Решение № 2-105/2018 2-105/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-105/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Смирнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кислице Н.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску командира войсковой части № о взыскании в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского Флота» - «5 финансово-экономическая служба» с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 имущественного ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского Флота» - «5 финансово-экономическая служба» имущественного ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы в размере 177086 руб. 92 коп.

В обоснование искового заявления истец указал, что при переводе в войсковую часть №, ФИО1 передавал дела и должность в войсковой части №. При проверке наличия материальных средств в местах их хранения и эксплуатации, была выявлена недостача материальных ценностей на вышеуказанную сумму, с которой ФИО1 согласился. Данная недостача подтверждается актами приема-передачи дел и должности, в связи с чем названную сумму имущественного ущерба необходимо взыскать с ФИО1

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы в размере 177086 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск командира войсковой части № о взыскании в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского Флота» - «5 финансово-экономическая служба» с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 имущественного ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского Флота» - «5 финансово-экономическая служба» 177 086 (сто семьдесят семь тысяч восемьдесят шесть) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Смирнов