Приговор № 1-395/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-395/2017

Дело № 1-395/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 сентября 2017 года.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Замятина М.А., представившего удостоверение №2028 и ордер №118 от 25 апреля 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... ранее судимого:

- 14 февраля 2017 года Мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию, с применением ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 02 (два) года;

- 01 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Челябинска от 14 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 июня 2017 года назначенное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 01 марта 2017 года в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 50 (пятьдесят) дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении,

28 августа 2017 года был освобожден из ФКУ ЛИУ-9 г. Бакала Челябинской области, по отбытии срока наказания, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2017 года, около 21 часа 00 минут, находясь у дома № 36 по ул.Беломорская в Металлургическом районе г. Челябинска, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, у неустановленного предварительным следствием лица, вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,93 грамм, что образует крупный размер, которые ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, до 21 часов 10 минут 22 апреля 2017 года.

22 апреля 2017 года, в 21 час 10 минут, находясь у дома № 40 по ул. Беломорская в Металлургическом районе г. Челябинска, подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Челябинской области и доставлен в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу <...>. В вышеуказанный день, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 41 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки подсудимого была обнаружена и изъята половина пачки из-под сигарет, внутри которой находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,93 грамма, что является крупным размером, который подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 1146 от 23 апреля 2017 года и заключению эксперта № 1820 от 26 апреля 2017 года, представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин), которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса указанного вещества составляет 3,93 грамм.

Героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), является масса свыше 2,5 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,93 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, образует крупный размер.

В зале суда подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В зале суда подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 157).

Согласно служебной и психологической характеристикам, подсудимый ФИО1 по месту прохождения военной службы, также характеризуется положительно (л.д. 158-159).

При этом как следует из представленных суду материалов, подсудимый ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 126-132).

Согласно сведениям филиала по Ленинскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО1 неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, наказание в виде обязательных работ ему было заменено наказанием в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет.

Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания.

Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, установить подсудимому ФИО1 длительный испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался.

Суд считает необходимым меру пресечения, избранную ФИО1 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от 19 мая 2017 года (л.д.121), материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2, возбуждено уголовное дело № 11701750097122315 в отношении неустановленного лица, в преступных действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает, что вещественное доказательство – сейф-пакет №19035421, упакованный в файл, горловина которого плотно обвязана нитью черного цвета, сводные концы котором плотно оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью лица, в котором находится вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 3,93 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамм, в ходе экспертизы исследовано 0,04 грамма), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...> (л.д.61-63), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела №11701750097122315.

На основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года, был наложен арест на имущество - сотовый телефон «..., IMEI-коды №, №, принадлежащий подсудимому ФИО1 (л.д. 114).

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает № арест на имущество – сотовый телефон «..., IMEI-коды №, 866917022382020, принадлежащий ФИО1, наложенный постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 19 мая 2017 года по уголовному делу № 1-395/2017, - отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 01 марта 2017 года в части окончательно назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, необходимо исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

приговорил:

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным.

В соответствии со ст.73 УК РФ, установить ФИО1 испытательный срок четыре года.

Обязать ФИО1:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную в ходе предварительного расследования уголовного дела, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 01 марта 2017 года в части окончательно назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №19035421, упакованный в файл, горловина которого плотно обвязана нитью черного цвета, сводные концы котором плотно оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью лица, в котором находится вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 3,93 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамм, в ходе экспертизы исследовано 0,04 грамма), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу, - хранить до рассмотрения уголовного дела №11701750097122315.

Арест на имущество – сотовый телефон «..., IMEI-коды №, №, принадлежащий ФИО1, наложенный постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 19 мая 2017 года по уголовному делу № 1-395/2017, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов