Решение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1250/2017

К делу №2-1250/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 2 августа 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием истцов ФИО2 и ФИО3,

представителя третьего лица ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района- ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что 15.11.2004 года умер их отец ФИО5, наследниками имущества которого по закону они являются. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 5,23 га в границах ОАО «Племзавод «Урожай»; 11 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай». Указанное наследственное имущество истцы приняли путем подачи заявлений нотариусу, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю истцы не могут, так как у умершего ФИО5 отсутствовала государственная регистрация права на нее, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с данным иском. Истцы считают, что право собственности на указанную земельную долю и акции возникло у них на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти их отца ФИО5 Истцы просят суд признать за ними право собственности на указанные земельную долю и акции, а также произвести компенсацию по страховым взносам их умершего отца.

В судебном заседании истцы просили признать за ФИО2 право собственности на 5 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай», а за ФИО3 право собственности на 6 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай».

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражал.

Представитель третьего лица ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района- ФИО4 против удовлетворения требования истцов не возражала, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истцов подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращались истцы, которым до настоящего времени свидетельства о праве на наследство на земельную долю и акции не выданы.

Суд считает, что право собственности истцов на указанную земельную долю и акции возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти их отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельной доли размером 5,23 га в границах ОАО «Племзавод «Урожай» и 11 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, копией справки АО «Регистратор КРЦ», согласно которой ФИО5 являлся собственником 11 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай».

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 и ФИО3 к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 1602647 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0000000:102, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, Новоминское сельское поселение, в границах ОАО «Племзавод «Урожай», с размером доли 26150/1602647.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 1602647 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0000000:102, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, Новоминское сельское поселение, в границах ОАО «Племзавод «Урожай», с размером доли 26150/1602647.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанных долях на указанный земельный участок за ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на 5 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района номинальной стоимостью 1 рубль каждая, № госрегистрации 1-01-58898-Р.

Признать за ФИО3 право собственности на 6 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района номинальной стоимостью 1 рубль каждая, госрегистрации 1-01-58898-Р.

Обязать организацию, осуществляющую ведение реестра акционеров ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района Краснодарского края, списать с лицевого счета ФИО5 на лицевой счет ФИО2 5 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района номинальной стоимостью 1 рубль каждая № госрегистрации 1-01-58898-Р и на лицевой счет ФИО3 6 обыкновенных именных акций ОАО «Племзавод «Урожай» Каневского района номинальной стоимостью 1 рубль каждая, № госрегистрации 1-01-58898-Р.

Решение суда является основанием для осуществления ОАО «Российская государственная страховая компания» выплат ФИО2 и ФИО3 в равных долях по взносам, уплаченным ФИО5, по договору смешанного страхования жизни (л/с №), договору страхования детей (л/с №), а также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3000 рублей за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья