Постановление № 5-68/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-68/2020
город Мегион
07 февраля 2020 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2019 около 02:00 ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь дома по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия, а именно: нанес два удара в область головы несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, чем причинил последнему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 689 от 25.09.2019 при медицинской экспертизе у ФИО4 установлено телесное повреждение: ушиб мягких тканей головы, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4, законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 49 МЕ № 007378 (5204) от 30.09.2019; рапортами ст. инспектора ОПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО6 об обнаружении признаков правонарушения; информационным письмом с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9»; уведомлением об обращении; информацией о чрезвычайном происшествии с несовершеннолетним; информацией из КУСП № 6912; информацией о чрезвычайном происшествии с несовершеннолетним; рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО7; уведомлением врио начальника ОМВД России по г. Мегиону ФИО11; рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО7; информацией из КУСП № 6912; уведомлением врио начальника ОМВД России по г. Мегиону ФИО11; протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2019; фототаблицами; объяснениями ФИО4 от 11.09.2019; объяснениями ФИО5 от 11.09.2019; объяснениями ФИО3 от 11.09.2019; направлением на судебно-медицинское освидетельствование; актом судебно-медицинского освидетельствования № 661 от 16.09.2019; актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 11.09.2019; ходатайством о продлении срока проверки сообщения о преступлении; характеристикой на ФИО4; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2019; определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 24.09.2019, заключением эксперта № 689 от 25.09.2019, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: ушиб мягких тканей головы, который не причинил вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР России от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека) и возник от воздействия тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено 10.09.2019, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений в медицинской документации; справкой на лицо; копией свидетельства о рождении; копиями паспортов.

Судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г.Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>