СудАкт в соцсетях

Решение № 2-117/2017 2-34/2017 2-5697/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-117/2017

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное

Дело № 2-34/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н.,

при секретаре Герман Л.В.,

.... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим: .... между «БАНК ИНТЕЗА» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком анкеты-заявления на предоставление кредитной карты от .... (оферты) и совершения банком действий по выдаче кредита (акцепт), в соответствии с которым банк установил кредитный лимит и выдал уведомление о размере кредитного лимита и полной стоимости кредита по кредитной карте .....

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик получил кредит на кредитную карту на счет №, открытый заемщику в «Банке Интеза» (АО), кредитный лимит составил <данные изъяты>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке <данные изъяты>, льготный период кредитования составил 40 календарных дней, согласно уведомления о размере кредитного лимита и полной стоимости кредита по кредитной карте.

Однако, условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и не в полном объеме.

.... банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на .... за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>

Определением Советского районного суда г. Омска от .... «БАНК ИНТЕЗА» (Акционерное общество) заменен на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги».

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ГК Финансовые услуги»:

- задолженность по кредитному договору № от .... в сумме <данные изъяты>

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

.... между «БАНК ИНТЕЗА» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком анкеты-заявления на предоставление кредитной карты от .... (оферты) и совершения банком действий по выдаче кредита (акцепт), в соответствии с которым банк установил кредитный лимит и выдал уведомление о размере кредитного лимита и полной стоимости кредита по кредитной карте .... (л.д. 5-6, 7-8).

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик получил кредит на кредитную карту на счет №, открытый заемщику в «Банке Интеза» (АО), кредитный лимит составил <данные изъяты>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 25% годовых, льготный период кредитования составил 40 календарных дней, согласно уведомления о размере кредитного лимита и полной стоимости кредита по кредитной карте.

Однако, условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и не в полном объеме.

Так, согласно расчету истца, по состоянию на .... за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>

.... банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 20).

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

Определением Советского районного суда г. Омска от .... «БАНК ИНТЕЗА» (Акционерное общество) заменен на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Представленные стороной истца письменные доказательства в соответствии со ст. 162 и п. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из кредитного договора следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 8 586,66 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: