Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

03 апреля 2017 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой Н.И., с участием ответчика ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2017

по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО11 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>;

Взыскать с ФИО12 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей 51 копейка в равных долях, т.е. по 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, т.е. с 07.04.2017 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой Н.И., с участием ответчика ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2017

по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском к ФИО15. сособственникам квартиры по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2335 руб. 51 коп. ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилья и проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца АО «Жилсервис-Посад» по доверенности ФИО16В. заявленный иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчики являются сособственниками квартиры, не предоставляют документов свидетельствующих об их долях в праве собственности на спорную квартиру. Порядок оплаты ЖКУ между ними не определен.

От ответчика Киняевской ЕФИО20. поступило заявление о признании иска.

Ответчик ФИО18ФИО19 в суд явилась, иск не признала, пояснила, что она своевременно оплачивает часть расходов за ЖКУ. ФИО22 не платит. После смерти ее родителей ФИО23.зарегистрированы и пользуются квартирой. Свидетельства о праве собственности, иных документов подтверждающих закрепленные за нею и ФИО24. доли в праве собственности на спорную квартиру, соглашения об определении порядка оплаты ЖКУ, суду не представила.

Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан, выписки из домовой книги и ответчики ФИО25. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности указанной квартиры между ними не определены.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиками пор состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>., до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственник жилого помещения (а также его наследники) в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу АО «Жилсервис-Посад» должна быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО26 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО27 ФИО28 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей 51 копейка в равных долях, т.е. по 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2017 года.

Председательствующий С.Е. Рякин