Решение № 2-418/2023 2-418/2023~М-405/2023 М-405/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-418/2023




Производство № 2-418/2023

УИД 60RS0015-01-2023-000730-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка

Псковская область 20 декабря 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 253 155 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 731,55 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 22.09.2016 был заключен кредитный договор <***>(5042752897) на сумму 307 668 руб. под 25,40% годовых сроком на 916 дней. В настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей последнему прав требования по кредитным договорам. Кредитный договор утрачен, а заемщик обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет. Ссылаясь на положения ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 253 155 руб. в качестве неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731,55 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на полное признание исковых требований, последствия признания исковых требований ей понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 731 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением № 718 от 31.08.2023.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 4 012 руб. 09 коп.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов от уплаченной истцом суммы при подаче настоящего иска в суд, то есть 1 719 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел Опочецкого района Псковской области 13.10.2005, код подразделения 602-014) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 253 155 руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 1 719 руб. 46 коп., а всего взыскать 254 874 (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 46 коп.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 718 от 31.08.2023, в размере 4 012 (четыре тысячи двенадцать) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Белова



Суд:

Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ