Приговор № 1-12/2019 1-812/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-812/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 18 января 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретарях Ивановой О.М., Гусейновой Р.С.,

с участием государственных обвинителей Х., Б.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Гайдамакина А.Ю., представившего ордер №... от (дата), удостоверение №...,

потерпевших: Г., Щ., В., К., Н., Ч., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. п. «а, в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 тайно похитил имущество Щ., В., Н., Ч., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., с причинением значительного ущерба потерпевшим, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 тайно похитил имущество М. с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 тайно похитил имущество Г., причинив ущерб в особо крупном размере, с причинением ей ущерба в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 тайно похитил имущество К., причинив ущерб в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

(дата) в 21 час 30 минут ФИО1 находился возле <адрес>. Там у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем отжатия окна на кухне, незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа, находящегося в спальной комнате из косметички: серьги из золота 585 пробы, весом 16 грамм, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы с топазом голубого цвета, весом 8 грамм, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы с топазом голубого цвета, весом 7 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы с топазом голубого цвета, весом 4 грамма, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 13,98 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, в виде зигзага, весом 1 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с маленьким цветным камнем, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 583 пробы, весом 6 грамм, стоимостью <...>; кольцо из белого золота, весом 6 грамм, с камнем голубого цвета, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, с четырьмя феонитами белого цвета, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом 1 грамм, с мелкими феонитами белого цвета, стоимостью <...>; набор (бижутерия) из бус 2 штуки и серег, выполненных под жемчуг, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также металлический сейф с кодовым замком, стоимостью <...>, в котором находились, <...>, купюрами номиналом по <...> в количестве 170 штук; зажим для галстука, из золота 585 пробы, подарочный с олимпийской символикой, весом 10 грамм, стоимостью <...>, а также документы в виде ПТС на автомобиль «Тойота Авенсис»; трудовая книжка на имя Г.; диплом о высшем образовании на имя Г.; благодарственные письма; открытки от губернатора; факсимиле сына П., удостоверение служащего администрации на имя П., значок «Мастер спорта», значок «Единая Россия» в количестве 15 штук, не представляющие материальной ценности, на общую сумму <...>, а всего имущество на общую сумму <...>, принадлежащее Г. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Г. ущерб в особо крупном размере на общую сумму <...>.

Кроме того, в конце июля 2017 года в 16 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания окна на кухне незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки, стоящей в нижнем выдвижном ящике в зальной комнате печатку из золота 585 пробы весом 4 грамма, стоимостью <...>, обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,5 грамма стоимостью <...>, цепочку из золота весом 3 грамма стоимостью <...>, подвеску из золота 585 пробы в виде буквы «С» весом 1 грамм стоимостью <...>, золотые серьги из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также из барсетки, хранящейся в шкафу спальной комнаты денежные средства в сумме 160 Евро, на общую сумму, с учетом курса евро, <...> и <...> США, на общую сумму, с учетом курса доллара США, <...>, а всего имущество на общую сумму <...>, принадлежащее Щ. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Щ. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 21 час 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания окна на кухне незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа, стоящего в коридоре шубу норковую, темно-коричневого цвета, стоимостью <...>; шубу искусственную, из кусков разных цветов фирмы «Дороти Пейкинс», стоимостью <...>; жилет из меха писца, светло-коричневого цвета, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также из шкатулки, хранящейся в шкафу детской комнаты кольцо из золота 585 пробы, с камнем «топаз» светло-голубого цвета круглого цвета, вокруг которого несколько маленьких камней «бриллиантов», стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с камнем «александрит» фиолетового цвета, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы с камнем «топаз» в виде двух листиков, с английским замком, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, плетение в виде змейки, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, стоимостью <...>; подвеска из золота 585 пробы, в нижней части которого закреплен камень «бриллиант», стоимостью <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде бабочки, стоимостью <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде листика стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а всего имущество на общую сумму <...>, принадлежащее В. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями В. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 18 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки, находящейся в спальной комнате браслет из золота 585 пробы весом 35 грамм стоимостью <...>, кулон из золота в виде сердца 585 пробы весом 5 грамм стоимостью <...>, цепь из золота 585 пробы весом 15 грамм стоимостью <...>, кулон из золота 585 пробы с изображением иконы «Семистрельная» весом 5 грамм стоимостью <...>, кулон из золота 585 пробы, с камнем синего цвета в виде глаза, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом 35 грамм, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом 45 грамм, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, в виде кулона, весом 1 грамм, стоимостью <...>; кулон в виде якоря из золота 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 585 пробы, весом 20 грамм, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, в виде полумесяца, весом 6 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с тремя камнями феонит белого цвета, весом 4 грамма, стоимостью <...>; кольцо (бижутерия) с искусственным жемчугом, стоимостью <...>; браслет из золота 999 пробы, резной формы, весом 5 грамм, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также из портмоне, находящегося в детской комнате денежные средства в размере <...>, а всего имущество на сумму <...> принадлежащее К. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями К. ущерб в крупном размере на общую сумму <...>.

Кроме того, (дата) в 18 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулок, находящихся в спальне обручальное кольцо из золота 583 пробы, весом примерно 4 грамма, стоимостью <...>; цепь из золота 583 пробы якорного плетения весом 3 грамма, стоимостью <...>; подвеска из золота 585 пробы с камнем «Лондон топаз» весом 4 грамма, стоимостью <...>; набор из кольца и сережек из золота 585 пробы с камнем гранат стоимостью <...>; кольцо из золота 583 пробы с камнем «рубин» весом 3 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы в виде трех листочков весом 4 грамма, стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы в виде сердечка весом 2 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы с камнем «Лондон топаз» стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы в виде цветочка, весом 3 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы весом 7 грамм, стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы с белым фианитом стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также из кошелька, находящегося в ящике прикроватной тумбы денежные средства в размере <...>, а также 9 бутылок алкогольной продукции различных наименований, не представляющих материальной ценности, а всего имущество на сумму <...>, принадлежащее Н. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Н. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 18 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки, находящейся в зале кулон из золота 585 пробы, в виде знака зодиака «Рак» весом 1,95 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,08 грамм, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 2,54 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, весом 1,21 грамм, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, с феонитами белого цвета весом 1 грамм, стоимостью <...>; цепь из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью <...>; кольцо из серебра 925 пробы, весом 2,5 грамма, с тремя феонитами белого цвета стоимостью <...>; перстень из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также из конверта, находящегося в комоде в спальне денежные средства в размере <...>, а всего имущество на сумму <...>, принадлежащее Ч. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ч. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 17 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из коробки фирмы «Адамас», находящейся в спальной комнате, цепь из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, принадлежащее С.; серьги из золота 585 пробы с бриллиантами весом 2,94 грамма, стоимостью <...>, кольцо из золота 585 пробы в виде бабочки весом 5 грамм, стоимостью <...>, подвеску из золота 585 пробы с бриллиантом в виде буквы «А», весом 5 грамм, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, принадлежащее У., 2 золотые звезды 585 пробы на погоны в звании майор, весом 6 грамм каждая, стоимостью <...> за одну, на общую сумму <...>, принадлежащие У., а всего имущество на общую сумму <...>. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями С. значительный материальный ущерб в размере <...>, У. значительный материальный ущерб в размере <...>, У. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 19 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания окна на кухне, незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из кухонной комнаты денежные средства в сумме <...>, с комода в спальной комнате денежные средства в сумме <...>, а также с мебельной стенки, находящейся в зальной комнате подвеску из золота 585 пробы, весом 0,55 грамм, стоимостью <...>; цепочку из золота 583 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 583 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы, в виде маленьких колец с рифлением, весом 1 грамм, стоимостью <...>; женские часы в корпусе из золота 583 пробы, стоимостью <...>; серьги из серебра, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а всего имущество на сумму <...>, принадлежащее М. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 16 часов 30 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из бумажных конвертов, находящихся в шкафу спальной комнаты денежные средства в сумме <...>, а также из первого ящика шкафа, находящегося в спальной комнате кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 3 грамма с бриллиантом в 1 карат, стоимостью <...>; старинное кольцо из золота 583 пробы, весом 3 грамма с бриллиантом 2 карата, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью <...>; браслет из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм стоимостью <...>, обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм стоимостью <...>, кольцо из серебра с крупным топазом стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а всего имущество на сумму <...>, принадлежащее В. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями В. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 19 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания окна на кухне незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из металлической коробки желтого цвета, находящейся в гостиной комнате перстень из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью <...>, на общую сумму <...>, принадлежащие Ю. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ю. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 17 часов 30 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из ящика шкафа, стоящего в гостиной комнате кулон из золота 585 пробы, в виде капли стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, в виде капли стоимостью <...>; перстень из золота 583 пробы, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; браслет из золота 585 пробы, весом 3 грамма, плетение «Бисмарк», стоимостью <...>; денежные средства в сумме <...>, а всего имущество на сумму <...>, принадлежащее Е. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Е. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 17 часов 00 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из ящика шкафа, стоящего в гостиной комнате женское обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью <...>; мужское обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, с распятием, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом 1 грамм, с распятием, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом 1 грамм, с распятием, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы с жемчугом, выполнены в виде цветка, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы со вставкой из белого золота, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, в форме листа, стоимостью <...>; браслет женский из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы стоимостью <...>; подвеска из серебра в виде знака зодиак «Телец», стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а также из сумки, находящейся в коридоре денежные средства в сумме <...>, и <...>, из расчета <...> за <...> по курсу на (дата), <...>, на общую сумму <...>, а всего имущество на сумму <...>, принадлежащее Ц. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ц. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 18 часов 20 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем выбивания окна на кухне незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа, стоящего в гостиной комнате золотой браслет из золота 585 пробы весом 7 грамм, стоимостью <...>, принадлежащий Х. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Х. значительный ущерб в размере <...>.

Кроме того, (дата) в 17 часов 30 минут, ФИО1, находился возле <адрес>, где у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем выбивания балконной двери незаконно проник в <адрес> указанного дома, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из тумбочки, стоящей в спальне шкатулку «сейф-книгу», стоимостью <...>, обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 4,5 грамма, стоимостью <...>, серьги из золота 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью <...>, комплект ключей, не представляющий материальной ценности, принадлежащее М. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями М. ущерб в размере <...>.

Потерпевшей К. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшим М. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Г. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Ю. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшая В. обратилась с иском к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещении ущерба <...>.

Потерпевшая Щ. обратилась с иском к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещении ущерба <...>.

Потерпевшей Ц. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Х. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Е. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевший В. обратился с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <...>.

Потерпевшей С. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшая У. обратилась с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевший У. обратился к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Ч. заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <...>.

Потерпевшим Н. заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба <...>.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия вину в совершении преступлений от (дата) в отношении потерпевшего Н., от (дата) в отношении потерпевшей Ч., от (дата) в отношении потерпевшего М. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Вину в совершении остальных преступлений, ФИО1 не признал.

В судебном заседании пояснил, что совершил три преступления в ноябре 2017 года в вечернее время в <адрес>. Он похитил имущество из квартиры Н., расположенной по <адрес>, из квартиры Ч., расположенной по <адрес>, а также из квартиры М., расположенной по <адрес>. В квартиры он попадал путем выбивания балконной двери. Похищал золотые изделия, алкогольную продукцию. С перечнем, количеством и стоимостью похищенного им имущества, указанного потерпевшими, согласен. Похищенным распорядился по своему усмотрению, в том числе ювелирные изделия просил сестру Ч. заложить в ломбард.

Исковые требования, заявленные Н., Ч. признал в полном объеме.

Остальные преступления не совершал. Явки с повинной по ним написал под давлением сотрудников полиции, которые угрожали привлечь его сестру Ч. к уголовной ответственности за совершение указанных краж группой лиц. Для того, чтобы не привлекли к уголовной ответственности его сестру, он себя оговорил в совершении 11 краж. Перед проведением проверки показаний на месте оперативные сотрудники и следователь сообщили ему адреса, которые он должен был указать, по которым он якобы совершил хищение имущества. Явки с повинной он писал самостоятельно, но с учетом договоренности с сотрудниками полиции, после оказания на него психологического давления. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он давал самостоятельно, в присутствии защитника, также после оказания на него психологического давления сотрудниками полиции. Следователь С. давления не оказывал. Протоколы допросов прочитывал и подписывал.

Однако в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого от (дата), его показания, данные в ходе следствия, были оглашены по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний данных ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что

(дата) примерно в 17 часов 30 минут проходя мимо <адрес> он увидел, что на втором этаже на балконе было открыто окно, по домофону он позвонил в <адрес>, и, убедившись, что дома никого нет, проник на балкон <адрес>, выбил балконную дверь и проник в квартиру. Найдя в одной из комнат сейф книжку, нашел в коридоре ключи от квартиры, открыл входную дверь и вышел на <адрес> где его ожидала сестра Ч.. На <адрес> он с Ч. сел в маршрутное такси №... и направился в сторону <адрес>. После этого в маршрутном такси его и Ч. задержали сотрудники полиции.

Кроме того, (дата) примерно в 21 час 00 минут проходя мимо <адрес> в <адрес> на втором этаже он увидел открытое на проветривание окно, зайдя в подъезд он позвонил в <адрес> дверь никто не открыл. Далее через окно, он прошелся по крыше балкона, который расположен на первом этаже, подойдя к окну <адрес>, ногой выбил створку окна и проник в квартиру, она была двухкомнатная. В квартире в шкафу, он обнаружил сейф и золотую цепочку. После этого покинул квартиру через окно с похищенным имуществом. (дата) в дневное время в городе Волгограде он вскрыл сейф при помощи «гвоздодёра», в сейфе находились денежные средства примерно <...>, купюрами достоинством по <...>. Так же в сейфе находились ювелирные украшения, какие и их количество не помнит. В последствии ювелирные украшения он продал в <адрес> ранее не знакомому водителю такси. Денежные средства потратил на свои нужды.

Кроме того, (дата) примерно в 21 час 00 минут он приходил мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на втором этаже он увидел открытое на проветривание окно которое расположено на кухне позвонив в домофон набрав при этом №..., ему никто не ответил. Зайдя в подъезд, через окно, которое расположено в подъезде прошел по газовой трубе к окну <адрес>, ногой выбил створку окна и проник в квартиру. Осмотрев квартиру, в зале обнаружил шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, количество которых не помнит, но среди них были золотая цепочка, обручальное кольцо, серьги женские и подвеска в виде буквы «С». В спальной комнате, в серванте он обнаружил барсетку, в которой находились денежные средства, а именно <...> и <...> США. После этого он покинул квартиру через окно вместе с похищенным. Впоследствии часть ювелирных изделий продал не знакомому водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард свою сестру Ч. на её паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, как коллектору банка «ВТБ24».

Кроме того (дата) примерно в 21 час 00 минут проходя мимо <адрес> в <адрес> на втором этаже он увидел открытое на проветривание окно которое расположено на кухне позвонив в домофон набрав при этом <адрес>, ему никто не ответил. После этого, он по решетке, которая уставлена на окне первого этажа залез на второй этаж к окну <адрес>, ногой выбил створку окна и проник в квартиру, осмотрев которую он обнаружил в шкафу норковую шубу черного цвета и песцовую жилетку светлого цвета. Также в квартире он обнаружил шкатулку с ювелирными изделиями, точное количество которых не помнит, но помнит, что было два обручальных кольца две цепочки, подвеска в форме капли с камнем, подвеска в форме листа. После этого он покинул квартиру через окно вместе с похищенным. В последствие часть ювелирных изделий он продал не знакомому ранее водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард свою сестру Ч. на свой паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга. Песцовую жилетку он подарил своей матери Я..

Кроме того (дата) примерно в 18 часов 00 минут проходя мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже он увидел балкон с открытым окном и москитной сеткой, убрав которую он проник на балкон, после ногой выбил балконную дверь и проник в квартиру. В комнате он нашел ювелирные украшения, а именно золотой браслет, золотую подвеску в виде глаза, золотой крест весом примерно 30 грамм, 4 обручальных кольца, золотую подвеску в виде якоря, золотую цепочку, также нашел кошелек с денежными средствами в сумме примерно <...>. С указанными вещами покинул квартиру, распорядившись похищенным по своему усмотрению, часть ювелирных изделий продал незнакомому водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард Ч. на свой паспорт объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, как коллектору в банке.

Кроме того, (дата) примерно в 18 часов 00 минут проходя мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже он увидел балкон, на котором было открыто окно, он проник на балкон, ногой выбил балконную дверь и проник в квартиру. Осмотрев квартиру в спальной комнате в тумбочке, он обнаружил ювелирные украшения в количестве 10 наименований, а именно обручальное кольцо, цепочку, подвеску золотую с камнем, набор из кольца и сережек, кольцо из золота с камнем «рубин», серьги из золота в виде трех листочков, кулон из золота в виде сердечка, серьги из золота с камнем «Лондон топаз», кольцо из золота в виде цветка, серьги из золота, кулон из золота круглый с кианитом. В другой комнате возле прикроватной тумбы он обнаружил <...> купюрами достоинством <...> и достоинством <...>. После этого он покинул квартиру через балкон вместе с похищенными ювелирными изделиями и денежными средствами. Впоследствии часть ювелирных изделий он продал незнакомому ранее водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард Ч. на свой паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, так как он работает коллектором в банке.

Также, (дата) примерно в 18 часов 00 минут проходя мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на втором этаже он увидел открытое окно на балконе позвонив в домофон набрав при этом <адрес>, ему никто не ответил. После этого он по решетке которая уставлена на балконе первого этажа залез на второй этаж к балкону <адрес>, ногой выбил балконную дверь, проник в квартиру. В зале, в шкафу он обнаружил ювелирные украшения в количестве 8 наименований 5 золотых ювелирных украшений и 3 серебряных, среди них были золотой кулон в виде знака зодиак «рак», золотая цепочка, золотые серьги, золотое кольцо с лепестком, серьги с камнем, серебряная цепочка, серебряное кольцо, серебряный перстень. Также в мебельной стенке он обнаружил денежные средства в сумме <...>. После этого он покинул квартиру через балкон вместе с похищенными ювелирными изделиями и денежными средствами. Впоследствии часть ювелирных изделий он продал незнакомому ранее водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий он попросил заложить в ломбард свою сестру Ч. на свой паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, так как он работает коллектором в банке «ВТБ24. Денежные средства он потратил на свои собственные нужды.

Кроме того (дата) примерно в 17 часов 00 минут проходя мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже он увидел балкон, на котором было открыто окно сняв москитную сетку он проник на балкон, после этого ногой выбил балконную дверь и проник в <адрес>. В комнате у комода он обнаружил три золотых кольца. В комнате у в картонной коробке он обнаружил ювелирные украшения, а именно золотую цепочку, подвеску в виде буквы «А» с камнем, две звезды на погоны в последствии он их выкинул, так как думал, что они не из драгоценного металла. После этого он покинул квартиру через балкон вместе с похищенными ювелирными изделиями. Впоследствии часть ювелирных изделий он продал не знакомому ему ранее водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий он попросил заложить в ломбард, свою сестру Ч. на свой паспорт объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, так как он работает коллектором в банке «ВТБ24».

Кроме того (дата) примерно в 19 часов 00 минут проходя мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже он увидел окно, которое было открыто на проветривание, после этого он позвонил в <адрес>, убедившись, что дома ни кого нет, ногой выбил створку окна и проник в квартиру. В комнате в серванте в стеклянной вазе он обнаружил ювелирные украшения, а именно золотую цепочку, золотые часы, серьги из серебра, пара золотых сережек, золотой кулон. Также на кухне он обнаружили денежные средства в сумме <...>. После этого он покинул квартиру через окно вместе с похищенными ювелирными изделиями и денежными средствами. Впоследствии часть ювелирных изделий продал не знакомому ранее водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард свою сестру Ч. на свой паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, как коллектору банка. Денежные средства потратил на собственные нужды.

Кроме того, (дата) примерно 16 часов 30 минут проходил мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже увидел открытое окно, которое расположено на балконе позвонив в домофон набрав при этом <адрес> убедившись, что в квартире никого нет, проник на балкон, ногой выбил балконную дверь и проник в квартиру. В квартире обнаружил в спальной комнате в шкафу бумажный конверт, в котором находились денежные средства, сумму не помнит. Также обнаружил ювелирные изделия, а именно два золотых кольца, кольцо с белого золота, кольцо с бриллиантом, золотую цепочку и золотой браслет. После этого он покинул квартиру через балкон вместе с похищенными ювелирными изделиями и денежными средствами. Впоследствии часть ювелирных изделий продал не знакомому ранее водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард свою сестру Ч. на свой паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали в счет долга, как коллектору банка. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды.

(дата) примерно 19 чесов 00 минут он проходил мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже, где увидел открытое на проветривание кухонное окно, позвонив в домофон, набрав при этом <адрес> убедившись, что в квартире никого нет, выбил ногой створку окна он проник в квартиру. Осмотрев квартиру, он обнаружил металлическую коробку желтого цвета, в которой лежали ювелирные украшения, а именно две пары золотых сережек, так же он похитил комплект бус. После этого он покинул квартиру через окно вместе с похищенными ювелирными изделиями. Впоследствии ювелирные изделия он продал незнакомому водителю такси.

Кроме того, (дата) примерно в 17 часов 00 минут проходил мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже он увидел открытое на проветривании окно, позвонив в домофон набрав при этом <адрес> убедившись, что в квартире никого нет, ногой выбил балконную дверь и проник в квартиру. Осмотрев квартиру, он обнаружил в зале в шкафу ювелирные изделия примерно в количестве 13 штук, точное наименование ювелирных изделий он не помнит. Так же он обнаружил в данной квартире денежные средства, точную сумму не помнит. После этого он покинул квартиру через балкон вместе с похищенными ювелирными изделиями и денежными средствами. Впоследствии часть ювелирных изделий он продал незнакомым лицам цыганской национальности, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард свою сестру Ч. на свой паспорт объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, как коллектору банка. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Кроме того, (дата) примерно 17 часов 30 минут он проходил мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на первом этаже, увидел открытое окно на балконе, позвонив в домофон набрав <адрес> убедившись, что в квартире никого нет, проник на балкон, ногой выбил балконную дверь, проник в квартиру. Осмотрев квартиру, обнаружил ювелирные украшения точное количество он не помнит, но помнит, что похитил золотой перстень, золотой кулон, золотые серьги. Так же обнаружил в данной квартире денежные средства в сумме <...>. После этого я покинул квартиру через балкон вместе с похищенными ювелирными изделиями и денежными средствами. Впоследствии часть ювелирных изделий он продал незнакомому водителю такси, а остальную часть ювелирных изделий попросил заложить в ломбард свою сестру Ч., на свой паспорт, объяснив ей, что данные ювелирные украшения отдали ему в счет долга, как коллектору банка. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Кроме того, (дата) примерно в 18 часов 20 минут проходил мимо <адрес> который расположен по <адрес> в <адрес> на втором этаже он увидел открытое на проветривании окно, позвонив в домофон набрав при этом <адрес> убедившись, что в квартире никого нет, ногой выбил створку окна и проник в квартиру. В квартире обнаружил в зальной комнате в шкафу золотой браслет. После этого он покинул квартиру через окно вместе с похищенным золотым браслетом. В последствии золотой браслет он продал незнакомому водителю такси за <...> (том №... л.д. 242-249).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 показания данные им на предварительном следствии не поддержал, указав на то, что подписывал таковые под давлением и угрозами сотрудников полиции, на действия которых его защитник писал жалобу. Настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

Однако, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается, а его доводы и доводы защитника, заявленные в судебном заседании, о недоказанности вины ФИО1 в совершении краж имущества, принадлежащего потерпевшим Г., Щ., В., К., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., опровергаются совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения.

Совершение подсудимым ФИО1 тайного хищения имущества Г. в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Г. в ходе судебного следствия, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом А., сыном А.. Примерно в конце мая 2017 года она продала двухкомнатную квартиру и купила однокомнатную квартиру, в результате чего у нее остались денежные средства в сумме <...>, на которые она собиралась достроить частный дом. (дата) она с супругом уехала в Азербайджан, дома остался сын. (дата) в 00 часов 30 минут супругу А. на сотовый телефон позвонил их сын А., и сообщил о том, что (дата) он ушел на тренировку, вернувшись домой, примерно в 00 часов 10 минут (дата) он обнаружил, что в квартире на кухне было сломано окно, вещи разбросаны, пропал сейф. Были похищены ювелирные изделия: серьги из золота 585 пробы, весом примерно 16 грамм с 32 бриллиантами белого цвета, в виде ромба, на котором по периметру было расположено по 16 камней, стоимостью в <...>; серьги из золота 585 пробы с топазом голубого цвета круглой формы, вокруг которого имелись лепестки в виде цветка, внутри которых были мелкие камешки белого цвета, весом 8 грамм, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы с топазом голубого цвета, весом 7 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы с топазом голубого цвета, круглой формы, вокруг камня имелись лепестки в виде цветка, внутри которых были мелкие камешки белого цвета, размер 18,5, весом примерно 4 грамма, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 13,98 грамм, в виде бутонов тюльпана, длиной 55 см, стоимостью в <...>; кольцо из золота 585 пробы, в виде зигзага, весом 1 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с маленьким цветным камнем, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 583 пробы, выпуклое, гладкое, размер 17,5, весом 6 грамм, стоимостью <...>; кольцо из белого золота, весом 6 грамм, с камнем голубого цвета, с лепестками вокруг камня, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом около 1,5 грамм, с четырьмя феонитами белого цвета, которые расположены на верхней из трех полос, расположенных одна над другой в виде полудуг, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом около 1 грамма, с мелкими феонитами белого цвета, в виде двух переплетенных полос, стоимостью <...>; набор (бижутерия) из бус 2штуки и серег, выполненных под жемчуг, стоимостью <...>; зажим для галстука, из золота 585 пробы, подарочный с олимпийской символикой, весом около 10 грамм, был вручен сыну за победу на международном турнире в 2008 году, стоимостью в <...>; металлический сейф с кодовым замком, стоимостью <...>; в нем находились <...>, купюрами по <...>, а также документы, не представляющие материальной ценности: ПТС на автомобиль «Тойота Авенсис» г.н. 663; трудовая книжка на её имя; диплом о высшем образовании на ее имя; благодарственные письма; открытки от губернатора; факсимиле сына П., удостоверение служащего администрации на имя П., значок «Мастер спорта», значок «Единая Россия» 15 штук. Всего было похищено ювелирные украшения на общую сумму <...>, денежные средства в сумме <...>, а всего имущество на общую сумму <...>. В ходе следствия было возвращено кольцо, стоимостью <...>, это кольцо она не указала в перечень похищенного имущества. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Настаивала на строгом наказании;

показаниями свидетеля А. в судебном следствии о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями - отцом А., мамой Г.. Родители (дата) выехали в республику Азербайджан. (дата) примерно в 18 часов 30 минут он ушел на тренировку, перед тем как уйти, открыл все окна на проветривание, кроме балкона. С тренировки вернулся в 23 часа 45 минут, где обнаружил, что на кухне было открыто окно. Он зайдя в квартиру и увидел, что в комнате у родителей беспорядок и отсутствует сейф в шкафу, после чего сразу позвонил в полицию и сообщил родителям. Мама сообщила ему, что в сейфе было <...>, а также в комнате находились ее ювелирные украшения;

показаниями свидетеля А.. в судебном следствии, о том проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой Г. и сыном А. (дата) он с супругой уехал в Азербайджан, дома остался сын. (дата) ему позвонил сын А. и сообщил, что ушел на тренировку, вернувшись домой, обнаружил, что в их квартире совершили кражу. Пропало все золото, а именно: серьги с брильянтами в 0,32 карата, 16 грамм; серьги с голубым топазом, 6 грамм; кольцо с топазом, 10 грамм; цепочка тюльпанами, 10 грамм; 2 колечка; обручальное кольцо; кольцо с белого золота и синими камнями и другие украшения из золота, а также пропал сейф и деньги в размере <...>, которые в нем хранились. В сейфе также находились золотой зажим для галстука, 8 грамм с надписью «Олимпик Спорт» и изображением олимпийских колец, и документы;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля С. на предварительном следствии, согласно которым (дата) в 23 часа 46 минут ему позвонил знакомый А., и сообщил, что из квартиры пропало имущество, после чего он подъехал к А., который рассказал, что его квартиру обокрали (т.1 л.д. 34).

Также виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами:

заявлением А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 30 минут по 23 часа 45 минут (дата) путем отжима окна на кухне незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее Г. (том №... л.д. 4);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания окна на кухне проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и сейф с денежными средствами, которые впоследствии потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9);

протоколом выемки от (дата), согласно которого по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято кольцо из золота 585 пробы со вставкой (т. 4 л. д. 207-208);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрено кольцо из металла желтого цвета с вставкой в виде 4 камней (т. 7 л. д. 15-20);

протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которого, потерпевшая Г. опознала кольцо из металла желтого цвета с вставкой в виде 4 камней (т. 7 л.д. 243-246), указанное кольцо из металла желтого цвета со вставкой в виде 4 камней приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращено по принадлежности Г. (т. 8, л.д. 5).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Щ., подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Щ. в судебном следствии, о том, что (дата) рано утром она с мужем и дочерью уехала в <...>. В квартире закрыли все пластиковые окна, кроме одной створки окна на кухне, которую оставили на проветривании. (дата) в 16 часов 00 минут вернулись. Когда подъехали к подъезду увидели, что обе створки окна на кухне открыты настежь. Они поднялись в квартиру. Квартира расположена на втором этаже, открыли ключом входную дверь квартиры, замки и дверь были без повреждений. Пройдя в квартиру, обнаружили общий беспорядок, а именно: на кухне стояла москитная сетка у стены слева, цветочные горшки лежали разбитыми на полу, окна были открыты, при этом левая створка окна держалась только на нижнем цеплении. В зале все шкафы мебельной стенки были открыты, часть вещей находилась на полу, общий порядок в них был нарушен. В спальной комнате был открыт шифоньер, вещи из которого частично находились на полу, а на его полках был нарушен порядок, на кровати находились вещи и барсетка, которые ранее лежали в шифоньере. В зальной комнате в нижнем выдвижном ящике мебельной стенки в левой стороне лежала шкатулка. Из шкатулки пропали: мужская золотая печатка весом примерно 4 гр. 585 пробы, которую приобрели в 2010 году стоимостью <...>; мужское золотое обручальное кольцо весом примерно 1,5 гр. 585 пробы, которое приобрели в 2002 году стоимостью <...>; женскую золотую цепочку весом 3 грамма, длиной 50 см., которую приобрели в апреле 2016 года за <...>; женскую золотую подвеску в виде буквы «С» с 3 камнями белого цвета - фианиты, весом 1 гр., 585 пробы, которая была подарена, стоимостью <...>; женские золотые серьги весом 3 гр. 585 пробы, с 2-3 камнями белого цвета, фианит, которые были подарены, стоимостью <...>. Из спальной комнаты были похищены денежные средства в размере <...> купюрами 3 штуки по 50 и 2 штуки по 5 и <...> по 1, которые лежали в барсетке. Похищено ювелирных изделий на общую сумму <...>, денежных средств в сумме <...> - <...>. Ущерб является значительным. В ходе следствия было возвращено <...> США. Заявленный гражданский иск поддерживаю в полном объеме. Прошу суд строго наказать ФИО1;

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Щ. о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой Щ. и дочерью Щ. (дата) примерно в 05 часов 30 минут они уехали в г. <...>. (дата) примерно в 16 часов 00 минут они вернулись, обнаружили, что окна которые расположены на их кухне были открыты. Далее они зашли в квартиру, где обнаружили беспорядок, о чем они сразу же сообщили в полицию (т. 1 л.д. 160-161);

а также письменными доказательствами:

заявлением потерпевшей Щ., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 05 часов 30 минут (дата) по 16 часа 00 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 126);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания окна на кухне проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., а денежные средства впоследствии потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9);

протоколом обыска от (дата), согласно которого у Ч. по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята купюра достоинством <...> США (т. 4 л.д. 171-173);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством <...> США (т. 7 л.д. 15-20); постановлением от (дата), согласно которого денежная купюра достоинством <...> США возвращена по принадлежности потерпевшей Щ. (т. 8, л.д. 29).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей В., подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего В. на судебном следствии, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой и дочерью. (дата) примерно в 20 часов 00 минут они уехали на дачу, там мы пробыли до (дата) примерно до 16 часов 30 минут. Приехав домой, он обнаружил, что в квартире беспорядок, вещи валяются на полу, после чего вызвал сотрудников полиции, в квартиру я не заходил. По приезду сотрудников полиции он зашел с ними в квартиру и осмотревшись обнаружил, что из шкафа расположенного в прихожей, пропала шуба норковая коричневая, 42-44 размера, чуть выше колена, новая, и жилетка писцовая, «безрукавка» коричневого цвета, 42-44 размера, новая, из детской комнаты, из шкатулки которая находилась на шкафу, пропали ювелирные изделия;

оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего В. на предварительном следствии, в которых он дает показания об обстоятельствах обнаружения хищения имущества из его квартиры, а также указал, о том, что из шкафа расположенного в прихожей, пропала шуба норковая коричневая, новая, стоимостью <...> и жилетка писцовая, «безрукавка» коричневого цвета, новая, стоимостью <...>, из детской комнаты, из шкатулки которая находилась на шкафу, пропали ювелирные изделия. Кроме того, они обнаружили, что пропали еще некоторые ценные вещи, поэтому хочет еще раз уточнить перечень похищенного имущества: шуба искусственная, из кусков разных цветов, фирмы «Дороти Пейкинс», стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с камнем «топаз» светло-голубого цвета круглого цвета, вокруг которого несколько маленьких камней «бриллиантов», само кольцо гладкое, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с камнем «александрит» фиолетового цвета, в верхней части кольцо немного возвышается и в верхней части закреплен камень, стоимостью в <...>; серьги из золота 585 пробы с камнем «топаз» в виде двух листиков, с английским замком, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, плетение в виде змейки, длиной 50-55 см, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, длиной 30-35 см, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, длиной 40-45 см, оценивает в <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде капли или треугольника, в нижней части которого закреплен камень «бриллиант», оценивает в <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде бабочки, внутри крыльев из золотых нитей фигурные узоры, среди которых закреплены маленькие фианиты, а так же фианиты закреплены на внутреннему краю крыльев, оценивает в <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде листика на котором имеются прожилки, оценивает в <...>. Таким образом, были похищены меховые изделия на общую сумму <...>, а так же ювелирные украшения на общую сумму <...>, а всего был причинен материальный ущерб на общую сумму <...>. Данный ущерб для их семьи является значительным, так как его заработная плата в среднем составляет <...>. Его супруга в настоящее время находится в декретном отпуске и ничего не получает (том 1 л.д. 188-190, т. 6 л.д. 194-195);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии о том, что по адресу: <адрес> она проживает с супругом В., дочерью – В.. (дата), примерно в 20 часов 00 минут, она с супругом и дочерью уехали на дачу, когда вернулись (дата) примерно в 16 часов 30 минут, войдя в квартиру, обнаружили, что все вещи в квартире разбросаны по полу, на кухне - с подоконника сброшены цветы, окно открыто. Они сразу вызвали сотрудников полиции, с которыми осмотрели квартиру. В ходе осмотра квартиры обнаружили, что было похищено следующее имущество: шуба норковая, размер 42, длиной до середины бедра, с капюшоном, с длинными рукавами, без пояса, темно-коричневого цвета, расположение шкурок поперечное, стоимостью <...>; шуба искусственная, из кусков разных цветов, размер 42, длиной почти до колен, без капюшона, с длинным рукавом, фирмы «Дороти Пейкинс», стоимостью <...>; жилет из меха писца, светло-коричневого цвета, размер 42, длиной до середины бедра, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с камнем «топаз» светло-голубого цвета круглого цвета, вокруг которого несколько маленьких камней «бриллиантов», само кольцо гладкое, оценивает в <...>; кольцо из золота 585 пробы, с камнем «александрит» фиолетового цвета, в верхней части кольцо немного возвышается и в верхней части закреплен камень, оценивает в <...>; серьги из золота 585 пробы с камнем «топаз» в виде двух листиков, с английским замком, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, плетение в виде змейки, длиной 50-55 см, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, длиной 30-35 см, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, длиной 40-45 см, оценивает в <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде капли или треугольника, в нижней части которого закреплен камень «бриллиант», оценивает в <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде бабочки, внутри крыльев из золотых нитей фигурные узоры, среди которых закреплены маленькие фианиты, а так же фианиты закреплены на внутреннему краю крыльев, оценивает в <...>; подвеска из золота 585 пробы, в виде листика на котором имеются прожилки, оценивает в <...>. Обручальные кольцо, которые изначально сообщил супруг в своем допросе они позже нашли в кухне и они похищены не были (т. 6 л.д. 191-192);

также письменными доказательствами:

заявлением потерпевшего В., в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут (дата) по 16 часов 30 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 170);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он, путем выбивания окна на кухне, проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., норковую шубу и песцовую жилетку, которую впоследствии подарил своей матери Я. (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей К., подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей К. в судебном следствии, о том, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с супругом и сыновьями. (дата) до 16 часов 45 минут она пошла на работу, старший сын Артем оставался дома, ушел примерно через 10 минут после её ухода. В 18 часов 49 минут ей позвонил сын Артем и сообщил, что в квартиру кто-то проник через окно спальной комнаты. Когда она пришла с работы, зашла в спальную комнату, обнаружила беспорядок и пропажу ювелирных изделий на сумму <...>, а также денег в сумме <...>. В ходе следствия имущество не возвращено.

оглашенными показаниями потерпевшей К., оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она подтвердила обстоятельства обнаружения совершения кражи из её квартиры и показала, что она обнаружила, что похищены: браслет из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом 35 грамм, длиной 20см, стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы в виде сердца, выпуклое, с одной стороны рифлёное, а с другой стороны гладкой, весом 5 грамм, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», длина 55 см, весом 15 грамм, стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы, овальной формы, на нем изображена икон «Семистрельная», весом 5 грамм, стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы, круглой формы, с камнем синего цвета, в виде глаза, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, длиной 66см, плетение «Бисмарк», весом 35 грамм, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом 45 грамм, длина 5 см, с распятием, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, в виде кулона, весом 1 грамм, стоимостью <...>; кулон в виде якоря из золота 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 585 пробы, выпуклое, гладкое, весом 15 грамм, стоимостью <...>; обручальное кольцо из золота 585 пробы, выпуклое, гладкое, весом 10 грамм, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 585 пробы, выпуклое, гладкое, весом 20 грамм, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 585 пробы, выпуклое, гладкое, весом 15 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, в виде полумесяца, рифлёное, со вставкой белого золота, весом 6 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, в верхней части расположены два прямоугольника немного смещенные относительно друг друга, весом 5 грамм, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с тремя камнями феонит белого цвета, весом 4 грамма, стоимостью <...>; кольцо (бижутерия) с искусственным жемчугом, стоимостью <...>; браслет из золота 999 пробы, резной формы, весом 5 грамм, стоимостью <...>. Кроме того, из портмоне, которое находилось в другой комнате на компьютерном столе, пропало <...>. Таким образом, было похищено имущество на общую сумму <...> (т. 1 л.д. 210-212, т. 6 л.д. 50-51);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. на предварительном следствии о том, что по адресу: <адрес> он проживает с матерью К., отцом К., братом К.. (дата) в16 часов 10 минут он вышел из дома, закрыл дверь на оба ключа. Примерно в 18 часов 30 минут они с братом вернулись и обнаружили, что в комнате родителей разбросаны вещи, открыты шкафы и дверки, на балконе он увидел, что нижний левый край москитной сетки оторван и в этом же отверстии находится простыня. Он понял, что их обокрали, позвонил матери. Они обнаружили, что из кошелька похитили <...>, он позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции было установлено, что из квартиры неизвестное лицо похитило <...>, и золотые изделия родителей 14 наименований на сумму <...> (т. 1 л.д. 216-218);

письменными доказательствами:

заявлением потерпевшей К., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 45 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 199);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он, путем выбивания балконной двери, проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., и денежные средства, которые впоследствии потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9);

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Н., подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Н. в судебном следствии о том, что проживает с женой, квартира трехкомнатная, на первом этаже. (дата) он с женой ушел из дома в 14 часов 25 минут. Вернулись домой в 19 часов 00 минут. Он попытался открыть входную дверь ключом, однако у него это не получилось, дверь была заперта изнутри. Он вышел во двор и увидел, что окно на балконе и балконная дверь распахнуты, под балконом на земле лежал порванный бумажный пакет и 9 бутылок с алкогольными напитками. Осмотрев бутылки, он понял, что они принадлежат ему и понял, что в квартиру кто-то проник. Так как открыть дверь у него не получилось, они вызвали сотрудников полиции, которые в свою очередь вызвали сотрудников МЧС, которые открыли им дверь изнутри. Зайдя в квартиру, он обнаружил, что порядок во всех комнатах нарушен, разбросаны вещи. Осмотрев вещи, он обнаружил, что из коробок для ювелирных изделий, которая хранились в тумбочке, стоящей возле кровати в спальной комнате, пропали 10 наименований золотых изделий: обручальное кольцо из золота 583 пробы мужское, весом примерно 4 грамма, стоимостью <...>; цепь из золота 583 пробы якорного плетения длиной 55 см. весом примерно 3 грамма, стоимостью <...>; подвеска из золота 585 пробы с камнем «Лондон топаз» в виде капельки весом примерно в 4 грамма, стоимостью <...>; набор из кольца и сережек из золота 585 пробы с камнем гранат стоимостью <...>; кольцо из золота 583 пробы с камнем «рубин» весом примерно 3 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы в виде трех листочков весом примерно 4 грамма, стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы в виде сердечка с камнем белы фианит, весом примерно 2 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы с камнем «Лондон топаз» стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы в виде цветочка, на котором с внутренней стороны трещина, весом примерно 3 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы висячие весом примерно 7 грамм, которые стоимостью <...>; кулон из золота 585 пробы круглого цвета с белым фианитом стоимостью <...>. Кроме золотых изделий, из его кошелька, лежащего в ящике прикроватной тумбочки в спальной комнате, пропали деньги в сумме <...>. Кошелек остался на месте. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <...>. 9 бутылок с алкогольной продукцией, из которых было 4 бутылки коньяка различных марок, 2 бутылки вина различных марок, 2 бутылки рома одной марки, 1 бутылка водки. Все бутылки он забрал обратно к себе домой. В ходе следствия были возвращены серьги из золота 585 пробы висячие. Ущерб для него является значительным. Заявленный гражданский иск поддерживает. Настаивает на строгом наказании;

письменными доказательствами:

заявлением потерпевшего Н., в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов 30 минут по 19 часов 00 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 224);

протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО1 признался в том, что в начале ноября 2017 года совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Н. из квартиры по адресу: <адрес> ( т.2 л.д. 41);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания балконной двери проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., и денежные средства, которые впоследствии потратил на собственные нужды /т.5, л.д. 1-9/;

протоколом обыска от (дата), согласно которого у Я. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты одна пара сережек (т. 4 л.д. 165-167);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена пара сережек без камня из металла желтого цвета с подвесной системой (т. 7 л.д. 15-20);

протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которого, свидетель Н. опознала пару сережек без камня из металла желтого цвета с подвесной системой (т. 7 л.д. 61-62), постановлением от (дата) указанная пара сережек возвращены по принадлежности Н. (т. 7, л.д. 63).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Ч., подтверждается:

показаниями потерпевшей Ч. в судебном следствии о том, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с сестрами и своей малолетней дочерью. (дата) утром все ушли на работу. Вернулись сестры, примерно в 19 часов 30 минут и не смогли открыть входную дверь. Они подождали её с работы, позвонили отцу. Она вернулась в 19 часов 40 минут. Когда отец приехал, они обошли дом с улицы и увидели, что балконная дверь в квартире открыта. Тогда поняли, что к ним в квартиру кто-то проник. Отец помог сестре забраться на их балкон на второй этаж, сестра открыла им входную дверь с предохранительного замка. Когда прошли в комнаты, увидели, что в некоторых комнатах вещи перевернуты. Она позвонила и вызвала сотрудников полиции. Похитили ювелирные изделия: кольца, цепочку, серьги, на сумму <...>. Ювелирные изделия и денежные средства лежали в комоде у сестер. Все украшения лежали в шкатулке. Ущерб является значительным. В ходе предварительного следствия, был возвращен кулон и кольцо из золота;

оглашенными показаниями потерпевшей Ч. на предварительном следствии, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она изложила обстоятельства обнаружения кражи её имущества из квартиры, а также указала, что похищены:

кулон в виде знака зодиака рак был весом 1,95 грамм, из золота 585 пробы, в виде кольца, в котором на маленьком колечке крепится сам знак зодиака «рак», который оценивает в <...>; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,08 грамм, размер 17,5, тоненькое а в верхней части имеется украшение в виде лепестка или возможно ленты с перекрещенными между собой концами, образующей петлю, один из концов ленты имеет рисунок в виде рифления, которое оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, весом 2,54 грамма, длиной 55см, которую оценивает в <...>; серьги из золота 585 пробы, весом 1,21 грамм, в виде колец с шариками, в которые продеты колечки, которые оценивает в <...>; серьги из золота 585 пробы, с феонитами белого цвета (в каждой серьге по одному феониту), весом 1 грамм, стоимостью <...>; цепь из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, длиной 50 см, стоимостью <...>; кольцо из серебра 925 пробы, весом 2,5 грамма, с тремя феонитами белого цвета, которые были закреплены в лепестке, которое оценивает в <...>; перстень из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, в верхней части имеется узор, оценивает в <...>. Кроме того, были похищены денежные средства в сумме <...>. Таким образом, хищением имущества ей был причинен ущерб на общую сумму <...>. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата в среднем составляет <...>. Все похищенное имущество принадлежит лично ей (т. 2 л.д. 58-59, том. 6 л.д. 60-61);

заявлением потерпевшей Ч., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 30 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 47);

протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО1 признался в том, что в начале ноября 2017 года совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Ч. из квартиры по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 74);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания балконной двери проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., и денежные средства, которые впоследствии потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9);

протоколом выемки от (дата), согласно которому у потерпевшей Ч. были изъяты 4 бирки на похищенные ювелирные украшения (том №... л.д. 65);

протоколом выемки от (дата), согласно которого по адресу: <адрес>, в магазине «Скупка» были обнаружены и изъяты подвеска в виде знака зодиака «Рак», кольцо из золота с лепестком (т. 5 л.д. 29-32);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: подвеска в виде знака зодиака «рак», женское кольцо с лепестком, 4 бирки на похищенные ювелирные украшения (т. 6 л.д. 72);

протоколом предъявления предмета для опознания от (дата), согласно которого, потерпевшая Ч. опознала подвеску в виде знака зодиака «рак», женское кольцо с лепестком (т. 6 л.д. 68-71); постановлением от (дата) подвеска в виде знака зодиака «рак», женское кольцо с лепестком, 4 бирки на похищенные ювелирные украшения возвращены по принадлежности Ч. (т. 6 л.д. 75).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей С., У., У. подтверждается доказательствами:

показаниями потерпевшей С. в судебном следствии о том, что проживает по адресу: <адрес>, с дочерью У., зятем У., внуком У.. (дата), примерно в 18 часов 30 минут она с внуком пошла в ТРК «Волгамолл», вернулась домой в 21 час 00 минут. Ее дочь с (дата) лежала в больнице, зять был на работе, он после работы забрал их из ТРК «Волгамолл» и привез домой. Когда она прошла в квартиру, то обнаружила, что балконная дверь в зале открыта, пройдя на балкон, обнаружила, что одна створка балконной рамы (правая) находится на проветривании, а вторая левая, открыта, москитная сетка отсутствует. Она осмотрела квартиру и увидела, что в большой спальной комнате на полу у комода лежат три золотых кольца и подвеска в виде совы (бижутерия), которые ранее хранились в нише статуэтки, стоящей в спальной комнате на комоде. Поняв, что в квартире кто-то побывал в её отсутствие, она вызвала сотрудников полиции. В ходе осмотра квартиры обнаружила, что из большой спальной комнаты пропала картонная коробка серо-голубого цвета с надписью «Адамас», в которой хранилось: цепь из золота 585 пробы обычного плетения, весом примерно 1,2 грамма; подвеска в виде буквы «А», выполненная из золота 585 пробы, весом примерно 5 грамм, в центре которой был один бриллиант, две звезды на погоны, выполненные из золота 585 пробы, весом примерно 3 грамма каждая. Звезды принадлежали зятю, цепочка ей, подвеску в виде буквы «А» и кольцо принадлежали дочери. Цепочку она приобретала более 10 лет назад, стоимостью в <...>. Подвеску она покупала в августе 2015 года за <...>. Кольцо было выполнено из золота 585 пробы, весом примерно 2 грамма, с камнями «феонит» стоимостью <...>. Цепь из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, примерно весом 2,5 грамма, без камней, в верхней части имелась полоска, на которой были закреплены маленькие шарики из золота, оценивает в <...>. Ей был лично причинен ущерб на общую сумму <...>; ущерб является для неё значительным, на удовлетворении исковых требований настаивает;

показаниями потерпевшего У., о том, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с тещей, женой и сыном. (дата) он находился на работе. Примерно в 20 часов 10 минут ему на сотовый телефон позвонила теща, попросила забрать их с ТРК «Волгамолл». Когда вернулись домой, примерно в 21 час 00 минут, теща, зайдя в гостиную комнату, обнаружила, что дверь балкона выбита. Он с ней прошел в спальную комнату, где они обнаружили, что из указанной комнаты, а именно из коробки фирмы «Адамас», которая стояла на комоде, пропали следующие ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, примерно весом 2,5 грамма, без камней, в верхней части имелась полоска, на которой были закреплены маленькие шарики из золота стоимостью <...>, принадлежащее теще; серьги из золота 585 пробы с бриллиантами весом 2,94 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы в виде бабочки с камнями феонит весом примерно 5 грамм, стоимостью <...>; подвеска из золота 585 пробы с бриллиантом в виде буквы «А», весом примерно 5 грамм, стоимостью <...>, принадлежали его жене; две золотые звезды 585 пробы на погоны в звании майор, стоимостью <...> за одну, на общую сумму <...>, принадлежали ему. Причиненный ущерб является для него значительным, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит суд строго наказать подсудимого ФИО1;

показаниями потерпевшей У. в судебном следствии о том, она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью С., мужем У., сыном У.. С (дата) по (дата) она находилась на стационарном лечении, поэтому дома не появлялась. Примерно в 21 час 50 минут ей на сотовый телефон позвонила ее мама С., которая сообщила, что в их квартиру кто-то проник и похитил ювелирные изделия, принадлежащие ей, маме и мужу. Ювелирные изделия находились в спальной комнате, на комоде в коробке фирмы «Адамас». Пропали следующие ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью <...>, принадлежащее ее маме; кольцо из золота 585 пробы, примерно весом 2,5 грамма, без камней, в верхней части имелась полоска, на которой были закреплены маленькие шарики из золота, оценивает в <...>, принадлежащее ее маме; серьги из золота 585 пробы с бриллиантами весом 2,94 грамма, стоимостью <...>, принадлежащие ей; кольцо из золота 585 пробы в виде бабочки с камнями феонит весом примерно 5 грамм, стоимостью <...>, принадлежащее ей; подвеска из золота 585 пробы с бриллиантом в виде буквы «А», весом примерно 5 грамм, стоимостью <...>, принадлежащая ей; две золотые звезды 585 пробы на погоны, весом примерно 6 грамм каждая, стоимостью <...> за одну, на общую сумму <...>, принадлежащие ее мужу. В результате хищения ювелирных изделий, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <...>, который для нее является значительным. Из похищенного имущества ей ничего не было возвращено. Исковые требования поддерживает в полном объеме;

а также письменными доказательствами:

заявлением потерпевшей С., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 00 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 78);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он, путем выбивания балконной двери, проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч. (т.5, л.д. 1-9);

протоколом выемки от (дата), согласно которого у потерпевшей У. была изъята бирка на приобретение «серьги фассоные» 585 пробы весом 2,94 грамма (т. 6 л.д. 226-227);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена бирка на приобретение «серьги фассоные» 585 пробы весом 2,94 грамма (т. 6 л.д. 229); постановлением от (дата) указанная бирка возвращена по принадлежности У. (т. 6, л.д. 231).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшего М., подтверждается:

показаниями потерпевшего М. в судебном следствии о том, что

он проживает совместно со своей супругой М.. Квартира находится на первом этаже пятиэтажного дома. (дата) в период времени с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, в квартире никого не было. Вернувшись, зайдя в квартиру, он обнаружил, что в квартире во всех комнатах нарушен порядок вещей, в гостиной комнате открыты ящики серванта, вещи вывалены и перевернуты, на полу разбросаны документы. На кухне на полу находился разбитый цветочный горшок с цветком, окно на кухне открыто, во второй комнате беспорядок, открыты ящики комода. После чего он обнаружил пропажу ювелирных изделий, часов, денежных средств. Было похищено имущество: подвеска из золота 585 пробы, весом 0,55 грамм, круглой формы, с рисунком в виде волны, стоимостью <...>; цепочка из золота 583 пробы, весом 1,5 грамма, длиной 55 см, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 583 пробы, выпуклой формы, гладкое, весом 2,5 грамма, размер 17, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы, в виде маленьких колец с рифлением, весом 1 грамм, стоимостью <...>; женские часы в корпусе из золота 583 пробы, стоимостью <...>; серьги из серебра, в виде полукольца, шириной примерно 0,7см, стоимостью <...>. Денежные средства на общую сумму <...>. Всего был причинен материальный ущерб на общую сумму <...>. Похищенное имущество не возвращено. Причиненный материальный ущерб является значительным. Исковые требования поддержал в полном объеме. На строгой мере наказания не настаивал;

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М. на предварительном следствии о том, что по адресу: <адрес> она проживает с мужем М.. (дата) в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, в квартире никого не было. Примерно в 19 часов 30 минут, ей на сотовый телефон позвонил супруг и сообщил о беспорядке дома. Она сразу приехала домой, зайдя в квартиру обнаружила беспорядок, и пропажу денежных средств в сумме <...>, одной купюрой, из спальной комнаты из комода были похищены денежные средства в сумме <...> купюрами по <...>. Из зала, с мебельной стенки, пропали ювелирные украшения:

подвеска из золота 585 пробы, весом 0,55 грамм, круглой формы, с рисунком в виде волны, стоимостью <...>; цепочка из золота 583 пробы, весом 1,5 грамма, длиной 55 см, стоимостью <...>; обручальное кольцо, из золота 583 пробы, выпуклой формы, гладкое, весом 2,5 грамма, размер 17, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы, в виде маленьких колец с рифлением, весом 1 грамм, стоимостью <...>; женские часы в корпусе из золота 583 пробы, стоимостью <...>; серьги из серебра, в виде полукольца, шириной примерно 0,7см, стоимостью <...>, ювелирные украшения на общую сумму <...>, всего причинен ущерб на общую сумму <...> (т. 6 л.д. 83-84);

заявлением потерпевшего М., в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата) в период времени с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том 2 л.д. 144);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания окна на кухне проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., и денежные средства, которые потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей В., подтверждается:

показаниями потерпевшей В. в судебном следствии о том, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. (дата) она ушла на работу примерно в 07 часов 30 минут. Ее несовершеннолетний сын ФИО2 вернулся домой в 17 часов 11 минут на мобильный телефон позвонил ее отец и сообщил о совершении кражи имущества из её квартиры. По приезду домой она обнаружила, что балконное окно и дверь балкона открыты, окно повреждено в верхней части. В спальной комнате беспорядок, из ящика встроенного в шкаф, похищены из бумажных конвертов денежные средства общей суммой <...>, также похищены золотые изделия: два золотых обручальных кольца – по 5 грамм каждое, 585 пробы, стоимостью каждое по <...>, кольцо из серебра с крупным топазом голубого цвета, стоимостью <...>; кольцо с бриллиантом в 1 карат, стоимостью <...>; старинное кольцо с бриллиантом 2 карата, стоимостью <...>; цепочка стоимостью <...>, браслет стоимостью <...>, на общую сумму <...>, а всего имущество на общую сумму <...>. Данный ущерб для их семьи является значительным. Исковые требования поддерживает в полном объеме;

показаниями свидетеля В. в судебном следствии о том, что по адресу: <адрес> он проживает с супругой В., дочерью В., сыном супруги Н.. (дата), все члены их семьи, примерно в 07 часов 30 минут, покинули квартиру. Примерно в 17 часов 15 минут ему позвонила супруга и сообщила, что сын с ее отцом вернулись в квартиру и обнаружили, что в нее проник неизвестный и похитил имущество. Зайдя в квартиру, он обнаружил, что в зале повреждена балконная дверь, открыто окно на балконе. В комнатах был беспорядок, вещи были разбросаны, пропали денежные средства в сумме <...> и ювелирные украшения, на общую сумму <...>, который является для их семьи значительным;

заявлением потерпевшей В., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 05 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 202);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он, путем выбивания балконной двери, проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси и заложил в ломбард на имя сестры Ч., и денежные средства, которые потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Ю., подтверждается доказательствами:

показаниями потерпевшей Ю. в судебном следствии о том, что о том, что она проживает по адресу: <адрес>. (дата) она с дочерью уехали в <адрес>. Двери закрыли. (дата) вернулись домой, обнаружили, что в их квартире беспорядок, дверцы шкафчика открыты, вещи лежат на полу, она поняла, что кто-то проник в квартиру. Она проверила наличие своих вещей, и обнаружила, что пропали: перстень из золота 585 пробы, весом примерно 2 грамма, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, весом примерно 1 грамм, прямоугольной формы с рисунком в виде змейки, стоимостью <...>, всего было похищено имущество на общую сумму <...>. Данный ущерб для нее является значительным, ущерб не возмещен. На исковых требованиях настаивала;

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю. на предварительном следствии, о том, она проживает по адресу: <адрес> с матерью Ю. (дата) они с матерью уехали. (дата) в 13 часов 00 минут вернулись домой и обнаружили, что в квартире беспорядок, окно, которое ранее было открыто на проветривание – открыто настежь. В комнате нарушен порядок вещей, вещи разбросаны на полу, шкафчик открыт, замки двери исправны, сигнализации у них нет, как и видеокамер. Её мама ей пояснила, что у нее пропали две пары сережек из золота и коробка с бижутерией. После чего они вызвали сотрудников полиции (т. 3 л.д. 23-24);

заявлением потерпевшей Ю., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов 45 минут (дата) по 13 часов 00 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 4);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания балконной двери проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, которые впоследствии продал водителю такси (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Е., подтверждается доказательствами:

показаниями потерпевшей Е. в судебном следствии о том, что по адресу: <адрес> она проживает с мужем и дочерью. (дата) в 08 часов 00 минут она уехала на работу, муж ушел из дома в 15 часов 30 минут, дочь в 15 часов 00 минут. В 18 часов 00 минут она с мужем вернулись домой и обнаружили, что открыто окно на лоджии, во всех комнатах нарушен порядок вещей, похищены ювелирные изделия: кулон, цепочка, перстень, цепь, серьги, браслет, кольца, на общую сумму <...>, и денежные средства из ящика в стенке шкафа в гостиной комнате в сумме 4 000 или <...>. У ребенка из кошелька похитили 400 или <...>. Ущерб является значительным. В ходе следствия имущество не возвращено.

показаниями потерпевшей Е., оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она изложила обстоятельства обнаружения совершения кражи её имущества из квартиры и пояснила, что в обнаружила пропажу следующих вещей: перстень, серьги, браслет, кулон, цепочка и денежные средства из ящика в стенке шкафа в гостиной комнате в сумме <...>, а также перечисляет похищенное из квартиры её имущество: кулон из золота 585 пробы, в виде капли, в центре расположен топаз голубого цвета, камень так же в виде капли, оценивает в <...>; серьги из золота 585 пробы, в виде капли с топазом голубого цвета в виде капли, оценивает в <...>; перстень из золота 583 пробы, в верхней части расширяется и имеется украшение в виде сеточки из переплетающихся тонких нитей, в местах переплетения нитей небольшие выпуклости, оценивает в <...>; цепь из золота 585 пробы, весом примерно 1,5 грамма, плетение не помню, длиной 60 см., оценивает в <...>; браслет из золота 585 пробы, весом 3 грамма, плетение «Бисмарк», оценивает в <...>; денежные средства в сумме <...>, купюрами по <...>, <...>, <...> и монеты различного номинала. Таким образом, были похищены ювелирные украшения на общую сумму <...>, а всего ущерб причинен на общую сумму <...>, который является для их семьи значительным, так как ее заработная плата составляет <...>, пенсия супруга составляет <...>. Никакого иного дохода у них нет (т. 3 л.д. 110-112, т. 6 л.д. 182-183);

оглашенными, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е. на предварительном следствии, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> с 2007 года совместно с супругой Е. и несовершеннолетней дочерью Е.. (дата) он находился дома примерно с 07 часов 00 минут до 15 часов 30 минут. В 18 часов 00 минут он вместе с супругой вернулся домой, где обнаружил беспорядок. С супругой осмотрев имущество, они обнаружили отсутствие около 5-ти наименований ювелирных изделия - браслет, перстень, цепочка тонкая, кулон на цепочку, серьги к кулону, а также <...> денег. Точное наименование ювелирных изделий ему не известно (т. 3 л.д. 115);

заявлением потерпевшей Е., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (т. 3 л.д. 98);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания балконной двери проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, часть из которых впоследствии продал водителю такси, а часть заложил в ломбард на паспорт своей сестры Ч. и денежные средства, которые потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Ц., подтверждается:

показаниями потерпевшей Ц. о том, что она проживает с детьми по адресу: <адрес>, квартира расположена на первом этаже. (дата) она ушла в 16 часов 10 минут вместе со своим сыном. Квартиру по уходу закрыла, окна кухни оставила в положении проветривание. В 17 часов 40 минут она вернулась домой и обнаружила, что во всех комнатах беспорядок, шкафчики шкафов и мебельных стенок открыты, на полу разбросаны вещи. Она сразу поняла, что в ее квартиру проникли, и вызвала сотрудников полиции. Из похищенного она обнаружила: женское обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью <...>; мужское обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом примерно 1,5 грамма, с распятием, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом примерно 1 грамм, с распятием, края ажурные, стоимостью <...>; крест из золота 585 пробы, весом примерно 1 грамм, с распятием, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы с жемчугом, в виде цветка, стоимостью <...>; серьги из золота 583 пробы со вставкой из белого золота, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, в виде колец со вставкой из феонитов стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы, в форме листа, с несколькими феонитами розового цвета, стоимостью <...>; браслет женский из золота 585 пробы, весом примерно 1 грамм, стоимостью <...>; цепь из золота 585 пробы, примерно 2 грамма, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы в виде ромба, весом примерно 2 грамма, со вставкой в виде одного розового феонита, стоимостью <...>; кольцо из золота 585 пробы, с рисунком в виде рифления, стоимостью <...>; серьги из золота 585 пробы в виде снежинки с рифлением, стоимостью <...>; подвеска из серебра в виде знака зодиак «Телец», стоимостью <...>; денежные средства в сумме <...>, которые были похищены из сумки в коридоре на тумбочке; денежные средства в сумме <...>. Таким образом, у нее были похищены ювелирные украшения на общую сумму <...>, а так же денежные средства в сумме <...>, из расчета <...> за <...> по курсу на (дата), а всего был причинен материальный ущерб на общую сумму <...>, который является для нее значительным, ущерб не возмещен;

а также письменными доказательствами:

заявлением потерпевшей Ц., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 45 минут (дата) незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (т. 3 л.д. 180);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он, путем выбивания балконной двери, проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирные украшения, часть из которых впоследствии продал лицам цыганской национальности, а часть заложил в ломбард на паспорт своей сестры Ч. и денежные средства, которые потратил на собственные нужды (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Х., подтверждается:

показаниями потерпевшей Х. данными в судебном следствии о том, что она по адресу <адрес> проживает совместно с мужем, сыном и дочерью. (дата) примерно в 14 часов 00 минут, она с мужем и с детьми отсутствовали дома до 19 часов 00 минут, после чего направились к себе домой, где обнаружили, что в коридоре и в спальной комнате горит свет, в квартире все было перевернуто, лежали вещи на полу в спальной комнате, открыто окно на кухне. После этого вызвали сотрудников полиции. Были похищены: золотой браслет 585 пробы весом 7 грамм стоимостью <...>, который находился в шкафу. Ущерб значительный, в настоящее время находится в декретном отпуске, получает пособие в размере <...>. Исковые требования поддержала в полном объеме;

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ показаниями свидетеля Х. в ходе предварительного расследования, согласно которым по адресу: <адрес>12 он проживает с супругой – Х., двумя детьми. (дата), примерно в 14 часов 00 минут, он вместе с женой и детьми дома отсутствовал до 19 часов 00 минут. Подъехав к дому, они обратили внимание на то, что в коридоре горит свет, в квартире обнаружили беспорядок. Они вызвали сотрудников полиции, с которыми они осмотрели квартиру и обнаружили, что пропал золотой браслет, который он дарил своей жене в 2014 году. Данный браслет хранился на одной из полок в шкафу в зале. Больше ничего из квартиры похищено не было. Браслет он приобретал за <...>. Данный ущерб для их семьи является значительным, так как его заработная плата составляет <...>, супруга в настоящее время находится в декретном отпуске. Кроме того, у них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (т. 6 л.д. 157-158);

а также письменными доказательствами:

заявлением потерпевшей Х., в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое через кухонное окно незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (том №... л.д. 19);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он, путем выбивания окна на кухне, проник внутрь квартиры, откуда похитил ювелирное украшение, которое впоследствии продал незнакомому водителю такси (т.5, л.д. 1-9).

Виновность ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшего М., подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего М. в ходе судебного следствия, о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой М. и сыном М.. (дата) после 16 часов 00 дома никого не было. Примерно в 19 часов 30 минут он вернулся домой и обнаружил на лестничной площадке перед входной двери в его квартиру сотрудников полиции, которые пояснили, что в его квартиру проникли и похитили имущество. Зайдя в квартиру увидел, что двери шкафа купе открыты и выдвинуты два ящика, а из них выложены часть вещей. Далее он проследовал в маленькую комнату расположенную справа по коридору, спальня №..., где увидел на двуспальной кровати два выдвижных ящика, один из которых от тумбочки, а второй от трельяжа с зеркалом. Так же на кровати были разбросаны содержимое данных ящиков. Среди вещей он не обнаружил шкатулки в виде книги-сейфа в переплете цвета морской волны с внутренним замком, данную шкатулку он оценивает в <...>. В данной шкатулке он хранил обручальное широкое мужское кольцо из золота пробы 585 весом примерно в 4,5 грамм, стоимостью <...>, кроме того в данной шкатулке находились пара женских серег в виде шара насколько он помнит с французским замком, весом примерно 2,5 грамма каждая, стоимостью <...>. Далее он проследовал в расположенную рядом комнату, спальню №..., где увидел, что дверцы шкафа купе открыты, вещи в шкафу перевернуты. На кровати находился ящик из прикроватной тумбочки, содержимое ящика разбросанно. Балконная дверь была полностью открыта, повреждена, в месте запорного устройства имелся скол пластика. Он зашел на балкон и увидел, что на полу валяются фрагменты штор-жалюзи, а поврежденные шторы жалюзи распахнуты. Далее он проследовал в совмещенное помещение зала с кухней, где общий порядок был не нарушен, за исключением сдвинутой шкатулки отделанной под кожу коричневого цвета с логотипом «Русское Лото». Из квартиры было похищено следующее имущество: сейф (шкатулка с замком) в виде книги, стоимостью <...>; обручальное кольцо, стоимостью <...>; серьги в виде шаров, стоимостью <...>; связка из ключей (от квартиры, магнитный от домофона) с брелоком (металлическая открывашка), не представляющие материальной ценности. Общий ущерб составил <...>, который является для него незначительным, в ходе следствия имущество было возвращено. Ущерб для него незначительный;

показаниями свидетеля М. в ходе судебного следствия, о том, что по адресу: <адрес>, она проживает с супругом М., сыном М.. (дата) в районе семи часов вечера она вернулась домой с работы, в подъезде находились сотрудники полиции, которые пояснили, что дверь в ее квартиру вскрыта. Она вошла в квартиру вместе с сотрудниками полиции, осмотрев квартиру обнаружила, что похищено следующее имущество: сейф в виде книги; мужское обручальное кольцо из золота 585 пробы; пара серег из золота 585 пробы в виде шариков; кольцо из золота 585 пробы. В ходе следствия имущество было возвращено;

письменными доказательствами:

заявлением потерпевшего М., в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут незаконно проникло в квартиру, откуда похитило имущество, принадлежащее заявителю (т. 4 л.д. 127);

протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО1 признался в том, что (дата) совершил тайное хищение имущества, принадлежащего М. из квартиры по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 16);

протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которого ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что (дата) он путем выбивания балконной двери проник внутрь квартиры, откуда похитил имущество, с которым впоследствии был задержан сотрудниками полиции (т.5, л.д. 1-9);

протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которого оперуполномоченный Г. изъял следующие предметы: шкатулка в виде книги черного цвета с надписью «<...>» с замковым механизмом, ключ дверной плоский, брелок для ключей, золотое обручальное кольцо, пара золотых сережек в виде шариков (т. 4 л.д. 149);

протоколом выемки от (дата), согласно которого у свидетеля Г. были изъяты шкатулка в виде книги черного цвета с надписью «<...>» с замковым механизмом, ключ дверной плоский, брелок для ключей, золотое обручальное кольцо, пара золотых сережек в виде шариков (т. 6 л.д. 173-174);

протокол осмотра предметов от (дата), согласно которому были осмотрены шкатулка в виде книги черного цвета с надписью «<...>» с замковым механизмом, ключ дверной плоский, брелок для ключей, золотое обручальное кольцо, пара золотых сережек в виде шариков (т. 6 л.д. 175);

постановлением от (дата) осмотренные предметы: шкатулка в виде книги черного цвета с надписью «<...>» с замковым механизмом, ключ дверной плоский, брелок для ключей, золотое обручальное кольцо, пара золотых сережек в виде шариков, возвращены по принадлежности потерпевшему М. (т. 6 л.д. 179-180).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему четырнадцати преступлений также подтверждается:

показаниями свидетеля Т. в судебном следствии, о том, что он является сотрудником полиции. (дата) в помещении ОП-3 УМВД РФ по <адрес> от ФИО1 поступили явки с повинной, которые он написал собственноручно, добровольно указав в них обстоятельства совершенных им преступлений. Физическое и психологическое давление на ФИО1 никто не оказывал, какие-либо угрозы в его адрес не высказывались. При написании явок с повинной ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ему был предложен защитник, от услуг которого он отказался. При написании явок с повинной ФИО1 вспоминал адреса квартир, примерное количество похищенного. О способах совершения преступлений ФИО1 пояснял, что проникал в квартиры через окно, путем его выбивания. Преступления совершал самостоятельно, один;

показаниями свидетеля Г. в судебном следствии, о том, что он является сотрудником полиции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции №... УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1. В последующем от ФИО1 поступили явки с повинной, он составлял протокол. Явки с повинной ФИО1 писал добровольно, в которых описывал способы совершения им преступлений. Физическое и психологическое давление на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 был предложен защитник, от услуг которого он отказался. При личном досмотре присутствовали понятые. ФИО1 был ознакомлен с протоколом личного досмотра, от него замечаний никаких не поступало.

показаниями свидетеля Ч. в судебном следствии о том, что (дата) её и ФИО1 сотрудники полиции задержали в маршрутном такси в <адрес>, пояснив, что задержали за совершение краж из квартир. ФИО1 официально не работал, говорил, что трудоустроился в коллекторское агентство и в ноябре 2017 года просил её ездить с ним, находить должников. ФИО1 подходил к подъезду, звонил в домофон, спрашивал И., ему открывали. В это время она ждала его на остановках, либо возле дома. Также, ФИО1 неоднократно просил её заложить золотые ювелирные изделия в ломбард, объясняя, что они принадлежат его знакомым. Ювелирные изделия она всегда закладывала в скупках <адрес>. После задержания их с ФИО1 поместили в разные помещения в отделе полиции. Её в отделе продержали сутки, после чего отпустили;

оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч. на предварительном следствии, о том, что она проживает с матерью по адресу: <адрес>. Ее брат ФИО1 официально нигде не работал. С июня 2017 года стал просить ее, чтобы она реализовывала золотые изделия, которые у него появлялись. На ее вопрос о происхождении данных ювелирных изделий, брат пояснял, что данные вещи принадлежат ему либо его знакомым. С братом они встречались дома, у бабушки, либо на улице. Она спрашивала брата, откуда у него появляются женские ювелирные украшения, на что он ей говорил, что данные ювелирные украшения принадлежат его знакомым, каким именно он ей не говорил. Он обращался к ней с просьбой сдать ювелирные изделия в скупку не более 2-3 раз. Ювелирные украшения она закладывала всегда в <адрес>. Все принесенные братом ювелирные изделия она продавала по своему паспорту в скупки, расположенные в <адрес>, а также ломбард «585» расположенный в <адрес>. После реализации ювелирных изделий денежные средства и залоговые билеты она в этот же день передавала брату. Она реализовала не более трех женских колец, золотой браслет, золотые цепочки 2-3 штуки, кулоны, не более 3 штук. Кроме ювелирных украшений она ничего не закладывала. Она видела у брата на шее золотую цепочку, а также мужскую печатку. Также брат ей подарил меховую жилетку темно-коричневого цвета в начале лета 2017 года, сказав, что купил ее у знакомых. (дата) в <...> микрорайоне <адрес> у <адрес> она находилась вместе с братом. В ноябре 2017 года, от ее брата ей стало известно, что он устроился на работу в коллектороское агентство и попросил ее в вечернее время поездить с ним, пройтись по дворам <адрес>, с целью отыскания должников. Она согласилась. Они ходили примерно час, ее брат подходил к домам, звонил в домофон, спрашивал какого-то И., ему отвечали что такой здесь не живет. Иногда ему сразу открывали дверь. Ее брат заходил в подъезд, а она ждала его возвращения на улице. С братом она не ходила. Вместе с братом они ходили 21 и (дата). Иногда брат говорил ей подождать его на остановке, а сам говорил, что ему нужно поговорить. Она ждала его около двадцати минут, после чего ФИО1 возвращался, они садились в маршрутное такси и уезжали. 21 ноября и (дата) они приезжали в 27, в 26 и 31 микрорайоны. В начале ноября 2017 года брат подарил ей пять евро, одной купюрой, о происхождении которой ей ничего не известно. Также он ей подарил серебряную цепочку с кулоном в виде Г. быка, пояснив, что купил их. (дата) в 27 микрорайоне <адрес> у <адрес>, они встретились с братом на остановке, т.к. собирались поехать в <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут они сели в маршрутное такси №.... они решили выйти на остановке не доезжая до пл. Карбышева <адрес> и попросили остановить маршрутное такси. В этот момент сотрудник полиции, находящийся в маршрутном такси, предъявил удостоверение, остановил маршрутное такси и попросил никого не выходить. После этого она и брат были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП №... Управления МВД России по <адрес> (т. 4 л.д. 223-228).

После оглашения показаний свидетель Ч. пояснила, что сотрудники полиции попросили её сказать, что ФИО1 подарил ей меховую жилетку, но на самом деле он жилетку не дарил. В остальном с оглашенными показаниями согласна. Показания читала, подписывала под давлением сотрудников полиции, которые продержали её сутки в отделе полиции.

Сопоставив показания свидетеля Ч. данные ею в суде, с показаниями на предварительном следствии, подтверждающими виновность ФИО1, в инкриминируемых ему преступлениях, суд в качестве достоверных доказательств принимает показания Ч., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном следствии, поскольку они были даны непосредственно после произошедших событий, при этом Ч. разъяснялись процессуальные права и возможность отказаться от дачи показаний. Кроме того указанные показания объективно подтверждаются и другими доказательствами, а потому являются достоверными. Фактов оказания какого-либо давления на Ч. со стороны сотрудников полиции, судом не установлено и объективных данных подтверждающих указанные последней обстоятельства у суда не имеется.

Также суд находит показания Ч. данные ею в судебном заседании направленными на смягчение ответственности подсудимого ФИО1.

Стороной защиты также были представлены доказательства, а именно:

показания свидетеля Я. в судебном следствии, о том, что ФИО1 и Ч. – её дети. (дата) в шесть часов вечера Ч. сообщила, что их задержала полиция. Утром, в шесть часов (дата), к ней пришли сотрудники полиции, сообщили, что её сын подозревается в кражи. С её согласия произвели обыск. Она заключила соглашение с адвокатом, и они приехала в 3 отдел полиции, однако адвоката не пустили. Когда она вернулась из отдела полиции, её дочь находилась дома. Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно. Характеризует сына с положительной стороны, чем он занимался ей неизвестно, говорил, что подрабатывал грузчиком, неофициально. В 2017 году она с ним не общалась. До задержания он проживал у бабушки, по адресу: <адрес>.

Доказательства, представленные стороной защиты в виде показаний свидетеля Я. суд принимает во внимание лишь в части положительной характеристики подсудимого ФИО1, поскольку в остальной части показания Я. не содержат сведений, на основе которых возможно установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, всесторонне, автономно, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Суд принимает за достоверные показания ФИО1 данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенные в судебном заседании, учитывая, что эти показания полностью подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, относительно обстоятельств, совершения кражи, наименований и количества похищенного имущества, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

Данные показания ФИО1 соответствуют установленным обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в том числе с протоколом проверки показаний на месте от (дата), где ФИО1 указывает даты и время совершения хищений чужого имущества, адреса, способы проникновения в каждое жилище, а также наименование и количество похищенного имущества.

Получение этих показаний произведено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается, в том числе, постановлением заместителя прокурора <адрес> об отказе в удовлетворении жалобы защитника ФИО1 – адвоката Г на действия сотрудников должностных лиц СУ УМВД РФ по <адрес>, ввиду отсутствия нарушений уголовно-процессуального законодательства следственным органом при производстве следственных действий.

При этом, показания данные подсудимым ФИО1 в качестве обвиняемого и в ходе судебного следствия в части не признания им вины в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Г., Щ., К.,, С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., суд находит противоречивыми, они не согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, с письменными материалами уголовного дела. Показания, данные ФИО1 в качестве обвиняемого и в судебном следствии даны ФИО1 с учетом его заинтересованности в исходе дела, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Правдивыми и достоверными показания ФИО1 суд признает его показания лишь в той части, в которой они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что показания в ходе предварительного следствия он давал после оказания на него давления со стороны сотрудников органов внутренних дел, а именно угроз привлечения его сестры Ч. к уголовной ответственности за совершение краж группой лиц, а также, что в показаниях он указывал на совершение краж имущества из тех квартир, о которых ему заранее сообщили сотрудники полиции, не нашли своего подтверждения.

Так, допрошенный в качестве свидетеля следователь С. суду показал, что при допросах ФИО1 на него ни физического, ни морального давления никто не оказывал. Показания в качестве подозреваемого он давал в присутствии защитника – адвоката, в свободном изложении, заранее ему адреса и обстоятельства хищений никто не сообщал.

Свидетель Г. - ОУР УМВД РФ по городу Волжскому в судебном следствии пояснил, что ФИО1 был задержан за совершение ряда квартирных краж. Он составлял протоколы явок с повинной, брал с него объяснение по обстоятельствам совершенных преступлений. Явки с повинной ФИО1 писал самостоятельно, без принуждения в свободной форме, с указанием времени совершения преступлений и похищенного имущества. Психическое или физическое давление не оказывалось на ФИО1.

Ходатайство защитника Г об исключении из числа доказательств протокола проверки показаний на месте от (дата), в связи с нарушением норм УПК РФ, суд считает необоснованным.

Так, доводы защитника о том, что понятые фактически не присутствовали на следственном действии и сотрудники полиции до включения видеокамеры указывали ФИО1 адреса и показания какие он должен был дать, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в качестве свидетеля следователь С. пояснил, что все следственные действия в отношении ФИО1 были проведены в присутствии его защитника – адвоката, показания ФИО1 давал самостоятельно, В отношении подсудимого ФИО1 он проводил следственные действия: допрашивал его в качестве подозреваемого, проводил проверку показаний на месте. При проведении проверки показаний на месте участвовали понятые, всем участникам процесса были разъяснены процессуальные права. При производстве проверки показаний на месте сначала ФИО1 указывал адреса совершения преступления, показывал как проникал в помещение через окно или лоджию, затем на месте рассказывал каким путем совершал преступление, перечислял похищенное. После в отделе полиции был оформлен протокол и оформлены явки с повинной. С протоколом ФИО1 был ознакомлен в присутствии адвоката, каких-либо замечаний не поступило;

свидетель З. в судебном следствии пояснила, что в конце ноября 2017 года она была приглашена сотрудниками полиции, в качестве понятого для участия в следственном действии - проверка показаний на месте. Совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и подозреваемым ФИО1 на машине они следовали по адресам квартир, где тот рассказывал об обстоятельствах совершения им преступлений, а именно хищения имущества. ФИО1 сам лично указывал на адреса, в которых он совершал хищения. Адресов было много, точные адреса не помнит. По прибытию на адреса ФИО1 указывал на квартиры домов, как он проникал в указанные квартиры, а именно путем выбивания окон и балконных дверей. Рассказывал добровольно, давление на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Следователем на месте был составлен протокол. ФИО1 читал протокол, замечаний к протоколу не было;

свидетель П. в судебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля З.. Также свидетель указал, что они по указанию ФИО1 выезжали <адрес>, <адрес> и другие. ФИО1 перечислял, какие вещи, ювелирные изделия и денежные средства он похищал.

Доводы защитника о том, что в протоколе проверки показаний на месте отсутствуют адреса понятых, не указано каким устройством проводится видеозапись, на каком носителе она приобщается к протоколу, опровергаются содержанием протокола, в котором указаны полные данные понятых, в том числе их адреса места жительства, имеется указание на применение технических средств при производстве следственного действия.

Также, относительно доводов защиты о неправомерности проведения следственного действия в ночное время, суд считает, что проведением проверки показаний подозреваемого на месте в ночное время требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, поскольку ч. 3 ст. 164 УПК РФ допускает производство следственных действий в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства, а судом установлено, что данный случай отлагательства не терпел.

Производство проверки показаний подозреваемого на месте было начато в 20 часов 40 минут и продолжено в ночное время, что было вызвано необходимостью срочного проведения первоначальных следственных действий, скорейшего установления обстоятельств уголовного дела, возбужденного по признакам тяжкого преступления, а также необходимостью немедленного установления причастности к его совершению задержанного в качестве подозреваемого ФИО1.

Более того, возражений против проведения проверки показаний на месте в ночное время ФИО1 не заявлял, заявлений о нарушении его прав не делал.

Иные доводы защитника о признании указанного доказательства недопустимым являются субъективными и ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд признает протокол проверки показаний на месте от (дата) допустимым доказательством.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств явки с повинной ФИО1, в которых он сообщает о совершенных им хищениях у потерпевших: Г., Щ., К., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., по следующим основаниям.

Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Согласно п.2 ч.1 ст.140 УПК РФ явка с повинной признается поводом для возбуждения уголовного дела и соответственно поводом для начала предварительного расследования. Так как любой повод для возбуждения уголовного дела, исходя из содержания статей 140, 144 и некоторых других статей УПК РФ, одновременно является поводом для начала уголовного процесса, таковым должна быть и явка с повинной.

Протоколы явки с повинной ФИО1 оформлены сотрудниками полиции (дата) с нарушением права подозреваемого на защиту, что выразилось в отсутствии защитника при написании указанных документов ФИО1.

Таким образом, протоколы явки с повинной ФИО1, содержащих сообщение подозреваемого о совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Г., Щ., К., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., на которые государственный обвинитель ссылался в судебном заседании, как на доказательства, подтверждающие причастность подсудимого к инкриминируемым преступлениям, суд считает противоречащим требованиям УПК РФ и, соответственно, процессуально недопустимыми.

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Г о том, что по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Г., Щ., К., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х. не представлено доказательств, подтверждающих стоимость похищенного имущества, суд считает несостоятельными, поскольку на предварительном следствии, а также в ходе судебного следствия, потерпевшие последовательно указывали стоимость похищенного имущества. Не доверять показаниям, перечисленным выше потерпевшим, у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и исследованными в судебном заседании.

Кроме того, из исследованных выше показаний свидетелей также усматривается размер похищенного имущества и его стоимость.

Поэтому суд считает, что стороной обвинения правильно была определена стоимость похищенного имущества.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в том, что:

(дата) в 21 час 30 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Г. с незаконным проникновением в жилище с причинением потерпевшей ущерба в особо крупном размере на общую сумму <...>;

в конце июля 2017 года в 16 часов 00 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Щ. с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба в размере <...>;

(дата) в 21 час совершил тайное хищение имущества, принадлежащего В. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба в размере <...>;

(дата) в 18 часов совершил хищение имущества, принадлежащего К. с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в крупном размере, в сумме <...>;

(дата) в 18 часов 00 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Н. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему в размере <...>;

(дата) в 18 часов 00 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Ч. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему в размере <...>;

(дата) в 17 часов 00 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего У. с причинением значительного ущерба в размере <...>, У. с причинением значительного ущерба в размере <...>, С. с причинением значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 19 часов 00 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего М. с причинением значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 16 часов 30 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего В. с причинением ей значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 19 часов 00 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Ю. с причинением ей значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 17 часов 30 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Е. с причинением значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 17 часов совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Ц. с причинением значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 18 часов 20 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Х. с причинением ей значительного ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище;

(дата) в 17 часов 30 минут совершил тайное хищение имущества, принадлежащего М. с причинением ущерба в размере <...>, с незаконным проникновением в жилище.

При совершении каждого преступления ФИО1 с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно проникал в жилище, где противоправно безвозмездно изымал чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевшим Щ., В., Н., Ч., С., У., У., М., В., Ю., Е., Ц., Х., преступными действиями ФИО1 причинен значительный ущерб, поскольку размер причиненного ущерба по всем преступлениям превышает <...>, кроме того, значительность ущерба потерпевшие, каждый в отдельности, подтвердили в ходе их допроса.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 в совершении им кражи в отношении М. квалифицирующего признака – с причинением значительного ущерба гражданину.

По смыслу закона, значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное положение, данный квалифицирующий признак является оценочным понятием и может быть инкриминирован виновному лишь в том случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

На предварительном следствии и в суде потерпевший М. оценил причиненный ему ущерб подсудимым как незначительный, пояснив, что трудоспособен и его ежемесячный доход значительно превышает похищенную ФИО1 денежную сумму.

При таких обстоятельствах, давая правовую оценку действиям ФИО1 при совершении хищения имущества М., суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину

Потерпевшей К. действиями ФИО1 причинен ущерб в крупном размере, поскольку стоимость похищенного у неё имущества превысила <...>; потерпевшей Г. действиями ФИО1 причинен ущерб в особо крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества превысила <...>.

Анализируя исследованные в судебном заседании допустимые доказательства, и, давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

по преступлению от (дата) по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере;

по преступлению от конца июля 2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением ущерба гражданину в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от (дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности. Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, поэтому у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

При назначении наказания ФИО1, в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершил умышленные тяжкие преступления.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (т.7 лд. 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем преступлениям, признание вины по трём преступлениям, раскаяние, осуществление им ухода за нетрудоспособной Ч., <...> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому суд при назначении ФИО1 наказания учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61"к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частиОсобенной части настоящего Кодекса.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень его общественной опасности, данные о личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершены впервые тяжкие преступления.

Потерпевшей К. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшим М. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Г. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Ю. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшая В. обратилась с иском к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещении ущерба <...>.

Потерпевшая Щ. обратилась с иском к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещении ущерба <...>.

Потерпевшей Ц. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Х. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Е. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевший В. обратился с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <...>.

Потерпевшей С. заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшая У. обратилась с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевший У. обратился к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании с него в счет возмещения ущерба <...>.

Потерпевшей Ч. заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <...>.

Потерпевшим Н. заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба <...>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО1 не оспаривал сумму причиненного ущерба потерпевшим Ч., Н., гражданские иски признал в полном объеме. Размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и не оспаривалась сторонами. Суд считает необходимым исковые требования Ч., Н. удовлетворить в полном объеме.

Не смотря на непризнание ФИО1 исковых требований, суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования потерпевших – гражданских истцов К., М., Г., Ю., В., Щ., Ц., Х., Е., В., С., У., У., поскольку указанный выше размер причиненного потерпевшим ущерба, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Все иски подлежат рассмотрению в данном уголовном деле, поскольку основаны на законе и не требуют дополнительного сбора доказательств.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. п. «а, в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 4 года;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от конца июля 2017 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по пунктам «а,в» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (от (дата)) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствие с частью 3 статьей 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с (дата), зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с (дата) по(дата).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу К. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу М. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Г. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Ю. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу В. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Щ. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Ц. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Х. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Е. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу В. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу С. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу У. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу У. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Ч. <...>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Н. <...>.

Вещественные доказательства по делу: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Беликеева Н.В.

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья подпись Беликеева Н.В.