Решение № 2-479/2018 2-479/2018~М-478/2018 М-478/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-479/2018

Дело № 2- 479

11 октября 2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.,

при секретаре Буденовских В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 11 октября 2018 года

гражданское дело по иску ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» (далее взыскатель, Банк, истец) и ФИО1 (далее – должник, заемщик, ответчик) 27.05.2017 путем подписания Анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № KD86618000007586 (далее ДПК), срок возврата кредита 27.05.2022. В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет № *** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары (услуги) и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 123 804 руб. 68 коп. Таким образом, 27.05.2017 посредством подписания договора КБО и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ и ст. 820 Гражданского кодекса РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 63 % годовых. Последний платеж произведен должником 27.07.2017. В нарушение положений ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 7, 9 ФЗ «О потребительском кредите» заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 06.09.2018 за должником числится задолженность в размере 208 713 руб. 48 коп., в том числе 123 612,02 руб. – сумма основного долга, 85 101, 46 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2017 по 06.09.2018.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD86618000007586 от 27.05.2017 в размере 208 713 руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 5 287 руб. 13 коп.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2017 ФИО1 обратилась к истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования (срочный кредит), размером 123 803 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев.

В этот же день сторонами были согласованы индивидуальные условия потребительского кредита № KD86618000007586, заключающиеся в следующем: сумма кредита составила 123 803 руб. 68 коп. (п. 1 Индивидуальных условий), срок действия договора – 60 месяцев, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты вступления в силу договора (п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка составляет 63 % годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Также сторонами был подписан договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которого Банк осуществляет банковское обслуживание Клиента и предоставляет ему возможность пользоваться услугой (услугами), предусмотренной (-ыми) настоящим договором, в том числе, предоставление срочных потребительских кредитов и потребительских кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты – в порядке и на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита – это договор, на основании которого предоставляется потребительский кредит, состоящий из общих условий ДПК и Индивидуальных условий ДПК.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истцом и ответчиком 27.05.2017 путем подписания Анкеты-заявления заключено кредитное соглашение № KD86618000007586, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 123 803,68 руб., под 63 % годовых на срок 60 месяца, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно графику платежей размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 6 816 руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей 27 число.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету, данный факт ответчиком не оспорен.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету за период с 27.05.2017 по 04.09.2018 и расчетом задолженности по состоянию на 06.09.2018.

Согласно выписке по счету, единственный платеж по погашению кредита был совершен ответчиком 03.07.2017 в сумме 6 850 рублей.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком ФИО1 последний платеж по кредитному соглашению произведен 03.07.2017, что свидетельствует о нарушении ею принятых на себя обязательств по погашению кредита, и возникновении у истца права досрочного взыскания всей суммы задолженности с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному соглашению № KD86618000007586 по состоянию на 06.09.2018 составляет 208 713 руб. 48 коп., в том числе: 123 612 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 85 101 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2017 по 06.09.2018.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений по исковым требованиям и доказательств, подтверждающих данные возражения, суду не представила.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности с заемщика, включая сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на 06.09.2018.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним сумма государственной пошлины в размере 5 287 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-238 ГПК РФ суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО « Уральский банк реконструкции и развития » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Уральский банк реконструкции и развития » задолженность по кредитному соглашению № KD86618000007586 от 27.05.2017 в размере 208 713 ( двести восемь тысяч семьсот тринадцать ) рублей 48 копеек, в том числе:

- 123 612 руб. 02 коп. – сумма основного долга;

- 85 101 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2017 по 06.09.2018,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 ( пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Леонова