Приговор № 1-290/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Клинковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатаКульнева А.С.,представившего удостоверение № 2642, ордер № 27290,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу: <адрес>,имеющего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимыйГ.А.ПБ. совершил преступление: незаконноехранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере,при следующих обстоятельствах:

28.05.2020 примерно в 13 час. 30 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 13 час. 50 мин до 14 час. 00 мин. 28.05.2020 в помещении <адрес> первого этажа первого подъезда по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане спортивных брюк, одетых на нем, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: бумажный сверток, перевязанный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании № 826 от 28.05.2020 и заключению эксперта № 3029 от 16.06.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,74 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1, раздел «Наркотические средства»).В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона 0,74 грамма является значительным размером.

ПодсудимыйФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кульнев А.С. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявленияим данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель–помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Русина Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилсяФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимым, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно, не судимого, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящего.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого второй группы инвалидности, матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, а также влияние наказания на условия его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет, упакованный и опечатанный, внутри которого находятся: 2 фрагмента полимерного пакета, фрагмент полимерного пакета с бумажным ярлыком, фрагмент бумаги, 2 бумажных ярлыка, полимерный пакет с фиксатором с наркотическим средством - а -пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, хранящийся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ///подпись//И.А. Сапрыкина

1версия для печати