Решение № 2-452/2018 2-452/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-452/2018Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-452/2018 Именем Российской Федерации заочное 21 февраля 2018 года г. Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Быстряковой Д.С., при секретаре: Багдасарян И.В., с участием представителя истца ФИО1 Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 была передана в долг денежная сумма в размере 927919 рублей, что эквивалентно сумме 14300 долларов США в пересчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ с возвратом долга ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. В установленный договором срок ответчиком сумма долга возвращена не была. Размер долга на момент обращения в суд составляет 806234,00 рублей (14300 долларов США х 56,38 рублей). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 806234,00 рублей. Поскольку долг не возвращен в срок, предусмотренный договором, с ответчика также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. Изучив представленные материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, который был нотариально удостоверен (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора ФИО3 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 927919,85 рублей, что эквивалентно сумме размером в 14300 долларов США в пересчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением получения ФИО4 указанных денежных средств является п. 1.2 Договора, в котором указывается, что деньги, указанные в п.1. Договора, переданы ему в день заключения настоящего Договора, непосредственно перед его подписанием. Согласно п. 1.3 Договора ФИО3 обязался в срок ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО2 деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в 14300 долларов США 00 центов в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата. Сведений о погашении указанных сумм долга суду не представлено. На момент обращения в суд размер долга составляет 806 234,00 рублей, поскольку это сумма на указанный период времени эквивалентна 14300 долларов США (п.1.3 Договора). В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. По долговым обязательствам расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ осуществляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При сумме задолженности 806234,00 рублей (Крымский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30дн): 806234 x 30 x 10% / 366 = 6 608,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85дн): 806234 x 85 x 10%/365 = 18 775,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2017(36дн): 806234 x 36 x 9,75%/365 = 7 753,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2017(48дн): 806234 x 48 x 9,25%/365 = 9 807,34 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2017(91дн): 806234 x 91 x 9% / 365 = 18 090,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2017(42дн): 806234 x 42 x 8,50%/365 = 7 885,63 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2017(49дн): 806234 x 49 x 8,25%/365 = 8 929,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2018(56дн): 806234 x 56 x 7,75%/365 = 9 586,45 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 21.02.2018(10дн): 806234 x 10 x 7,50%/365 = 1 656,65 руб.Итого: 89 092,85 руб. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что по указанным долговым обязательствам взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма долга в размере 806234,00 рублей и согласно ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 89092,85 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 12200,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 рублей. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежные средства в размере 806234 (восемьсот шесть тысяч двести тридцать четыре) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии просрочки выполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89092 (восемьдесят девять тысяч девяносто два) рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Д.С. Быстрякова Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова Дианна Святославовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |