Постановление № 5-43/2018 от 12 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018

Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 13 мая 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес)

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


12 мая 2018 года в 19 часов 00 минут в с. Большая Ерба Боградского района Республики Хакасия ФИО3, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, сопровождал свои высказывания нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 12 мая 2018 года (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району от 12 мая 2018 года, из которых следует, что 12 мая 2018 года около 19 часов 00 минут в с. Большая Ерба ФИО3 безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО1) от 12 мая 2018 года, согласно которым 12 мая 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО3 в с. Большая Ерба выражался нецензурной бранью, на её замечания прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал (л.д. 4); - письменными объяснениями свидетеля (ФИО2) от 12 мая 2018 года, согласно которым 12 мая 2018 года около 19 часов 00 минут в в с. Большая Ерба выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного, личность последнего, его здоровье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородных административных правонарушений. Согласно представленному материалу, ФИО3 привлекался к административной ответственности (л.д. 7-8) за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 мая 2018 года с 19 часов 30 минут.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.Н. Асеева



Суд:

Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Асеева Ю.Н. (судья) (подробнее)