Решение № 2А-272/2024 2А-272/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-272/2024Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-272/2024 УИД-34RS0014-01-2024-000317-12 Именем Российской Федерации г. Дубовка 10 июня 2024 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., при секретаре судебного заседания Коробовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Нечта ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратился в суд административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями (после уточнений) о взыскании 59930 рублей 97 копеек в счёт налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год; 2972 рубля 90 копейки в счёт пени; 17979 рублей в счёт штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ; 11986 рублей в счёт штрафа по ч. 1 ст.122 НК РФ, а всего на общую сумму 92864 рубля 87 копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит ФИО1, ИНН №. Налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что ФИО1 в 2020 году реализовала объект недвижимого имущества ? доли жилого дома, кадастровый номер №, и ? доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в собственности менее минимального предельного срока владения (дата возникновения права собственности 20 февраля 2019 года, дата прекращения права собственности 17 февраля 2020 года). Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области была начата камеральная проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1 не предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту НДФЛ) за 2020 год, не уплатила налог на доходы физического лица. Доходы ФИО1 от реализации доли жилого дома и земельного участка составили 725000 рублей, налоговая база для исчисления НДФЛ составила 4610000 рублей, сумма НДФЛ подлежащая уплате составила 59930 рублей. Поскольку ФИО1 нарушены сроки предоставления налоговой декларации за 2020 год, неуплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок НДФЛ, решением № 268 от 11 февраля 2022 года ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения: непредставление в срок налоговой декларации в налоговый орган за 2020 год, в виде штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 17979 рублей (59930 рублей х 30%); неуплата в срок НДФЛ, в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год, в виде штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 11986 рублей (59930 рублей х 20%). В связи с тем, что обязанность по уплате НДФЛ не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислена пени в размере 4068 рублей 42 копейки. На основании решения № № от 11 февраля 2022 года ФИО1 было выставлено требование об уплате налога № № от 12 апреля 2022 года, со сроком исполнения до 16 мая 2022 года. По состоянию на 1 января 2023 года, то есть на дату формирования единого налогового счёта (далее по тексту ЕНС), обязательства по требованию № № от 12 апреля 2022 года не исполнены и вошли к ЕНС как отрицательное сальдо. По заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области 7 июля 2022 года вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 недоимки. 12 февраля 2024 года е судебный приказа был отменён определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области. Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области. Представитель административного истца МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Судом на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, административного ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Как указано в п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу положений п. 1 ст. 207, п. 1 ст. 209 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, для которых объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Согласно под. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят налогоплательщики - физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 данного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Как указано в п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении доходов, полученных ФИО1 от продажи ? доли жилого дома, кадастровый номер № и ? доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> В ходе налоговой проверки было установлено, что ФИО1 14 февраля 2020 года продала принадлежащие ей на праве собственности с 20 февраля 2019 года: ? долю жилого дома, кадастровый номер №, и ? долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> Решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № № от 11 февраля 2022 года ФИО1 был исчислен НДФЛ за 2020 года в связи с продажей вышеуказанной доли жилого дома и земельного участка в размере 59930 рублей. В связи с тем, что ФИО1 в нарушении требований под. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ в срок до 30 апреля 2021 года не была сдана налоговая декларация по НДФЛ за 2020 год, решением № № от 11 февраля 2022 года, ФИО1 был назначен штраф в размере 19979 рублей. Также решением № № 11 февраля 2022 года ФИО1 был назначен штраф в размере 11986 рублей, по п.1 ст. 122 НК РФ в связи с неуплатой НДФЛ в размере Поскольку Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области установлен факт неисполнения ФИО1 обязательства по уплате НДФЛ было обосновано начислена пени на неуплаченный налог в размере 3068 рублей 42 копейки, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ. Решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № № от 11 февраля 2022 года не обжаловалось. Установлено, что ФИО1 в связи с неуплатой НДФЛ было направлено налоговое требование №№ от 12 апреля 2022 года содержащее требование об уплате НДФЛ в размере 59930 рублей, пени в размере 3068 рублей 42 копейки, штрафов в размере 11986 рублей и 17979 рублей 50330 рублей 54 копейки, со сроком уплаты до 16 мая 2022 года. Требование №№ от 12 апреля 2022 года ФИО1 исполнено не было. Так как ФИО1 было проигнорировано требование налогового органа об уплате задолженности по НДФЛ, пени и штрафов 7 июля 2022 года Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области было постановлено решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств, а было подано заявление о выдаче судебного приказа. Судебным приказом выданным мировым судьей судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области от 7 июля 2023 года с ФИО1 было взыскано: НДФЛ в размере 59926 рублей 97 копеек, пени в размере 2972 рубля 90 копеек, штрафы в размере 11986 рублей и 17979 рублей. Судебный приказ от 7 июля 2022 года был отменён определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области от 12 февраля 2024 года. В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Административный ответчик ФИО1 не представила суду доказательства того, что ей были уплачен НДФЛ, пени и штрафы. Поскольку судом установлен факт неисполнения административным ответчиком обязательств своевременной по уплате налогов требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления с административного ответчика на основании положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района Волгоградской области, в размере 2985 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ. требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Нечта ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, удовлетворить. Взыскать с Нечта ФИО6 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (ОГРН №) 59926 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 97 копейки в счёт налога на доходы физического лица за 2020 год; 2972 (две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 90 копеек в счёт пени по налогу на доходы физического лица за 2020 год; 17979 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей в счёт штрафа за не предоставление налоговой декларации за 2020 год; 11986 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей в счёт штрафа в связи с неуплатой налога на доходы физического лица за 2020 год, а всего 92864 (девяносто две тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 87 копеек. Взыскать с Нечта ФИО7 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 2985 (две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек. На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года. Судья: А.Ю. Генералов Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Генералов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |