Решение № 2-2327/2017 2-2327/2017~М-1913/2017 М-1913/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2327/2017

Дело № 2-2327/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевырёвой О.Б.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12 августа 2011 года ФИО2 составлено и подписано заявление на получение кредитной карты № 4276015201080220 с лимитом в сумме 10 000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формировании отчета.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №4276015201080220 с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплачу процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 27.05.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному догов составляет 56746,59 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 49865,62 руб., задолженности по просроченным процентам 5374,64 руб., неустойки 1506,33 руб.

27.04.2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредита договору не позднее 27.05.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитной карте №4276015201080220 в размере 56746 руб. 59 коп., расходы пo оплате госпошлины в сумме 1902 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении не представил.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.

12 августа 2011 года ФИО2 составлено и подписано заявление на получение кредитной карты № 4276015201080220 с лимитом в сумме 10 000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формировании отчета.

В соответствии с пп.4 п. «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с Тарифами банка согласилась и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика ФИО2 в заявлении на получение кредитной карты и «Информации полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора», которая не была оспорена в суде.

В соответствии с пп. «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты Должник с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с Тарифами банка согласился и обязался их выполнять.

В соответствии с Условиями держателю карты - Должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №4276015201080220 с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплачу процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств суммы задолженности должника по состоянию на 27.05.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56746,59 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 49865,62 руб., задолженности по просроченным процентам 5374,64 руб., неустойки 1506,33 руб.

Указанный расчет (л.д. 7-9) судом проверен, признан правильным, ответчиком контрасчет не представлен.

27.04.2016 года в адрес ФИО2 со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 27.05.2016 года. Однако требования кредитора со стороны Заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по друг договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 56746,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина размере 1902 руб. 40 коп. то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1902 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитной карте №4276015201080220 в размере 56746 руб. 59 коп., расходы пo оплате госпошлины в сумме 1902 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2017 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырёва

Секретарь О.Н. Ларкова