Решение № 2-553/2024 2-553/2024~М-564/2024 М-564/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-553/2024

УИД 69RS0021-01-2024-001348-38 Дело № 2-553/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нелидово Тверская область 9 декабря 2024 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Рябиса А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти матери Б.А.В. и признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ........

В обоснование исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б.А.В.. Наследниками первой очереди после смерти Б.А.В. являются её дочери ФИО1 (истец) и Т.Л.Н.. В состав наследственного имущества входит квартира, площадью ...... с кадастровым номером ...... расположенная по адресу: ........ В течении установленного законом срока наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что Т.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в ......., вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем. Все просьбы истца на протяжении нескольких лет приехать и заняться оформлением прав на наследство она отвергала. ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.Н. умерла. На протяжении 15 лет содержание квартиры и уход за пожилыми родителями осуществлялся истцом самостоятельно. Истцом также были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ. В частности, ФИО1 с 2015 года постоянно проживает по адресу: ....... связи с тем, что её мать Б.А.В. являлась ...... и ей требовался уход, который истец осуществляла самостоятельно до смерти матери. Так же в настоящее время ФИО1, на постоянной основе, проживает в данной квартире, добросовестно производит оплату по коммунальным платежам, задолженности не имеет. Ежегодно самостоятельно и за свой счёт производит ремонтные работы как внутри квартиры, так и снаружи (ремонт фундамента, покраска дома, построила забор вокруг земельного участка и т.д.), держит хозяйство, занимается садом и огородом. Данная квартира является единственным и основным жильём истца. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд, истец считает невозможным. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что проживала в спорной квартире вместе с родителями. Сначала умер её отец Б.Н.А., потом мать Б.А.В. Она все время ухаживала за родителями. После смерти матери и по настоящее время она проживает в спорной квартире, прописана в неё по месту жительства, обрабатывает земельный участок, делает необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Её сестра Т.Л.Н. проживала в ......., злоупотребляла алкоголем, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении длительного времени она просила сестру приехать и оформить документы на наследство, но положительного ответа не получила. Сестра приехала только на похороны матери, после этого не приезжала ни разу, наследство фактически не принимала. После смерти Т.Л.Н., ни её муж Т.И.Н., ни её дети ФИО3 и ФИО2 ни разу не приезжали в ........ По информации истца, дети сестры также проживают в ......., а муж сестры, признанный виновным в её смерти, отбывал наказание в местах лишения свободы, местонахождение его в настоящее время истцу не известно. Связь с племянниками она поддерживает по телефону, они против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик – Администрация Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В силу ч.ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В части 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что родителями Б.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Записью акта о заключении брака ...... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 после вступления в брак изменила фамилию на «Рябикова».

Записью акта о заключении брака ...... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 после вступления в брак изменила фамилию на «Митякова».

Записью акта о заключении брака ...... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Б.Л.Н. после вступления в брак изменила фамилию на «Т.».

Отец истца Б.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного отделом ЗАГС ....... ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца Б.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ....... ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра истца Т.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного отделом ...... Управления ЗАГС по ....... округу Главного управления ЗАГС ........

Представленным договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.10.1998 и регистрационным удостоверением № 294 от 21.10.1998 подтверждается, что квартира по адресу: ....... ......, ....... передана в долевую собственность Б.Н.А. и Б.А.В., в равных долях. Указанный договор приватизации зарегистрирован в ....... бюро технической инвентаризации 21.10.1998.

После смерти Б.Н.А. открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: ....... ......, ........ Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.Н.А. являлись его супруга Б.А.В., дочь ФИО1 и дочь Т.Л.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

После смерти Б.А.В. также открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: ....... ......, ........ Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.А.В. являлись её дочери ФИО1 и Т.Л.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти Б.Н.А., Б.А.В. и Т.Л.Н. наследственные дела не открывались.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ........ имеет кадастровый ......, площадь ...... кв.м. Сведения об объекте недвижимости являются ранее учтенными, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Свидетель Б.,С.А. в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: ........ Это бывший ....... ....... ФИО1 проживает в соседнем доме. Она является младшей дочерью Б.Н.А. и Б.А.В., всегда проживала с родителями, ухаживала за матерью, сейчас также проживает по адресу: ......., следит за домом, ухаживает за огородом, все поддерживает в хорошем состоянии. Её сестра Т.Л.Н. приезжала очень редко, а после смерти Б.А.В. не приезжала вообще. Ответчики Т-вы это дети старшей дочери Т.Л.Н., но они никогда в поселок не приезжали.

Свидетель К.С.С. в судебном заседании пояснил, что раньше проживал в поселке ....... ...... по адресу: ........ Сейчас проживает по адресу: ........ ФИО1 проживает в соседней с ним квартире, следит за домом и огородом, ведет хозяйство, есть домашние животные, все ремонтирует и содержит в хорошем состоянии. Т.Л.Н. он не знает и никогда её не видел.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: ....... принадлежала умершим Б.Н.А. и Б.А.В. на основании договора приватизации от 02.10.1998 в равных долях.

В судебном заседании установлено, что только Б.А.В. после смерти своего мужа Б.Н.А. в 2013 году фактически приняла наследство в виде доли в праве на квартиру, продолжила проживать в указанной квартире, наследственные права не оформила.

Согласно пункта 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что только ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери Б.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с 2015 года и по настоящее время прописана и проживает в спорной квартире, вступила во владение имуществом матери, оплачивает необходимые коммунальные платежи за квартиру, проводит ремонтные работы.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду квитанциями МУП «Городское коммунальное хозяйство» об оплате услуг водоснабжения и ООО «ЕРКЦ» по оплате услуг по обращению с ТКО, свидетельствующими об отсутствии какой-либо задолженности.

Кроме того, представленными суду фотографиями жилого дома подтверждается, что спорная квартира расположена в двухквартирном жилом доме, имеет прилегающий земельный участок. Все имущество поддерживается в надлежащем состоянии, жилое помещение отремонтировано и пригодно для проживания.

Доказательств фактического принятия наследства Т.Л.Н. после смерти её матери Б.А.В. суду не представлено. Из материалов дела следует, что Т.Л.Н. с 25.06.2015 и до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ......., ......., ......., никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери не произвела, имуществом наследодателя Б.А.В. не распорядилась, к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Т.Л.Н. умерла после смерти своей матери Б.А.В., в связи с чем, её дети ФИО2 и ФИО3, а также муж Т.И.Н. наследниками после смерти Б.А.В. не являются.

Таким образом, кроме истца ФИО1, иные наследники первой очереди после смерти Б.А.В. судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью нашёл своё подтверждение факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери Б.А.В., установление данного факта истцу необходимо для реализации своего права на наследство и распоряжения наследственным имуществом.

Также в судебном заседании с достоверностью установлено наличие основания возникновения у истца права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ....... ......, ........

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца в отношении наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ......, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ......., площадью ...... кв.м. с кадастровым номером .......

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру с кадастровым номером ...... в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2024 года.

Председательствующий А.Н. Рябис