Решение № 2-233/2026 2-233/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-233/2026

Дело №

УИД №

Поступило в суд 05.02.2026 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

судьи М.А. Зубановой,

при секретаре А.А. Комар,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Новосибирский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Новосибирский региональный филиал обратилось в Колыванский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расторжении кредитного договора.

Согласно доводам истца, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО «Россельхозбанк», далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор, Соглашение), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере 346 400,00 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,80% годовых. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> содержится запись о заведенном наследственном деле в связи со смертью ФИО2 № нотариус ФИО3 Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 283 089,44 рублей.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 283 089,44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 403,00рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Новосибирский региональный филиал не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании частично признала требования, пояснив, что сомневается, что И. А. заключил данный договор, либо он заключил договор под влиянием мошенников.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными..

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО "Россельхозбанк", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Россельхозбанк" заключено соглашение № по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 346400 рублей 00 копеек и на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 24,80 процентов годовых.

Согласно п. 14 Соглашения Заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

В соответствии с п. п. 6.1, 6.2, 6.3 Соглашения погашения кредита осуществляется аннуитетными платежами. Стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1).

В соответствии с п. 4.2.1 "Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов" (далее Правил) погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся Приложением 1 к Соглашению №.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, сумма основного долга и сумма начисленных процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. п. 4.1.1 Правил к соглашению, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что указанные выше условия Соглашения не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства, и Соглашение №, подписанное сторонами АО "Россельхозбанк" (Банк) и ФИО2 (Заемщик), является заключенным и действующим со дня его подписания.

Судом установлено, что деньги в сумме 346400 рублей 00 копеек были перечислены на счет ФИО2

Таким образом, обязательства, взятые на себя Банком, по соглашению им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями.

Согласно графику платежей судом установлено, что ФИО2 обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно производить платежи по гашению кредита в следующем размере: первый платеж 9388,77 руб., второй - предпоследний платежи - 15608,87 руб., последний платеж 15572,31 руб.

Из расчета задолженности по Соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет 283089,44 руб.: основной долг – 243059,23 руб., проценты за пользование кредитом – 38608,70 руб., неустойка по основному долгу- 991,13 руб., неустойка по процентам- 430,38 руб.

Правильность расчета задолженности, произведенного истцом - Банком, ответчиком не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведен в соответствии с условиями Соглашения. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что заемщик ФИО2 по Соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет в сумме 283089,44 руб.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ № и сообщению ЗАГС <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти №).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сведений отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, фамилия присвоена мужу - Попов, супруге - Попова (запись акта о заключении брака №); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №).

Согласно информации МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем на праве собственности земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, размер доли в праве 1; транспортного средства марки ГАЗ 31029, размер доли в праве 1.

Согласно ответу нотариуса Колыванского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно Книги учета наследственных дел открыто наследственное дело № в нотариальную контору обратилась с заявлением о принятии наследства по закону супруга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав наследства 1/2 доля земельного участка (кадастровая стоимость 170585,22 руб.) и жилого дома (кадастровая стоимость 789437,28 руб.) по адресу: <адрес>, транспортного средства марки ГАЗ 31029 (стоимость 30000,00 руб.). Свидетельства о праве на наследство наследник получил. Сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подал заявление об отказе от наследства.

В связи с тем, что ФИО1 вступила в права наследования жилого дома, земельного участка и автомобиля марки ГАЗ 31029, принадлежащих ФИО2 в связи с чем является наследником по закону имущества должника ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО1, как наследника принявшего наследство после смерти умершего должника ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 280089,44 руб. по Соглашению № в пределах принятого наследственного имущества.

Согласно п. 4.7 Правил к Соглашению и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и, как считает, суд, истец Банк обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит и неустойкой, и требования истца о взыскании с ответчика задолженности и расторжении Соглашения № следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9403,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", ИНН №, КПП №, ОГРН № - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное между АО "Россельхозбанк" и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по Соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283089 (двести восемьдесят три тысячи восемьдесят девять) рублей 44 копейки, из них: основной долг – 243059 (двести сорок три тысячи пятьдесят девять) рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом – 38608 (тридцать восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 70 копеек, неустойка по основному долгу - 991 (девятьсот девяносто один) рубль 13 копеек, неустойка по процентам- 430 (четыреста тридцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" ИНН №, КПП №, ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9403 (девять тысяч четыреста три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова