Приговор № 1-98/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-98/2021

Дело №1-98/21 (07RS0003-01-2021-000455-32)


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Нарткала, КБР 22 марта 2021 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката Урванского ФКА КБР ФИО1, представившей удостоверение № от 07.10.2007г. и ордер № от 10.03.2021г.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшего Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершила кражу имущества принадлежащего Р, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, 25.12.2020г., в 20 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, воспользовавшись тем обстоятельством, что у ее знакомой А с разрешения владельца находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя Р по открытому банковскому счету №, и А известен пин-код от данной банковской карты, задумала совершить кражу максимально возможной суммы денежных средств с банковского счета Р После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период с 20 часов 50 минут 25.12.2020г. по 00 часов 40 минут 26.12.2020г., находясь по месту своего жительства, пользуясь тем обстоятельством, что Р находится в состоянии алкогольного опьянения, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не осведомляя о своих преступных намерениях, сообщила А и своей несовершеннолетней дочери - С., о том, что Р якобы просит обналичить денежные средства со своего банковского счета. После чего, А и несовершеннолетняя Р И.А., не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, находясь в помещении Сбербанка № по адресу: КБР, <адрес>, б/н, при помощи терминала самообслуживания с номером 60006630, в период времени с 20 часов 54 минут 25.12.2020г. по 01 час 00 минут 26.12.2020г., действуя согласно указаниям ФИО2, в несколько этапов обналичили с указанной банковской карты и передали ФИО2 денежные средства в общей сумме 12000 рублей, принадлежащие Р, которые ФИО2, тайно похитила, причинив Р значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой из которых следует, что 25.12.2020г. у нее в гостьях были подруга ФИО3, знакомый ФИО4 с братом ФИО5 На кухне квартиры они распивали спиртные напитки. Через некоторое время у них закончились спиртное и продукты, в связи с чем, Р передал свою банковскую карту Алиму и Аксане и попросил их снять 1000 рублей для покупки алкоголя и продуктов, при этом сказал вслух пин-код от карты. В ходе этого она (ФИО2) решила похитить с банковской карты Р максимально возможное количество денег. Далее, она вышла из кухни, позвонила Аксане и сказала ей снять с банковской карты 2000 руб., вместо 1000 рублей, пояснив, что об этом попросил Р. Спустя некоторое время, Алим и Аксана вернулись с алкоголем и продуктами. Она вышла в коридор и забрала у нее пакеты с продуктами, банковскую карту Р и деньги примерно 1200-1300 рублей. Снова все вместе на кухне распивали алкогольные напитки. В 23 часа 30 минут, Алим уехал, а в квартире остались она, Р, Аксана и ее дети. Она передала банковскую карту Р, дочери Илоне и попросила Аксану сходить с ней к терминалу и снять с банковской карты деньги, сказав, что Р желает сделать подарок сыну Асиру и попросил снять с карты 7000 рублей. После того, как Аксана и Илона вернулись, Илона передала ей 7000 рублей и банковскую карту. Далее, в 00 часов 30 минут 26.12.2020г., видя, что Р не обнаружил пропажу денег, то решила обналичить еще деньги и снова передала Илоне банковскую карту Р и попросила, чтобы Аксана снова пошла с Илоной, снять с карты 4000 рублей, пояснив, что Р хочет сделать подарок Илоне. После их возвращения Илона снова передала ей 4000 рублей и банковскую карту Р. В 01 час 30 минут 26.12.2020г. Р, забрав банковскую карту и сдачу 200-300 рублей, уехал. О том, что она собирается похитить деньги с карты Р, она никому не сообщала. Похищенные 12000 рублей она потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.164-168).

Кроме показаний подсудимой ФИО2, в которых она подробно описывает обстоятельства совершения ею преступления, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего Р, свидетеля Р И.А., а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Р показал, что 25.12.2020г. вечером вместе с братом ФИО6 Алимом приехали в <адрес> в гости к ранее не знакомой ему - Созаевой Зите. Кроме Зиты в квартире находились, ее несовершеннолетние дети и подруга Аксана. Они вчетвером на кухне стали распивать водку, которую они принесли с собой. Через некоторое время у них заканчивалось спиртное, и он дал свою банковскую карту Алиму и Аксане, попросил снять 1000 рублей и приобрести на них еще спиртное и продукты, при всех назвал пин-код от карты. После того, как Алим и Аксана вернулись, они продолжили застолье, и так как он находился в состоянии опьянения, забыл забрать банковскую карту, и где находилась карта, он не видел. Через некоторое время Алим уехал, а он остался с Зитой и А Позднее он забрал банковскую карту и поехал домой, уже в Тереке обнаружил пропажу денег с банковской карты. ФИО2 полностью возместила причиненный ущерб, претензий не имеет. В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний несовершеннолетнего свидетеля Р И.А., по ходатайству и согласию сторон были оглашены её показания данные ею на предварительном следствии в качестве свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, к ним пришли ранее незнакомые Алим и Р, также у находилась Аксана. В 23 час. 30 мин. Алим ушел. В 23 час. 40 мин. ее мама ФИО2 дала ей банковскую карту Р и попросила сходить с Аксаной к терминалу самообслуживания и снять с банковской карты деньги в сумме 7000 рублей, сказав, что Р хочет сделать подарки. Далее, она и Аксана, не подозревая о том, что ее мама ФИО2 их обманула и Р не просил снимать со своей банковской карты денежные средства, пошли к терминалу самообслуживания. Придя к терминалу самообслуживания, по <адрес> б/н <адрес>, Аксана вставила банковскую карту Р в терминал самообслуживания, ввела пин-код, и сняла денежные средства в сумме 7000 рублей. Снятые денежные средства 7000 рублей и банковскую карту Р Аксана передала ей. Далее они вернулись в квартиру. Они вернулись, она передала деньги и банковскую карту Р Созаевой Зите. В 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ее мама ФИО2 снова передала ей банковскую карту Р и попросила, чтобы она снова пошла с Аксаной к терминалу самообслуживания и сняли с данной карты 4000 рублей, сказав, что Р хочет сделать еще подарок к новому году. Прибыв к терминалу самообслуживания по ранее указанному адресу, под диктовку Аксаны она вставила банковскую карту Р в терминал самообслуживания, после чего Аксана продиктовала пин-код от указанной банковской карты, который она ввела в терминал самообслуживания. Далее она сняла с банковской карты Руслана денежные средства в сумме 4000 рублей. После возвращения домой она отдала моей маме ФИО2 банковскую карту Р и снятые деньги в сумме 4000 рублей. Затем, Р уехал, а она пошла спать (т.1 л.д. 95-99).

Вина подсудимой, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу:

- заявлением Р от 28.12.2020г., согласно которому он просит принять меры и вернуть ему снятые незаконным путем денежные средства, которые списали с его банковской карты 25.12.2020г. в <адрес> (т.1 л.д.10);

- протоколом выемки от 05.02.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Р изъята банковская карта Сбербанк 2202 2008 8772 3177, с которой были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 12000 рублей (т.1 л.д.64-69);

- протоколом осмотра от 04.01.2021г., помещения Сбербанка по <адрес>, б/н, <адрес>, где расположен терминал самообслуживания с номером 60006630, с помощью которого со слов участвующего в осмотре Д, А снимала деньги с банковской карты Р (т.1 л.д.19-24);

- протоколом осмотра от 06.02.2021г. и фототаблицей к нему, квартира по <адрес>, где со слов участвующей в осмотре ФИО2 25.12.2020г. в комнате находился Р во время хищения у него денежных средств с его банковской карты (т.1 л.д. 101-108);

- протоколом осмотра от 05.12.2020г., банковской карты Сбербанк 2202 2008 8772 3177, с помощью которой были похищены принадлежащие Р денежные средства в сумме 12000 рублей (т.1 л.д.70-73);

- протоколом осмотра от 06.12.2020г., 3-х бумажных листа формата А4 с информацией по банковской карте 2202 2008 8772 3177, где указано, что с помощью банковской карты 2202 2008 8772 3177 и терминала самообслуживания с номером 600006630 по адресу: Нарткала, <адрес> б/н. 25.12.2020г. в 20 часов 54 минут, 25.12.2020г. в 23 часов 56 минут, 25.12.2020г. в 23 часа 59 минут, 26.12.2020г. в 01 час 00 минут были списаны денежные средства в сумме 2000 рублей, 5000 рублей, 2000 рублей, 4000 рублей соответственно (т.1 л.д.44-50);

- протоколом осмотра от 06.12.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен DVD+R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении Сбербанка по адресу: КБР, <адрес>, б/н, в ходе которого участвующая в осмотре А опознала себя и Р И.О. при списании с банковской карты Р денежных средств (т.1 л.д.123-133).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО2 инкриминируемого ей деяния, а именно, о ее виновности в тайном хищении денежных средств, с банковского счета принадлежащего Р

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО2, которая характеризуется положительно, фактом полного признания ею своей вины и раскаяния в содеянном, потерпевший просит проявить к ней снисхождение, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности ее исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к ней правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО2, в период испытательного срока, возложить на ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту ее жительства, обязав последнюю не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: с банковской карты возвращенной Р снять наложенные ограничения. Три листа с информацией о банковским счетах и ДВД-диск, находящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев