Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-233/2024

дело № 2-233/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000086-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 07 марта 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении долей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении долей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен брак, который до настоящего времени не прекращен. От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака и совместного проживания по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был приобретен жилой дом площадью 86,4 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 4409 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в жилом доме и земельном участке между сторонами не достигнуто. Просил суд определить размер долей ФИО2 и ФИО1 равными, по 1/2 доли в праве общей собственности каждому на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом получены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также до начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований, в котором ответчик указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт серия №) к ФИО1 (паспорт серия № №) об определении долей удовлетворить.

Определить следующий размер долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,4 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 4409 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 – ? доля, ФИО1 – ? доля.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Хорошкина