Решение № 2-4575/2017 2-4575/2017 ~ М-3979/2017 М-3979/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4575/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текс решения изготовлен 28 августа 2017 года Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Подольский городской суд МО с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 в котором просила установить факт принятия

наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на объект: ПГСК «КАЛИНКА», гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание явилась,

заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель ГСК «Калинка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО6 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, пр-д Гаражный, <адрес>, территория ПГСК «Калинка».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)