Постановление № 5-117/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020

дело № 5-117/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 мая 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Фомина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ПОПОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут ФИО1 сидел на лавочке на детской площадке, расположенной на придомовой территории <адрес>, то есть находился в общественном месте, чем нарушил требования п. 8.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 и УУП ОП № УМВД России по г.Тюмени ФИО3 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Оснований для обязательного участия ФИО1 в судебном разбирательстве не установлено, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом №Т № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут сидел на лавочке на детской площадке, расположенной на придомовой территории <адрес>, то есть находился в общественном месте, чем нарушил требования п. 8.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в нарушение запрета сидел на лавочке в общественном месте. О том, что своими действиями он нарушает правила, установленные при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, он знал (л.д. 4).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, согласуются между собой. Их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <адрес> на территории <адрес> введен режим повышенной готовности, установлены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами.

ФИО1, находясь на детской площадке, расположенной на придомовой территории <адрес>, в период введенного в <адрес> режима повышенной готовности, при существовании угрозы возникновения чрезвычайной ситуации - распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушил п.8.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещение детских площадок приостановлено.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, пенсионный возраст (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется (ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ПОПОВА ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>),

КПП 720301001 ИНН <***>

ОКТМО 71701000

расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ России по

<адрес>

БИК 047102001

КБК 18№

идентификатор 18№

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник постановления подшит в дело № 5/117-2020 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: А.В.Фомина