Решение № 2-2960/2025 2-2960/2025~М-1597/2025 М-1597/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2960/2025

Дело №

УИД 52RS0012-01-2025-002541-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор 21 октября 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковой О.В., при секретаре судебного заседания Кочетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к ООО «АГРОИННОВАЦИИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НБД-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «АГРОИННОВАЦИИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «НБД-Банк» и ООО «АГРОИННОВАЦИИ» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ:

размер кредита – 3 000 000 рублей,

срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ,

процентная ставка за пользование кредитом – 19,95% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,5% годовых.

При невыполнении заемщиком условия по обеспечению оборотов по счету в сумме не менее размера кредита, процентная ставка за пользование кредитном увеличивается на 2% годовых. Изменение процентной ставки производится на период с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение данного условия договора, по 20 число месяца, следующего за месяцем, в котором процентная ставка была изменена.

Кредитные средства были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства №.24-П1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно договора поручительства поручитель обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик выполняет недобросовестно.

Банк вправе досрочно взыскать невозвращению сумму кредита в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (п. 4.1 Кредитного договора).

Согласно п.2.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно.

Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №.24 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 565 681,78 рублей, а именно:

1 426 000 рублей - задолженность по сумме основного долга.

129 681,78 рублей - задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

10 000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с заемщиком, поручителями по вопросу погашения задолженности по кредитному договору, однако это не принесло результатов.

На основании изложенного истец просил суд:

Взыскать солидарно с ООО «АГРОИННОВАЦИИ», ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 565 681,78 рублей в том числе:

1 426 000 рублей - задолженность по сумме основного долга.

129 681,78 рублей - задолженность по процентам, начисленным на 26.06.2025г.

10 000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

Взыскать солидарно с ООО «АГРОИННОВАЦИИ», ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемым на основную сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, но не позднее срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ и установить процентную ставку за пользование кредитом 24,5% годовых в случае, если ООО «АГРОИННОВАЦИИ» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 3 000 000 рублей в месяц.

Процентную ставку за пользование кредитом 26,5% годовых в случае, если ООО «АГРОИННОВАЦИИ» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 3 000 000 рублей в месяц.

Взыскать с ООО «АГРОИННОВАЦИИ», ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 656,82 рублей.

Представитель истца ПАО «НБД-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АГРОИННОВАЦИИ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ПАО «НБД-Банк» и ООО «АГРОИННОВАЦИИ» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ: размер кредита – 3 000 000 рублей, срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 19,95% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,5% годовых.

При невыполнении заемщиком условия по обеспечению оборотов по счету в сумме не менее размера кредита, процентная ставка за пользование кредитном увеличивается на 2% годовых. Изменение процентной ставки производится на период с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение данного условия договора, по 20 число месяца, следующего за месяцем, в котором процентная ставка была изменена.

Кредитные средства были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства №.24-П1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно договора поручительства поручитель обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик выполняет недобросовестно.

Банк вправе досрочно взыскать невозвращению сумму кредита в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (п. 4.1 Кредитного договора).

Согласно п.2.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно.

Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году.

Судом установлено, что истцом были исполнены обязательства по договору займа перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №.24 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 565 681,78 рублей, а именно: 1 426 000 рублей - задолженность по сумме основного долга, 129 681,78 рублей - задолженность по процентам по состоянию на 26.06.2025г., 10 000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с заемщиком, поручителями по вопросу погашения задолженности по кредитному договору, однако это не принесло результатов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту.

Однако данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена.

Поскольку ответчики не исполняют условия договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «НБД-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 30 656,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «НБД-Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АГРОИННОВАЦИИ» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «НБД-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 565 681,78 рублей, а именно: 1 426 000 рублей - задолженность по сумме основного долга, 129 681,78 рублей - задолженность по процентам по состоянию на 26.06.2025г., 10 000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 30 656,82 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «АГРОИННОВАЦИИ» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «НБД-Банк» (ИНН № задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемым на основную сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, но не позднее срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование кредитом:

24,5% годовых в случае, если ООО «АГРОИННОВАЦИИ» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 3 000 000 рублей в месяц.

26,5% годовых в случае, если ООО «АГРОИННОВАЦИИ» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 3 000 000 рублей в месяц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.11.2025 года.

Судья: О.В. Казакова