Решение № 2-937/2019 2-937/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-937/2019

Дело № 2-937/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 16 августа 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКБ) обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 10 февраля 2012 года ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ Восточный) заключил с ФИО1 договор [Номер] на предоставление кредита. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил. Вследствие этого образовалась задолженность в виде основного долга - 463265,47 рублей; просроченных процентов 92920,48 рублей; задолженности по комиссии - 28000 рублей.25 октября 2013 г ОАО КБ «Восточный» уступил право требования по кредитному договору НАО «ПКБ». Просит взыскать с ответчика в пользу НАО «ПКБ» задолженность за период с 11 октября 2012 г по 25 октября2013 г часть задолженности в размере 74473,97 рублей, расходы по госпошлине 2434,22 рубля, исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

В судебное заседание, представитель истца, ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен по месту регистрации. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии от ответчика в суд не поступало.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

10 февраля 2012 года ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор на предоставление ФИО1 кредита на сумму 500000 рублей под 19,5% годовых на 60 месяцев. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем перечисления на счет. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Согласно отчету об операциях на счете ФИО1, погашение кредита производилось ответчиком с просрочкой, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком мер к погашению кредита не предпринято.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность по основному долгу составила: 463265,47 рублей, по просроченным процентам - 92920,48 рублей, комиссии - 28000 рублей. Всего: 584185,95 рублей.

25 октября 2013 г ОАО «Восточный экспресс банк» ступил права требования по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав № 692 от 25 октября 2013 г.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец предъявляет исковые требования в части задолженности, образовавшейся за период с 11 октября 2012 г по 25 октября 2013 г в размере 74473,97 рублей.

В силу вышеуказанных положений закона, условий кредитного договора, договора уступки права, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллектрское бюро» к ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть суммы долга по кредитному договору в размере 74473,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434,22 рублей, всего 76908,19 (семьдесят шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Швецова