Решение № 2-263/2018 2-263/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-263/2018

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-263/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Жирновск 15 июня 2018 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, по программе кредитования физических лиц, заключил с истцом кредитный Договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и получил в АО КБ «Пойдём!» лимит кредитования 58 000 (пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), сроком на 60 месяца, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг- 36% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) - 57,9% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 60 месяца со дня заключения Кредитного договора. Таким образом, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий Кредитного договора п. 12 условий кредитования, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей. Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Начиная с ноября 2017 года, ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом, платежи не производились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком, данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 68 768 рублей 65 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу – 55 781 рубль 42 копейки;

задолженность по процентам – 12 565 рублей 03 копейки;

пени – 422 рубля 20 копеек.

Истец обращался в мировой суд судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение данного суда об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Просит, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 768, 65 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 55 781 рубль 42 копейки;

задолженность по процентам – 12 565 рублей 03 копейки;

пени – 422 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 263 рубля 06 копеек.

Представитель АО КБ «Пойдем!», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

При подаче настоящего иска, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 263,06 рубля, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 809811, 450 ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 768, 65 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 55 781 рубль 42 копейки;

задолженность по процентам – 12 565 рублей 03 копейки;

пени – 422 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 263,06 (Две тысячи двести шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Суппес Г.В.



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суппес Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ