Решение № 2-496/2018 2-496/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-496/2018

Дело № 2-496/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Тихановского В.Д., представителя ответчика адвоката Федоровых Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, истцу принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. 24.04.2017 брак с ответчиком ФИО2 был расторгнут и уже более 3 месяцев она по указанному адресу не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее регистрационного учёта по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, своевременно и надлежащим образом извещен, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определением суда от 07.02.2018 в качестве представителя ответчика ФИО2, место фактического проживания которой не известно, назначен адвокат Некоммерческой организации «Кировская областная коллегия адвокатов» Федоровых Е.Л.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Федоровых Е.Л. разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции МО МВД России "Кирово-Чепецкий" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в заявлении начальник отдела просит о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 Гражданского кодекса РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права *** от 17.07.2013 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Основание: договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 12.07.2013.

Как следует из справки ООО «ЖЭК-7» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, его сын К., <дата> года рождения, жена ФИО2, <дата> года рождения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 2 февраля 1998 года, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 апреля 2017 года, расторгнут брак, заключенный 10.06.2011 между ФИО1 и ФИО2

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, ее вещей в спорной квартире не имеется, истец ФИО1 является законным и единственным собственником квартиры, которая необходима ему для личного пользования, а регистрация ответчика является нарушением прав истца как собственника жилого помещения и подлежит устранению в соответствии со ст. 304 ГК РФ, при этом соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, каких-либо иных законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, суд считает необходимым заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.