Решение № 2-78/2024 2-78/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-78/2024

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Гражданское



<данные изъяты>

Дело № 2-78/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Харечко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда – Гуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,

установил:


командир войсковой части № обратился в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование требований в иске указано, что ответчик, проходивший военную службу по контракту в названной воинской части в должности <данные изъяты>, приказом командующего Северо-Западным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 10 марта 2023 г. № досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по основаниям пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части № от 17 марта 2023 г. № исключен из списков личного состава.

Между тем, 23 февраля 2017 г. ответчик добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Тюменского ВВИКУ на период обучения с августа 2015 г. по май 2020 г. в военном учебном заведении и 5 лет военной службы после окончания образовательного учреждения, одновременно взяв на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 98 280 руб. 00 коп. за один год обучения.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 212 940 руб. 00 коп. пропорционально прослуженному времени.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не прибыли, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело без участия сторон.

Ответчик ФИО1, пользуясь правами, закреплёнными в ст. 39 ГПК РФ, в представленном письменном заявлении требования иска признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком иска, принимая во внимание, что исковые требования законны и не противоречат интересам третьих лиц и государства, военный суд принимает это признание и считает, что иск войсковой части № подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ государственный орган при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия (подачи иска).

Как следует из ст. 20 и 50 БК РФ, государственная пошлина является налоговым доходом федерального бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, будучи федеральным сбором, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в местные бюджеты.

При таких данных суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственной пошлины, которая в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 5 329 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:


иск войсковой части № к ФИО1 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу войсковой части № <данные изъяты> 212 940 (двести двенадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 5 329 (пяти тысяч трехсот двадцати девяти) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Харечко

Мотивированное решение суда

составлено 21 февраля 2024 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Харечко В.А. (судья) (подробнее)