Постановление № 1-298/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-298/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное дело № 1-298/24 УИД 76RS0013-01-2024-001151-05 г. Рыбинск 23 мая 2024 г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Святовой Н. В. с участием государственного обвинителя Максимовой Н. В., обвиняемого ФИО2, защитника Зориной О. Н., при секретаре Свинцовой А. А., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельства. 15 апреля 2024 г. около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий ФИО1 и оставленный ею без присмотра на столе в помещении указанного магазина не представляющий для ФИО1 материальной ценности полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем: 1 буханкой хлеба стоимостью 10 рублей, батоном колбасы «Сервелат Филейбургск с копченой грудкой» стоимостью 139 рублей 99 копеек, 1 упаковкой творога нежного мягкого 5% 125г «Савушкин» стоимостью 36 рублей 99 копеек, 1 упаковкой гречневой крупы «Увелка» 400 гр стоимостью 49 рублей, сотовым телефоном «Хонор 8А» стоимостью 8 000 рублей, с защитным стеклом, и двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле 2», не представляющими материальной ценности, очечником стоимостью 300 рублей, очками стоимостью 5 000 рублей, а всего имущество на сумму 13 535 рублей 98 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 13 535 рублей 98 копеек. При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемого было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. В предварительном слушании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения, поскольку причиненный ей вред возмещен полностью, она простила обвиняемого и претензий к нему не имеет. Обвиняемый против прекращения дела по данному основанию не возражал. Защитник ходатайство потерпевшей поддержал, также просил производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обвиняемый ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая простила обвиняемого и претензий к нему не имеет, поэтому на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, куртку и кепку – возвратить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Святова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |