Решение № 2-1636/2019 2-20/2020 2-20/2020(2-1636/2019;)~М-1161/2019 М-1161/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1636/2019Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 21 января 2020 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Посновой Л.А., при секретаре Кора К.С. с участием: истицы ФИО1 представителя истицы ФИО2 представителя ответчиков ФИО3 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе наследственного имущества ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, наследниками имущества которой являются ФИО1,ФИО4, ФИО5 Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону: - по <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом, гараж и баню, находящиеся по этому же адресу, - по <данные изъяты> доли на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом, находящийся по этому же адресу;. - по <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; - по <данные изъяты> доли: на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> №; - огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>; - боевое ручное стрелковое оружие <данные изъяты>, №; - по <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, регистрационный знак №, идентификационный номер №; - по <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме этого, решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6? ФИО7 признано право собственности по <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> за каждой и по <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за каждой. За ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>; <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. За ФИО1, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> за каждым и по <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № за каждым. Поскольку ответчики препятствуют истице владеть и распоряжаться ее имуществом, возникла необходимость в разделе имущества, входящего в состав наследства. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке не пришли к соглашению о разделе имущества, истица просит разделить имущество. С учетом проведенной судебной оценочной экспертизы, установившей стоимость имущества, истица просит закрепить за ней в собственность следующее недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу <адрес>; квартиру, расположенную по адресу <адрес>, три единицы оружия. Общая стоимость имущества, на которое претендует истица, составляет 7 908 000 рублей, что на 3 425 рублей меньше ее доли в денежном эквиваленте. В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. Истица ФИО1 суду пояснила, что между ней и другими наследниками, вступившими наследство нет договорённости о порядке пользования принадлежащим им имуществом. Так, у нее отсутствуют ключи от квартир, расположенных в городе Красноярске, так как ответчиками ФИО9, ФИО4 были заменены замки, доступа в жилые дома, расположенные в <адрес> и <адрес>, у нее также нет, автотранспортом также пользуется ФИО5 Ответчики ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Направили в суд представителя ФИО3, выдав ей соответствующие доверенности. Представитель ответчиков ФИО5., ФИО4 – ФИО3, исковые требования не признала, суду показала, что истицей не предоставлено доказательств того, что она обращалась к ответчикам с предложением об определении порядка пользования наследственным имуществом. Кроме этого, указала, что все недвижимое имущество находится под арестом, в настоящее время имеется спор в Центральном суде г.Красноярске по взысканию суммы долга с наследников имущества по долгам наследодателя ФИО8, в связи с чем, еще окончательно раздел имущества не произведен. Ответчики ФИО7, ФИО6 в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения не заявили. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явиллся. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Пунктами 1, 2 статьи 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Согласно статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2.1 определения от 07.02.2008 N 242-О-О статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3). В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Согласно материалам наследственного дела № (т. 1 л.д 59-85), находящегося в материалах дела нотариуса ФИО10 наследниками имущества ФИО8 являются ее мать – ФИО1, ее отец – ФИО4 и дочь – ФИО5 Нотариусом, наследникам ФИО1, ФИО4, ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество, по 1/3 доли каждому на: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - жилой дом (кадастровый №) находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; - баню (кадастровый №), находящуюся по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - гараж (кадастровый №), находящийся по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), <данные изъяты>х этажный, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; - охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> №, стоимостью 25 000 рублей; - огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, № №, стоимостью 3000 рублей; - боевое ручное стрелковое оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, стоимостью 20 000 рублей; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, регистрационный знак №, идентификационный номер №; - квартиру (кадастровый №), по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме этого, на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО7 являются собственниками по <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> каждая; по <данные изъяты> доли каждая в автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Этим же решением суда за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>; <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № За ФИО1, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> за каждым и по <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № за каждым. В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности не достигли соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, выдела доли одного из них, поскольку как следует из пояснений истицы ФИО1 с ответчиками ФИО5 (внучкой истицы), ФИО4 (бывшим супругом истицы) у нее нет никаких взаимоотношений. Сын ответчика ФИО4 сменил замки в квартирах, находящихся в городе Красноярске, тем самым лишив ее доступа в указанные квартиры. Внучка ФИО5 не идет с ней на контакт. Ответчицы ФИО7, ФИО6 (племянницы истицы) не проявляют никакого интереса к наследственному имуществу, избегают разговоров с ней на данную тему. Для определения рыночной стоимости всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде, в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" судом была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «КрасОценка». Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 2-85), рыночная стоимость составляет: - земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. – 1 483 000 рублей; - жилого дома (кадастровый №) находящегося по адресу: <адрес>, количество этажей – <данные изъяты>, подземных этажей – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. – 7 169 000 рублей; - бани (кадастровый №), находящейся по адресу <адрес>, количество этажей – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. – 761 360 рублей; - гаража (кадастровый №), находящегося по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. – 1 541 540 рублей; - жилого дома (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. - 3 620 000 рублей; - земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. – 1 208 000 рублей. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86-134)), рыночная стоимость составляет: - трёхкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №) - 6306 000 рублей; - двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №) – 1 554 000 рублей; - однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №) – 1 367 000 рублей. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 135-182)), рыночная стоимость составляет: - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № – <***> рублей; - автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный VIN № – <***> рублей. Поскольку между участниками долевой собственности не достигнуто соглашение по разделу общего имущества или выдела из него доли в натуре, суд полагает, что истица не лишена возможности предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, поскольку и в настоящем судебном заседании от ответчиков не поступило никаких предложений по разделу имущества, находящегося в общей собственности. Между наследниками подлежит разделу имущество на общую сумму 24 530 400 рублей, из которых доля ФИО1 составляет: № Наименование имущества Рыночная стоимость руб. Доля ФИО1 Стоимость доли ФИО1 1. Крартира по <адрес> 6306 000 1/3 2 102000 2. Земельный участок <адрес> 1483000 1/3 494 333.3 3. Жилой дом <адрес> 7 169 000 1/3 2 389 666,60 4. Гараж <адрес> 1 541 540 1/3 513 846,66 5. Баня <адрес> 761 360 1/3 253 787 6. <данные изъяты> доли земельного участка <адрес> 604 000 1/3 201 333.3 7. <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> 1 810 000 1/3 603 333,3 8. Охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> 25000 1/3 8333, 33 9. огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> 3000 1/3 1000 10. боевое ручное стрелковое оружие <данные изъяты> 20 000 1/3 6666,66 11. <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, 1 130 500 1/3 376 833,3 12. автомобил <данные изъяты> <***> 5/24 157 500 13. <адрес> 1367 000 5/24 284791.60 14. <адрес> 1554 000 1/3 518 000 ИТОГО 24 530 400 7 911 425,95 Согласно заявленным требованиям истица просит выделить в ее собственность: - трёхкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №) - 6306 000 рублей; - двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №) – 1 554 000 рублей; - охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты><данные изъяты> №, стоимостью 25 000 рублей; - огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, № №, стоимостью 3000 рублей; - боевое ручное стрелковое оружие <данные изъяты>, №, стоимостью 20 000 рублей. Общая стоимость, имущества, на которое претендует истица, составляет 7 908 000 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое претендует истица на 3 425 рублей меньше чем общая сумма наследственного имущества, при этом истица не претендует на денежную компенсацию от других наследников. Суд полагает возможным согласиться с вариантом раздела наследственного имущества, предложенного истицей, поскольку никто из наследников не имеет преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства жилых помещений, раздел которых в натуре невозможен. Из материалов дела следует, что ФИО5, зарегистрированная по адресу <адрес>, фактически в указанной квартире не проживает, проживала в одном из загородных домов <адрес>. Ответчик ФИО4 зарегистрирован и постоянно проживает с семьей в <адрес>. Квартира, расположенная по адресу <адрес> являлась офисным помещением ООО «Енисейтранссервис», директором и учредителем которого являлась наследодатель ФИО8 С учетом перехода в собственность истицы вышеуказанного имущества, доли иных наследников: ФИО4, ФИО5 подлежат увеличению путем пропорционального раздела между ними <данные изъяты> доли истицы ФИО1, в связи с чем, за ФИО4, ФИО5 следует признать по <данные изъяты> доли на следующее имущество: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; - гараж (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - баню (кадастровый №), находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме этого, следует признать право собственности за ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, за ФИО5 в размере <данные изъяты> доли на следующее имущество: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. - автомобиль марки <данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №. За ответчиками ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 путем пропорционального раздела между ними <данные изъяты> доли истицы ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на следующе имущество в следующих размерах: на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>: в размере <данные изъяты> доли на ФИО4 в размере <данные изъяты> на ФИО5 по <данные изъяты> доли ФИО6, ФИО7 за каждой; - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли на ФИО4, в размере <данные изъяты> доли на ФИО5; по <данные изъяты> доли на ФИО6, ФИО7 за каждой. С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворения в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Разделить наследственное имущество путем выдела ФИО1 следующего имущества: - квартиры по адресу: <адрес>,стоимостью 6 306 000 рублей; - квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 1 554 000 рублей; - охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, стоимостью 25 000 рублей; - огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, № №, стоимостью 3 000 рублей; - боевого ручного стрелкового оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, стоимостью 20 000 рублей. Признать за ФИО1 право собственности наследующее имущество: - жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; - жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; - охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, калибр№. №; - огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты><данные изъяты>, №; - боевое ручное стрелковое оружие <данные изъяты>, <данные изъяты>, №. Прекратить право собственности в размере <данные изъяты> доли ответчиковФИО4 и ФИО5 на: - жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; - жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>; - охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> №; - огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, №; - боевое ручное стрелковое оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №. Прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли на: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - жилой дом (кадастровый №) находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,; - баню (кадастровый №), находящуюся по адресу <адрес>; - гараж (кадастровый №), находящийся по адресу <адрес>; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; - <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. - <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, ФИО5 путем пропорционального раздела между ними <данные изъяты> доли истицы ФИО1 право общей долевой собственности на следующее имущество: в размере <данные изъяты> доли за каждым: ФИО4, ФИО5 на следующееимущество: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; - гараж (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - баню (кадастровый №), находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> (одной пятой) доли на ФИО4 и <данные изъяты> доли на ФИО5 на следующее имущество: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; - жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. - автомобиль марки <данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №. Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (путем пропорционального раздела между ними <данные изъяты> доли истицы ФИО12) право общей долевой собственности - на автомобиль "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №: в размере <данные изъяты> доли на ФИО4 в размере <данные изъяты> на ФИО5 в размере <данные изъяты> доли на ФИО6 в размере <данные изъяты> доли на ФИО7 - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли на ФИО4, в размере <данные изъяты> доли на ФИО5; в размере <данные изъяты> доли на ФИО6; в размере <данные изъяты> доли на ФИО7. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения. Председательствующий Л.А. Поснова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Поснова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |