Решение № 2-4208/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-4208/2018;)~М-3860/2018 М-3860/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-4208/2018

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-86/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2019 года

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Быстрове Е.А., с участием ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, указывая, что общей долевой собственности сторон – 2/3 доли и 1/3 доли в праве соответственно – находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который представляет собой дом блокированной застройки, состоящий из двух изолированных, отделенных капитальной стеной блоков, каждый из которых используется ими самостоятельно.

С учетом изменений иска ФИО1 просит разделить жилой дом кадастровый № общей площадью 144,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре; выделить ему в собственность блок в жилом доме блокированной застройки № по <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилая комната № площадью 32,5 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 16,3 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 8,8 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 8,5 кв.м (лит. А по плану), коридор – помещение № площадью 4,1 кв.м (лит. А по плану), кухня площадью 10,1 кв.м (лит. А по плану), коридор лит. а общей площадью застройки 23 кв.м; прекратить право общей долевой собственности сторон.

ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО4, в котором просит разделить жилой дом кадастровый № общей площадью 144,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре; выделить ей в собственность блок в жилом доме блокированной застройки № по <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилая комната № площадью 11,7 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 18,7 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 10,9 кв.м (лит. А1 по плану), жилая комната № площадью 8,9 кв.м (лит. А1 по плану), кухня – помещение № площадью 7,6 кв.м (лит. А2 по плану), коридор – помещение № площадью 2,8 кв.м (лит. А2 по плану), котельная – помещение № площадью 4,2 кв.м (лит. А2 по плану), коридор лит. а1 общей площадью застройки 18 кв.м; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 144,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержал, встречный иск признал.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО2 позицию доверителя поддержал.

ФИО3 встречный иск поддержала, иск признала.

Представители Управления Росреетра по <адрес> и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили, в связи с чем на основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Аналогичные правила применимы при признании встречного иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 полностью признала иск, ФИО4 полностью признал встречный иск, о чем ими поданы соответствующие письменные заявления.

Признание иска ответчиком, признание встречного иска истцом является добровольным, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком и признание встречного иска истцом закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и признание встречного иска истцом и приходит к выводу об удовлетворении исковых и встречных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре, встречный иск ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре удовлетворить.

Разделить жилой дом кадастровый № общей площадью 144,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре.

Выделить в собственность ФИО1 блок в жилом доме блокированной застройки № по <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилая комната № площадью 32,5 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 16,3 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 8,8 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 8,5 кв.м (лит. А по плану), коридор – помещение № площадью 4,1 кв.м (лит. А по плану), кухня площадью 10,1 кв.м (лит. А по плану), коридор лит. а общей площадью застройки 23 кв.м.

Выделить в собственность ФИО3 блок в жилом доме блокированной застройки № по <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилая комната № площадью 11,7 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 18,7 кв.м (лит. А по плану), жилая комната № площадью 10,9 кв.м (лит. А1 по плану), жилая комната № площадью 8,9 кв.м (лит. А1 по плану), кухня – помещение № площадью 7,6 кв.м (лит. А2 по плану), коридор – помещение № площадью 2,8 кв.м (лит. А2 по плану), котельная – помещение № площадью 4,2 кв.м (лит. А2 по плану), коридор лит. а1 общей площадью застройки 18 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 на жилой дом кадастровый № общей площадью 144,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.

Судья: подпись Н.Г. Бажина

Копия верна. Судья: Н.Г. Бажина