Решение № 2-741/2020 2-741/2020~М-740/2020 М-740/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-741/2020

Охинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием старшего помощника Охинского городского прокурора ФИО4 (далее участвующий в деле прокурор),

рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управление домами №» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился с исковым заявлением Охинский городской прокурор в интересах ФИО2 к ООО «Управление домами №» о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу известить ФИО2 в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ему за июль 2020 года; о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате, причитающейся работнику.

Участвующий в деле прокурор ФИО4, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Управление домами №» в настоящее судебное заседание, о котором извещены надлежащим образом, не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства дела, при этом, ответчик ранее представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По статье 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Исковые требования Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №» о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу известить ФИО2 в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ему за июль 2020 года; о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате, причитающейся работнику - удовлетворить полностью.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управление домами №» обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу известить ФИО2 о составных частях заработной платы, причитающейся ему за июль 2020 года; о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате, причитающейся работнику.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

копия верна: судья Разяпова Е.М.



Суд:

Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разяпова Евгения Михайловна (судья) (подробнее)