Решение № 2-262/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-262/2025

дело № 2-262/2025

УИД: 71RS0023-01-2024-005151-16


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

(заочное)

07 марта 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Катчиевой Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР (номер обезличен) гражданское дело по исковому заявлению МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоотведению, водоснабжению, отоплению, поливу за период с января 2019 года по август 2024 год в размере 618 017,54 руб., в том числе 348 244,82 руб. - основной долг, пени - 269 772,72 руб. и госпошлины в размере 17 360 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 (дата обезличена) года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен ), с.(адрес обезличен ), что подтверждается выпиской из домовой книги, является абонентом МКП «Огаревское ЖКХ (адрес обезличен )». Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за холодную, горячую воду, электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества дома, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, взнос на капитальный ремонт, оплата за коммунальные услуги. Расчет производится в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306, в соответствии с тарифами. в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент не производил. В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность ФИО1 отказывается.

Представитель истца МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района», будучи надлежащим образом, извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст. 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. 153 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно нормам ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за холодную, горячую воду, электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества дома, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, взнос на капитальный ремонт, оплата за коммунальные услуги. Расчет производится в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306, в соответствии с тарифами. в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент не производил. В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность ФИО1 отказывается.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен ), с.(адрес обезличен ), является ответчик ФИО1. Судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение подключено в установленном порядке к присоединительной сети, а, следовательно, снабжается тепловой энергией и горячей водой.

Из содержания искового заявления и представленного расчета задолженности судом установлено, что ответчик, начиная с января 2019 года по август 2024 года, обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, в том числе и оплате потребленной тепловой энергии, направленной на подогрев воды и горячее водоснабжение, отопление жилого помещения, полив. Водоотведение, водоснабжение не производит, в связи с чем образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за указанный период в размере 348 244,82 руб.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком ФИО1. суду не представлены.

Таким образом, суд признает установленным, что ответчик свои обязательства по договору теплоснабжения перед поставщиком тепловой энергии - истцом МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» не исполняет, что привело к образованию задолженности перед МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» по состоянию на август 2024 года составляет 348 244,82 руб.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец при подаче иска просил предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины в размере 17 360 руб. В связи с чем в этой части исковых требований исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истцом не уплачивалась госпошлина.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (абзац 1).

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины прилагаются: решения, определения судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (абзац 2).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 17 360 руб., подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска о взыскании задолженности за теплоснабжение подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение и уплаченной госпошлины - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 года по август 2024 год в размере 618 017,54 руб., в том числе 348 244,82 руб.- основной долг, пени - 269 772,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере-17 360 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть -Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть - Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного судаКарачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 07 марта 2025 года не вступило Каракетова А.Х.