Решение № 02-6324/2025 02-6324/2025~М-5743/2025 2-6324/2025 М-5743/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02-6324/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0003-02-2025-010847-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации адрес 20 октября 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6324/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 28 августа 2019 между адрес и ответчиком было подписано соглашение о кредитовании № ССОРАМGIY01908281157, в соответствии с которым, ответчику были предоставлен заем в размере сумма, процентная ставка 12,99% годовых. адрес Альфа-Банк исполнило, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 28 августа 2019 между адрес и ответчиком было подписано соглашение о кредитовании № ССОРАМGIY01908281157, в соответствии с которым, ответчику были предоставлен заем в размере сумма, процентная ставка 12,99% годовых. адрес Альфа-Банк исполнило. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Судом установлено, что представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения сторонами кредитного договора, который подписан заемщиком. Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме. Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. Ответчиком доказательств, подтверждающих факт возврата кредитору заемных денежных средств, не представлено. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, материалы дела не содержат. Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.8, 160, 307, 309, 310, 432, 434, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", а также ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку к истцу перешло право требования с ответчика возврата суммы долга, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности, принимая во внимание, что со всей информацией относительно указанного договора (в том числе о порядке и об условиях предоставления займа, о правах и обязанностях заемщика, связанных с получением займа; правилами предоставления займа, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также с нарушением условий договора займа) ответчик ознакомлен, что подтверждается выпиской по электронным операциям по данному договору. Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд адрес Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение составлено 29.10.2025 года Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Начинкина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|