Решение № 2А-1/2017 2А-1/2017(2А-201/2016;)~М-203/2016 2А-201/2016 М-203/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-1/2017

Дело № 2а-1/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года пос. Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Лыкова Ю.А.

при секретаре Соколовой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и о взыскании пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано следующее.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области, ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, с мощностью двигателя 115 л.с., который согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. Дата возникновения права собственности на данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 ГК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст.363 гл.28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Новгородской области «О транспортном налоге» №379-ОЗ от 30.09.2008 налогоплательщик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится владельцами транспорта за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.

Расчет суммы транспортного налога отражен в налоговых уведомлениях, которые направлены административным истцом в адрес административного ответчика.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, в соответствии со ст.69 НК РФ, в его адрес было направлены заказной корреспонденцией требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 25.12.2013 по 05.11.2015 в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ч.3 ст.48 НК РФ.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поданных в суд письменных возражениях (л.д.№) административные исковые требования не признал, указав, что автомашину <данные изъяты> государственный номер № он снял с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог на территории Новгородской области введен Законом Новгородской области № 379-ОЗ от 30.09.2008 «О транспортном налоге».

Согласно ст.5 Закона, ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные данными нормами закона.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, с мощностью двигателя (налоговой базой) 115 л.с., с налоговой ставкой – 40 рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), то есть он являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

В соответствии с расчетом налогового органа ФИО1 должен уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НКРФ).

Во исполнение указанных требований ответчику ДД.ММ.ГГГГ было заказным письмом направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (л.д№). Это требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией (Список N 327030) (л.д.№). Срок уплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ФИО1 налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты транспортного налога за 2014г. в размере <данные изъяты> в срок до 01.10.2015 года. Данное уведомление направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией (Список N809839) (л.д.№). Срок уплаты налога был установлен до 01.10.2015 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование № (л.д.№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Это требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией (Список N 939517) (л.д.№). Срок уплаты налога был установлен до 28.01.2016 года.

Поскольку налогоплательщиком налог по требованию не был уплачен, налоговая инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, указанный судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

09 декабря 2016 года Межрайонная ИФНС России N 2 по Новгородской области в порядке ч.3 ст.48 НК РФ обратилась с указанным выше административным исковым заявлением в Молоковский районный суд Тверской области.

Суд, установив, что транспортный налог административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачен, считает обоснованным требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, которая исчислена следующим образом: 115х40х1 = 4600, где: 115 - мощность двигателя; 40 – ставка налога; 1 – период начисления налога за транспортное средство.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 №2873, ставка рефинансирования с 14.09.2012 по 31.12.2015 составила – 8,25%.

Суд, установив, что транспортный налог административным ответчиком не был уплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считает обоснованным требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени в сумме <данные изъяты>., а не в сумме <данные изъяты>, так как по своей инициативе не может определить к взысканию пени в большем размере. Размер подлежащих взысканию пеней исчислен следующим образом: 7325х8,25%\300х316=636,54; 11925х8,25%\300х330=1082,19; 16525х8,25%\300х35=159,05, где 7325; 11925 и 16525 – суммы недоимки, 8,25%, - ставка рефинансирования за определенный период; 316, 330 и 35 -количество дней просрочки, в период действия ставки рефинансирования.

Доводы административного ответчика ФИО1 о снятии им с регистрационного учета транспортного средства САЗ 3504 регистрационный номер Г9992НО суд признает необоснованными.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Административный ответчик ФИО1 в порядке ст.62 КАС РФ не представил суду доказательств снятия им с учета транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №. Приложенные ФИО1 к возражениям на административный иск результаты поиска БД АТМС с информацией о прекращении ДД.ММ.ГГГГ регистрации автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № (л.д.№) доказательством по настоящему делу не признаются в силу того, что указанные данные представлены в ксерокопии и не содержат сведений о должностном лице заверивших их.

При таких обстоятельствах суд находит административные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области при подаче иска в суд освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании п.п.1 п.1 ст.333-19, п.п.8 п.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> рублей с зачислением на следующий расчетный счет:

-1.Управления Федерального казначейства по Новгородской области

ИНН <***>, КПП 532201001

ОТДЕЛЕНИЕ Новгород

БИК 044959001

Расчетный счет № <***>

КБК 18210604012021000110- транспортный налог с физических лиц

ОКТМО 49638101;

-2.Управления Федерального казначейства по Новгородской области

ИНН <***>, КПП 532201001

ОТДЕЛЕНИЕ Новгород

БИК 044959001

Расчетный счет № <***>

КБК 18210604012022100110- пени по транспортному налогу с физических лиц

ОКТМО 49638101;

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет Молоковского муниципального района Тверской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2017 года.

Председательствующий Ю.А. Лыков