Решение № 2-4147/2018 2-4147/2018 ~ М-3086/2018 М-3086/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-4147/2018

Дело № 2-4147/2018
решение изготовлено 28.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 23 мая 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Егель Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением открыть счет и выдать кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 570 000 рублей, в связи с чем, между сторонами были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В заявлении ответчик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа стороны установили неустойку в размере 36 % годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга в размере 36% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Держатель карты ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 682542,52 рублей, из которых: 569372,99 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 89876,58 рублей – сумму задолженности по уплате процентов, 23 292,95 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчике требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по карте. Ответчик не погасил задолженность по карте.

Истец просит суд взыскать с ответчике задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 682 542,52 рублей, в том числе: 569 372,99 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 89 876,58 рублей – сумма задолженности по уплате процентов, 23 292,95 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10025,43 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением открыть счет и выдать кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 570 000 рублей, в связи с чем, между сторонами были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В заявлении ответчик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять.

Не оспаривается, что кредитными денежными средствами ответчик воспользовался, что следует из выписки по лицевому счету. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

П условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа стороны установили неустойку в размере 36 % годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга в размере 36% годовых, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 682542,52 рублей, из которых: 569372,99 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 89876,58 рублей – сумму задолженности по уплате процентов, 23 292,95 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчике требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по карте. Ответчик не погасил задолженность по карте.

Исходя из того, что ответчиком доказательств погашения кредитной задолженной по карте не представлено на момент рассмотрения спора, расчет задолженности судом проверен, он является математически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования Банка, в связи с чем, взыскивает с ответчике сумму образовавшейся задолженности в размере 682542,52 рублей.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10025,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 682 542,52 рублей, в том числе: 569 372,99 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 89 876,58 рублей – сумма задолженности по уплате процентов, 23 292,95 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 10025,43 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н. Савельева