Постановление № 5-561/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-561/2021

Дело 5-561/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Кулешова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при возникшей опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила наезд на велосипедиста – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, чем нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с этим согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом.

Согласно частям 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

При этом, Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

ФИО4, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, и которой было достоверно известно о составлении в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, была извещена о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по номеру телефона, имеющемуся в материалах настоящего дела об административном правонарушении, который ФИО4 указала при даче объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 12:49), а также заказным письмом с уведомлением о вручении.

Защитник ФИО4 – адвокат Никулин С.В. ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено распиской о вручении судебной повестки.

Таким образом, судом приняты все меры к извещению ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела, однако, ФИО4 и ее защитник Никулин С.В. в судебное заседание не явились, таким образом, распорядившись своим правом на защиту, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО4 и ее защитника не поступало, в связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и ее защитника.

Суд, принимая во внимание, что ФИО4, получившей ДД.ММ.ГГГГ копию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было достоверно известно, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, а также сведения о надлежащим образом извещенном защитнике, участвующем в производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, оценивает факт неявки ФИО4 в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении, а также не указание ею номера телефона в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, как недобросовестное пользование своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и которому достоверно известно об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, с целью уйти от административного наказания.

Отложение рассмотрения дела в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту.

Законный представитель ФИО1 – Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Судья рассмотрел дело в отсутствие законного представителя ФИО1 – Потерпевший №1 на основании ее заявления.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Спасский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Спасская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые поясняли, что ФИО4 совершила наезд на велосипедиста – ФИО1, автомобиль не пытался тормозить перед столкновением, не издавал предупреждающих сигналов, в момент торможения автомашины ФИО1 упала в кювет; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у нее обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, указанное телесное повреждение сопровождается кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью ФИО1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, - и приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4 порядок исполнения административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова