Решение № 2-972/2017 2-972/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-972/2017

Дело № 2 – 972/2017


Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Шиловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о включении имущества в состав наследства,

с участием истца ФИО2,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО, умершей <дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах указано на два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Вышневолоцкого района Тверской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он приходится сыном ФИО, умершей <дата>, и единственным наследником на ее имущество; земельный участок был выделен ФИО площадью <данные изъяты> кв.м., однако впоследствии он был разделен на два земельных участка по разным адресам; ФИО постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>; изначально был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а потом предоставлен еще один площадью <данные изъяты> кв.м. по другому адресу.

Ответчик администрация Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, извещённое о времени и месте судебного заседание, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Третьи лица администрация Вышневолоцкого района Тверской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно свидетельству о смерти серии <№> от <дата>, ФИО, <дата> года рождения, умерла <дата>

Из актовой записи о рождении следует, что ФИО2, <дата> года рождения, приходится сыном ФИО

<дата> нотариусом Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО1 заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО, умершей <дата>, на основании заявления ФИО2 о принятии наследства.

Заявленные исковые требования направлены на реализацию истцом своего права на наследство после смерти ФИО

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> видно, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей <дата> ФИО по следующим причинам.

По правоустанавливающим документам ФИО был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Наследником также был предоставлен кадастровые паспорта на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на статью 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в вышеуказанных документах содержится противоречие – по правоустанавливающим документам наследодателю принадлежал один земельный участок площадью 3000 кв.м., а по кадастровым паспортам – два земельных участка.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд учитывает, что срок принятия наследства ФИО2 не пропущен, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он обратился в установленный законом шестимесячный срок.

Требование о признании права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования истец не заявляет.В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением администрации Садового сельского совета от 03 ноября 1992 г. постановлено закрепить земельные участки, находящиеся в пользовании граждан в собственность (пользование, аренду) в соответствии установленных предельных норм для ведения личного подсобного хозяйства, согласно приложения № 1. В решении имеется указание на закрепление за ФИО земельного участка площадью 0,30 га.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> видно, что ФИО в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. <адрес>.

Суд учитывает, что данные документы не оспорены.

Таким образом, правоустанавливающими документами, а именно: решением администрации Садового сельского совета от 03 ноября 1992 г. и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 28 мая 1993 г., подтверждается факт передачи в собственность ФИО земельного участка в пос. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области <№> и <№> от <дата> сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на объекты недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из постановления администрации Садового сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> «О присвоении названий улиц и нумерации домов, квартир и земельных участков» постановлено присвоить порядковые номера строениям, земельным участкам, согласно прилагаемого списка. А именно:

- ФИО, <адрес>, земельный участок <№>;

- ФИО <адрес>.

Согласно выписке из перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала, предоставленную администрацией Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, согласно которой на основании решения от <дата> ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, предоставленный <дата> ФИО в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., представляет собой два самостоятельных земельных участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., с присвоением им разных адресов и кадастровых номеров.

Данное обстоятельство подтверждается также кадастровыми паспортами земельных участков:

- от <дата><№> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

- от <дата><№> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО по день смерти обладала всеми полномочиями собственника двух земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе владела, пользовалась и распоряжалась ими

Кроме того, суд учитывает, что право ФИО на спорные земельные участки не было оспорено.

В этой связи суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, земельные участки:

- площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

- площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Включить в состав наследства ФИО, умершей <дата>:

- земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев