Решение № 2-445/2025 2-445/2025~М-334/2025 М-334/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-445/2025

Дело № 2-445/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000487-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г.Анива

Анивский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Мосоловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Анивского муниципального округа, ТУ Росимущества в Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации Анивского муниципального округа, ТУ Росимущества по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке, указав, что ее сын ФИО3 погиб 14.12.2023 при исполнении военный службы в ходе проведения специальной военной операции.

13.06.2024 в Консульском отделе Посольства России в Республике Беларусь ей были выданы свидетельство о смерти и справка о смерти сына. В связи с тяжелым материальным положением, высокой стоимостью билетов, территориальной отдаленности Сахалина, а также, учитывая, что из документов у нее имелся только паспорт гражданина СССР и вид на жительство в Республике Беларусь, приехать на Сахалин она смогла только в октябре 2024 года. Паспорт гражданина РФ ею был получен только 22.10.2024 по приезду на территорию Сахалинской области. Она является единственным наследником ФИО3 Супруги и детей у наследодателя не имелось.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» и признать право собственности на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» №.

Определением суда от 06.06.2025 в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Сахалинской области, и в качестве 3 лица - ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились при надлежащем извещении. ТУ Росимущества в Сахалинской области представило письменные возражения на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является матерью ФИО3.

ФИО3 умер 14.12.2023 при прохождении им действительной военной службы в ходе специальной военной операции.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти и справкой о смерти, выданными 13.06.2024 Консульским отделом Посольства России в Республике Беларусь.

Единственным наследниками к имуществу умершего ФИО3 является мать ФИО1.

Из письменных материалов дела следует, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о дате смерти сына до 06.05.2024 не знала, о смерти ФИО3 сообщили после идентификации его личности по останкам. Справка о смерти № С-00070 и свидетельство о смерти выданы 13.06.2024.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменным объяснением истца, материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 названного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Заявляя требование о восстановлении срока принятия наследства истец указывает, что в связи с тяжелым материальным положением, высокой стоимостью билетов, территориальной отдаленности Сахалина, а также, учитывая, что из документов у нее имелся только паспорт гражданина СССР и вид на жительство в <адрес>, приехать на Сахалин истец смогла только в октябре 2024 года. Паспорт гражданина РФ ею был получен только 22.10.2024 по приезду на территорию Сахалинской области.

Суд принимает во внимание, что наследодатель ФИО4 - сын истца, проходящий военную службу по контракту погиб 14.12.2024 при исполнении военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины ЛНР и ДНР. Данные обстоятельства по мнению суда служат объективной причиной пропуска срока для принятия наследства матерью наследодателя.

Восстановление срока для принятия наследства ФИО1 не ущемляет законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что истцом представлен достаточный объем достоверных доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей обратиться к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти сына наследства. В связи с чем, доводы истца об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, суд находит состоятельными, и уважительными для пропуска указанного законом срока.

На основании изложенного, суд полагает справедливым восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО3, умершего 14.12.2023.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 1128 ГК Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя имелось имущество в виде денежных сбережений на счете N № в ПАО «Сбербанк России».

Относительно указанного имущества никаких распоряжений наследодателем сделано не было. Истец, наследник первой очереди после смерти ФИО1 в отсутствие иных наследников, по причинам, признанным судом уважительными, пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Иных лиц, имеющих намерение на вступление в права наследования после смерти ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах и учитывая, что ФИО1 является наследником к имуществу своего сына, срок принятия наследства восстановлен, суд приходит к выводу о признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 14.12.2024.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Анивский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года.

Судья А.Г. Киекбаева