Приговор № 1-25/2017 1-5/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2017

Дело № 1-5/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., с участием государственных обвинителей – прокурора Палкинского района Псковской области Степанова С.А., заместителя прокурора Палкинского района Верзуновой О.С., помощника прокурора Палкинского района Дмитриевой В.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката Псковской городской коллегии адвокатов Назаренко С.В., ордер №№*** от **.**.2018, адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Мухина А.С., ордер №№*** от **.**.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г. <адрес> Псковской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: д. <адрес> Палкинского района Псковской области, проживающего по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>, ранее судимого:

- 03.10.2016 Пыталовским районным судом Псковской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23.01.2017;

- 25.10.2016 Палкинским районным судом Псковской области по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 26.04.2017 испытательной срок условного осуждения Палкинским районным судом продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25.05.2017,

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца д. <адрес> Псковского района Псковской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: д. <адрес> Палкинского района Псковской области, проживающего по адресу: <адрес> Псковской области, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 30 минут **.** 2017 года до 09 часов 00 минут **.** 2017 года ФИО1, находясь в деревне <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил ФИО2 совершить кражу имущества, принадлежавшего ФИО3, из дома и хозяйственных построек последнего, расположенных по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес>, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор, договорившись о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств.

Во исполнение преступного сговора, в период времени с 15 часов 30 минут **.** 2017 года до 09 часов 00 минут **.** 2017 года, в темное время суток, ФИО1 совместно с ФИО2 приехал на автомобиле марки «**.**№***», регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, к территории земельного участка ФИО3, расположенного в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, и действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел совместно с ФИО2 к дому, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес> где после того как ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок с входной двери данного дома, после чего через открытую входную дверь ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно проник в жилище ФИО3, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с ФИО2 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- один мешок белого цвета, стоимости для потерпевшего не представляющий, с картофелем весом 30 кг, стоимостью по 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 600 рублей;

- одну сетку оранжевого цвета, стоимости для потерпевшего не представляющую, с луком весом 15 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 300 рублей;

- рога оленьи (6 сучков), стоимостью 2000 рублей;

- дровяной медный самовар, стоимостью 15000 рублей;

- дровяной самовар из нержавеющей стали, стоимостью 5000 рублей;

- коробку белого вина, емкостью 0,7 литра, стоимостью 300 рублей;

- коробку красного вина, емкостью 0,7 литра, стоимостью 300 рублей;

- системный блок от компьютера, стоимостью 15000 рублей;

- подарочный меч на доске, стоимостью 3000 рублей;

- камеру наружного видеонаблюдения, стоимостью 5000 рублей;

- топор финский, стоимостью 500 рублей;

- металлоискатель марки «Minelab» модели «Х-Тегта 305», в корпусе красного цвета, стоимостью 22000 рублей;

- четыре бутылки коньяка, емкостью по 0,5 литра, стоимостью 500 рублей каждая, на

общую сумму 2000 рублей;

- металлический ручной безмен, стоимостью 1000 рублей;

- бронзовый ручной безмен, стоимостью 1000 рублей;

- духовые инструменты, в количестве 6 штук, три из которых «Тенор», три - «Альт», стоимостью по 200 рублей, на общую сумму 1200 рублей.

В продолжение своего преступного сговора, ФИО1 совместно с ФИО2 подошел к кузнице, расположенной во дворе дома ФИО3 в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, где после того, как ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа, сорвал навесной замок с входной двери данной кузницы, ФИО1 через открытую входную дверь совместно с ФИО2 незаконно проник в указанное помещение, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с ФИО2 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- перчатки сварочные оранжевого цвета, стоимостью 300 рублей.

В продолжение своего преступного сговора, ФИО1 совместно с ФИО2 подошел к бане, расположенной во дворе дома ФИО3 в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, где после того, как ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок с входной двери крытого навеса данной бани, ФИО1 через открытую входную дверь совместно с ФИО2 незаконно проник в указанное помещение, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с ФИО2 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- бензопилу марки «**.**» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей;

- часы настенные с боем в деревянном корпусе с римскими цифрами, стоимостью 10000 рублей.

Указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в помещения и жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, на общую сумму 92500 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 92500 рублей, который является для последнего значительным ущербом.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут **.** 2017 года до 14 часов 00 минут **.** 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, где проживает лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно с последним согласился на предложение второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО4, из дома и хозяйственных построек последнего, расположенных по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес> тем самым вступил с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, договорившись о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств.

Во исполнение преступного сговора, в период времени с 22 часов 30 минут **.** 2017 года до 14 часов 00 минут **.** 2017 года, в темное время суток, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало последнего на совершение преступления, способствовало снижению контроля над своим поведением, совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приехал на автомобиле марки «В-№***», регистрационный знак №***, под управлением одного из лиц, уголовное дело в отношении v второго выделено в отдельное производство, к территории земельного участка ФИО4, расположенного в дер. Дворянкино Палкинского района Псковской области, и действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к дому, принадлежащему ФИО4, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. Дворянкино, где, после того как одно из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи принесенной с собой монтировки отогнул металлическую решетку, которой было защищено окно дома, и при помощи руки выбил оконные стекла, ФИО1 через образовавшийся оконный проем совместно с данным лицом незаконно проник в жилище ФИО4, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, которое через оконный проем передал на улицу второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно:

- бензопилу марки «С» модели «№*** стоимостью 6000 рублей;

- угловую шлифовальную машину марки «М» модели «№***», стоимостью 3000 рублей;

- электрическую дрель марки «м», модели «№***», стоимостью 2000 рублей;

- аккумуляторную дрель марки «м» модели «**.**», стоимостью 1000 рублей;

- аккумуляторную батарею для трактора, стоимости для потерпевшего не представлявшую;

- аккумуляторную батарею для автомобиля, стоимости для потерпевшего не представляющую;

- электрическую дрель марки «В» модели «№***», стоимостью 500 рублей;

- цифровой спутниковый приемник марки «С» модели «№***», стоимостью 150 рублей.

В продолжение своего преступного сговора, в то время, как ФИО5 находился во дворе дома и следил за тем, чтобы противоправные действия не стали очевидными для посторонних лиц, два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производства, подошли к сараю, расположенному во дворе дома ФИО4 в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, где свободным доступом через открытую входную дверь два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проникли в указанное хранилище, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а именно:

- сварочный аппарат марки «Б» модели «№***», стоимостью 2000 рублей;

- удлинитель из электрического провода черного цвета с одной вилкой и двумя розетками, стоимостью 500 рублей;

- три аккумуляторных батареи для автомобилей, стоимости для потерпевшего не представляющие.

В продолжение своего преступного сговора, в то время, как ФИО1 находился во дворе дома и следил за тем, чтобы противоправные действия не стали очевидными для посторонних лиц, два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошли к летнему дому, расположенному на земельном участке ФИО4 в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, где после того, как одно из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи принесенной с собой монтировки сорвало навесной замок с входной двери данного дома, два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через открытую входную дверь незаконно проникли в указанное жилище, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а именно:

- станок для заточки цепей марки «С» модели «№***», стоимостью 4000 рублей.

В продолжение своего преступного сговора, ФИО1 совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошел к хлеву, расположенному во дворе дома ФИО4 в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, где через открытую входную дверь свободным доступом совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проник в указанное хранилище, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно:

- двух взрослых баранов, стоимостью 10000 рублей каждый, на общую сумму 20000 рублей;

- двух взрослых ярушек, стоимостью 10000 рублей каждая, на общую сумму 20000 рублей;

- годовалого ягненка, стоимостью 6000 рублей;

- двух годовалых ярушек, стоимостью 6000 рублей каждая, на общую сумму 12000 рублей.

Указанным способом ФИО1 совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в иные хранилища и жилища, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму 78500 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 78500 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут **.** 2016 года до 14 часов **.** 2017 года ФИО2, находясь в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО6, из дома последней, расположенного по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>

Во исполнение преступного умысла, в период времени с 12 часов 00 минут **.** 2016 года до 14 часов 00 минут **.** 2017 года, в темное время суток, ФИО2 приехал на мотоцикле марки «А», без регистрационного знака, к территории земельного участка ФИО6, расположенного в дер. <адрес> Палкинского района Псковской и, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес>, где при помощи принесенной с собой монтировки вырвал со стены доску, к которой крепилась скоба навесного замка, после чего через туго входную дверь прошел в пристройку указанного дома, в которой при помощи принесенной с собой монтировки сорвал навесной замок с входной двери дома и далее при помощи указанной монтировки отжал врезной замок с входной двери, ведущей из коридора в помещение кухни, совершив таким образом незаконное проникновение в жилище ФИО6, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно:

- насос погружной марки «К», стоимостью 1000 рублей;

- заточную машину марки «Э», стоимостью 1000 рублей;

- газовый баллон, емкостью 50 литров, стоимостью 600 рублей, полностью заправленный газом, стоимостью 550 рублей, общей стоимостью 1150 рублей;

- четыре топора, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей;

- шланг поливочный пластиковый синего цвета, длиной 30 метров, стоимостью 1000 рублей;

- ручную пилу (ножовку) красного цвета с металлической дуговой ручкой, стоимостью 500 рублей;

- удлинитель желтого цвета, длиной 50 метров, стоимостью 1000 рублей;

-металлическое оцинкованное ведро, емкостью 10 литров, стоимостью 200 рублей;

- алюминиевый чайник, емкостью 2 литра, стоимости для потерпевшей не представляющий;

- алюминиевую раскладную лестницу, стоимостью 5000 рублей.

Указанным способом ФИО2, незаконно проникнув в жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму 11650 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО6 на общую сумму 11650 рублей.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 22 января 2017 года до 11 часов 00 минут 29 января 2017 года ФИО2, находясь на автодороге, проходящей по дер. Зехново Печорского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО7, из дома последней, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. Зехново.

Во исполнение преступного умысла, в период времени с 18 часов 00 минут **.** 2017 года до 11 часов 00 минут **.** 2017 года, в темное время суток, ФИО2 подъехал на мотоцикле марки «АВМ», без регистрационного знака, к территории земельного участка ФИО7, расположенного в дер. <адрес> Печорского района Псковской области, и действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО7, расположенному по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. <адрес>, где при помощи найденного во дворе указанного дома металлического прута сорвал навесной замок с входной двери данного дома, после чего через открытую входную дверь незаконно проник в жилище ФИО7, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:

- маслобойку из нержавеющей стали, стоимостью 1500 рублей;

- топор, стоимостью 500 рублей;

- жестяной ящик, стоимости не представляющий, с находящимися в нем инструментами: двумя отвертками, стоимостью по 50 рублей каждая, молотком, стоимостью 50 рублей, плоскогубцами, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 200 рублей.

Указанным способом ФИО2, незаконно проникнув в жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, на общую сумму 2200 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 2200 рублей.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 часов 00 минут **.** 2016 года до 12 часов 30 минут **.** 2017 года ФИО2, находясь в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО8, из дома последнего, расположенного по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>

Во исполнение преступного умысла, в период времени с 05 часов 00 минут **.** 2016 года до 12 часов 30 минут **.** 2017 года, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО8, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес>, где при помощи найденной во дворе указанного дома монтировки выставил оконную раму из оконного проема веранды дома, через образовавший оконный проем проник на веранду дома, где при помощи указанной выше монтировки снял с петель входную дверь, ведущую с веранды в помещение дома, совершив таким образом незаконное проникновение в жилище ФИО8, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- сварочный аппарат марки «С» модели «№***», стоимостью 3000 рублей;

- музыкальный центр марки «а» модели «№***» с двумя акустическими колонками, стоимостью 3000 рублей;

- DVD-плеер марки «Р» модели «№***» с пультом дистанционного управления к нему, стоимостью 1500 рублей;

- бензопилу марки «Е модели «№***», стоимостью 7000 рублей;

- машину для заточки цепей, стоимостью 3500 рублей.

Указанным способом ФИО2, незаконно проникнув в жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, на общую сумму 18000 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 18000 рублей.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут **.** 2016 года до 23 часов 59 минут **.** 2017 года ФИО2, находясь в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО9, из дома последнего, расположенного по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, в период времени с 00 часов 00 минут **.** 2016 года до 23 часов 59 минут **.** 2017 года, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО9, распложенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес>, где при помощи принесенной с собой монтировки выставил оконную раму из оконного проема веранды дома, через образовавший оконный проем проник на веранду дома, где при помощи принесенной с собой монтировки сорвал навесной замок с входной двери, ведущей с веранды в помещение дома, совершив таким образом незаконное проникновение в жилище ФИО9, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:

- LCD-телевизор марки «С», диагональю 19 дюймов, стоимостью 13000 рублей.

Указанным способом ФИО2, незаконно проникнув в жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, на общую сумму 13000 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО9 на общую сумму 13000 рублей.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 30 минут **.** 2017 года до 09 часов 00 минут **.** 2017 года ФИО2, находясь в дер. <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО1 о совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО3, из дома и хозяйственных построек последнего, расположенных по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>, тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор, договорившись о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств.

Во исполнение преступного сговора, в период времени с 15 часов 30 минут **.** 2017 года до 09 часов 00 минут **.** 2017 года, в темное время суток, ФИО2 совместно с ФИО1 приехал на автомобиле марки И-№***», регистрационный знак Н551ВА60RUS, под управлением ФИО1, к территории земельного участка ФИО3, расположенного в д. Шевелево Палкинского района Псковской области, и действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел совместно с ФИО1 к дому, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>, где ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок с входной двери данного дома, после чего через открытую входную дверь совместно с ФИО1 незаконно проник в жилище ФИО3, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с ФИО1 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- один мешок белого цвета, стоимости для потерпевшего не представляющий, с картофелем весом 30 кг, стоимостью по 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 600 рублей;

- одну сетку оранжевого цвета, стоимости для потерпевшего не представляющую, с луком весом 15 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 300 рублей;

- рога оленьи (6 сучков), стоимостью 2000 рублей;

- дровяной медный самовар, стоимостью 15000 рублей;

- дровяной самовар из нержавеющей стали, стоимостью 5000 рублей;

- коробку белого вина, емкостью 0,7 литра, стоимостью 300 рублей;

- коробку красного вина, емкостью 0,7 литра, стоимостью 300 рублей;

- системный блок от компьютера, стоимостью 15000 рублей;

- подарочный меч на доске, стоимостью 3000 рублей;

- камеру наружного видеонаблюдения, стоимостью 5000 рублей;

- топор финский, стоимостью 500 рублей;

- металлоискатель марки «М» модели «№***», в корпусе красного цвета, стоимостью 22000 рублей;

- четыре бутылки коньяка, емкостью по 0,5 литра, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей;

- металлический ручной безмен, стоимостью 1000 рублей;

- бронзовый ручной безмен, стоимостью 1000 рублей;

- духовые инструменты, в количестве 6 штук, три из которых «Тенор», три - «Альт», стоимостью по 200 рублей, на общую сумму 1200 рублей.

В продолжение своего преступного сговора, ФИО2 совместно с ФИО1 подошел к кузнице, расположенной во дворе дома ФИО3 в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, где при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок с входной двери данной кузницы, после чего через открытую входную дверь совместно с ФИО1 незаконно проник в указанное помещение, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с ФИО1 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- перчатки сварочные оранжевого цвета, стоимостью 300 рублей.

В продолжение своего преступного сговора, ФИО2 совместно с ФИО1 подошел к бане, расположенной во дворе дома ФИО3 в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, где при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок с входной двери крытого навеса данной бани, после чего через открытую входную дверь совместно с ФИО1 незаконно проник в указанное помещение, откуда в отсутствие посторонних лиц совместно с ФИО1 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- бензопилу марки «STIHL» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей;

- часы настенные с боем в деревянном корпусе с римскими цифрами, стоимостью 10000 рублей.

Указанным способом ФИО2 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в помещения и жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, на общую сумму 92500 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 92500 рублей, который является для последнего значительным ущербом.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 30 минут **.** 2017 года до 09 часов 00 минут **.** 2017 года ФИО2, находясь в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО3, из дома и хозяйственных построек последнего, расположенных по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, в период времени с 15 часов 30 минут **.** 2017 года до 09 часов 00 минут **.** 2017 года, на следующую ночь после совершения совместно с ФИО1 кражи из указанного дома, ФИО2 приехал на автомобиле неустановленной марки, под управлением неустановленного водителя, которого не поставил в известность о противоправности своих действий, к территории земельного участка ФИО3, расположенного в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, и действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>, где свободным доступом через открытую входную дверь, с которой ранее ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок при совершении кражи совместно с ФИО1, незаконно проник в жилище ФИО3, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- два мешка белого цвета, стоимости для потерпевшего не представляющие, с картофелем весом по 30 кг каждый, стоимостью по 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 1200 рублей;

- сапоги мужские резиновые зеленого цвета, 44 размера, стоимостью 500 рублей;

- самодельную деревянную биту, стоимости для потерпевшего не представляющую;

- мужской рыбацкий костюм черного цвета с красными вставками 56 размера, стоимостью 2000 рублей;

- пылесос марки «Ф», стоимостью 2500 рублей;

- четырехканальный видеорегистратор для камер наружного наблюдения, стоимостью 15000 рублей;

- алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью 1000 рублей;

- две бутылки водки, емкостью по 0,5 литра, стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 600 рублей;

- блок бесперебойного питания марки «А» модели «№***», стоимостью 2000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 подошел к сараю, расположенному во дворе дома ФИО3 в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, где свободным доступом через открытую входную дверь, с которой ранее ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок при совершении кражи совместно с ФИО1, незаконно проник в указанное хранилище, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- промышленный станок для резки металла с обрезным диском диаметром 50 см, стоимостью 8000 рублей;

- две алюминиевых кеги для пива, емкостью по 100 литров каждая, стоимостью по 100 рублей, на общую сумму 200 рублей;

- медный самовар, емкостью 5 литров, стоимостью 2000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 подошел к кузнице, расположенной во дворе дома ФИО3 в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, где свободным доступом через открытую входную дверь, с которой ранее ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок при совершении кражи совместно с ФИО1, незаконно проник в указанное помещение, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- сварочный аппарат в корпусе красного цвета, стоимостью 6500 рублей;

- две угловые шлифовальные машины в корпусах зеленого и черного цветов, стоимостью 2500 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей;

- электрический лобзик в корпусе темного цвета, стоимостью 2000 рублей;

- сварочную маску марки «Х» темного цвета, стоимостью 1500 рублей;

- точильный станок с двумя кругами, стоимостью 6000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 подошел к бане, расположенной во дворе дома ФИО3 в д. <адрес> Палкинского района Псковской области, где свободным доступом через открытую входную дверь навеса данной бани, с которой ранее ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок при совершении кражи совместно с ФИО1, незаконно проник в указанное помещение, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- дежу (котел из нержавеющей стали для замешивания теста), емкостью 150 литров, стоимостью 5000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 подошел к пчельнику, расположенному во дворе дома ФИО3 в д. Шевелево Палкинского района Псковской области, где свободным доступом через проем в стене, с которого ранее ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа вырвал доски при совершении кражи совместно с ФИО1, незаконно проник в данную пристройку, после чего через открытую входную дверь, с которой ранее ФИО2 при помощи найденного на земельном участке ФИО3 разводного ключа сорвал навесной замок при совершении кражи совместно с ФИО1, незаконно проник из пристройки в указанное хранилище, откуда в отсутствие посторонних лиц умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- десять алюминиевых бидонов, емкостью 40 литров каждый, стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей;

- две дежи (котла из нержавеющей стали для замешивания теста), емкостью 100 литров, стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей;

- циркулярную настольную пилу, стоимостью 8000 рублей;

- удлинитель электрический для подключения пилы с разъемом 380 вольт, длиной 10 метров, стоимостью 400 рублей.

Указанным способом ФИО2, незаконно проникнув в помещения, иные хранилища и жилище, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, на общую сумму 89400 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 89400 рублей, который является для последнего значительным ущербом.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут 20 марта 2017 года до 09 часов 50 минут 25 марта 2017 года, ФИО2, находясь в дер. Родовое Палкинского района Псковской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу запасных частей от сельскохозяйственной техники, изготовленных из металла, принадлежащих СПК «Родовое», из здания пилорамы, расположенного по адресу: <...>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное завладение чужим имуществом, в период времени с 12 часов 00 минут **.** 2017 года до 09 часов 50 минут **.** 2017 года, в темное время суток, ФИО2 подошел к зданию пилорамы СПК «Родовое», расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, при помощи физической силы рук разобрал части досок и шифера, которыми было закрыто технологическое окно в стене здания пилорамы, после чего через образовавшийся оконный проем незаконно проник в указанное помещение, открыл дверь складского помещения, которая была заперта при помощи дужки от навесного замка, откуда в отсутствие посторонних лиц, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее СПК «Родовое», а именно запасные части от сельскохозяйственной техники, изготовленные из черного металла, в количестве 148 штук, общим весом 357 кг 850 гр, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 3578 рублей 50 копеек, которые сложил в 10 полимерных мешков, два из которых принес с собой, а восемь, не представляющих стоимости для потерпевшего, похитил из указанного помещения.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 открыл засов, запирающий изнутри входные ворота здания пилорамы, после чего перенес десять мешков с похищенными запасными частями от сельскохозяйственной техники, изготовленными из черного металла, на улицу.

Указанным способом ФИО2 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее СПК «Родовое», на общую сумму 3578 рублей 50 копеек.

Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему СПК «Родовое» материальный ущерб на сумму 3578 рублей 50 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно после предварительных консультаций с защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, обвиняются в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Защитники Мухин А.С., Назаренко С.В. ходатайства подсудимых поддержали, с квалификацией действий подзащитных согласны.

Потерпевшие – представитель СПК «Родовое» ФИО10, ФИО4, ФИО8, ФИО6 по телефону ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда. Потерпевший ФИО4 претензий к подсудимому не имеет, потерпевшие - представитель СПК «Родовое» ФИО10, ФИО8, ФИО6 исковые требования поддержали.

Потерпевшие ФИО3, ФИО7, ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, о чем направили в адрес суда письменные заявления, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Государственный обвинитель против заявленных ходатайств подсудимых не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которыми согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО3 по ст. 158 ч.3 п. а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО4 по ст. 158 ч.3 п. а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО6 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО7 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО8 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО9 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО3 на сумму 92500 рублей по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО3 на сумму 89400 рублей по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у СПК «Родовое» по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимых, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, характер и степень фактического участия их в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, их влияние на характер и размер причиненного вреда, в соответствии с частью 1 ст. 67 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в период испытательного срока условного осуждения, в течение которого допускал нарушение порядка отбывания наказания, в связи с чем 26.04.2017 Палкинским районным судом ФИО1 был продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц.

По месту жительства УУП ОП по Палкинскому району характеризуется удовлетворительно, Администрацией сельского поселения «Качановская волость» - положительно, нигде не работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница», ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» подсудимый ФИО1 не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находился.

Согласно заключения комплексной наркологической экспертизы №59 от 07.12.2017 ФИО1 хроническим алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе следствия и судебного разбирательства суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, написал явку с повинной по всем деяниям, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, по каждому преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по эпизоду хищения имущества у ФИО4 в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая такое решение, суд исходит из фактических обстоятельств дела, пояснений самого подсудимого, что указанное преступление он совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд находит очевидным, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось дополнительным фактором, способствовавшим совершению им общественно-опасного деяния.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место быть рецидив преступлений, так как он, будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, вновь осуждается за совершение умышленных преступлений. Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений является обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому преступлению.

По месту жительства подсудимый ФИО2 УУП ОП по Палкинскому району характеризуется удовлетворительно, Администрацией сельского поселения «Качановская волость» - положительно, к административной ответственности не привлекался, нигде не работает.

В ходе судебного заседания судом относительно сведений, характеризующих личность подсудимого, была допрошена в качестве свидетеля супруга ФИО2 – ФИО11, которая охарактеризовала подсудимого, как доброго, отзывчивого, спокойного человека, примерного семьянина.

Подсудимый ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «**.**», с указанным диагнозом находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1».

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №186 от 05.05.2017, в период, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО2, он не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики…, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №№*** от **.**.2017, в периоды времени, относящиеся к деяниям, в котором подозревается ФИО2, он не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики…, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом заключения экспертиз, а также поведения подсудимого ФИО2 в ходе следствия и судебного разбирательства суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, написал явку с повинной по всем деяниям, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, по каждому преступлению; а по эпизоду хищения имущества ФИО8 в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд также учитывает наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка и беременность супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд констатирует, что подсудимый ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил два умышленных преступления, отнесенных уголовным законом к категории тяжких.

В связи с этим, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным исправление ФИО1 только в условиях реальной изоляции от общества. Суд считает наказание в виде лишения свободы наиболее эффективным для исправления подсудимого и полагает, что иные виды наказания не будут соразмерными и достаточными для достижения цели исправления осужденного.

Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в местах лишения свободы, ФИО1 не страдает.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 за совершённые преступления суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Согласно ст. 70 ч. 1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Палкинского районного суда Псковской области от 25.10.2016, которым ФИО1 осужден по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, и применить принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Палкинского районного суда от 25 октября 2016 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимого ФИО1 для отбывания наказания следует направить в исправительную колонию общего режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Однако, по мнению суда, цели наказания будут достигнуты лишь при условии возложения на осуждённого ряда обязанностей, позволяющих осуществлять действенный контроль за его поведением. В частности, суд находит целесообразным обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 за совершённые преступления суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что назначаемое при особом порядке постановления судебного решения наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за инкриминируемые преступления, а при назначении наказания ФИО2 также положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ ввиду наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. и ст. 61 УК РФ, то есть явки с повинной.

При назначении наказания суд не применяет штраф в качестве дополнительного наказания подсудимым, ввиду их имущественного положения, а также не применяет ограничение свободы, полагая возможным исправления осужденных без данной меры.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

ЗаявленныйФИО3 гражданский иск о взыскании в счёт возмещения ущерба 93930 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению с подсудимых ФИО1 и ФИО2 солидарно, на основании требований ст.1064 ГК РФ, так как вред, причинённый имуществу собственника, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявленные потерпевшим ФИО3 на сумму 87400 рублей, СПК «Родовое» на сумму 50000 рублей, ФИО6 на сумму 11650 рублей, ФИО8 на сумму 3500 рублей, ФИО9 на сумму 13000 рублей, ФИО7 на сумму 2200 рублей, являются обоснованными, подтверждаются материалами уголовного дела в их совокупности, признаются подсудимым, поэтому на основании ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ они подлежат полному удовлетворению, взысканию с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевших.

Потерпевшим ФИО4 гражданского иска по делу не заявлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимых, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Палкинского районного суда Псковской области от 25.10.2016 по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком в 2 года - отменить.

Окончательное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, определить в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 19 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с25 мая 2017 годапо 19 февраля 2018 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО3 на сумму 92500 рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО3 на сумму 89400 рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно по установленному графику регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- след тканевого узора на отрезке светлой дактилоскопической пленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия - дома ФИО3, - хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле на весь срок хранения;

- навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия - дома ФИО3, - хранящийся под распиской у потерпевшего ФИО3, оставить в его распоряжении;

- блок бесперебойного питания марки «А» модели «№***» -хранящийся под распиской у потерпевшего ФИО3, - оставить в его распоряжении;

- две части от похищенной у ФИО3 бутылки коньяка в форме петуха - хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

-автомобиль «В-№***», регистрационный знак №***, хранящийся под распиской у свидетеля ФИО12, - оставить в его распоряжении;

-два взрослых барана, две взрослые ярушки, годовалый ягненок, две годовалые ярушки, бензопила марки «С» модели «№***», угловая шлифовальная машина марки «М» модели «№*** электрическая дрель марки «М», модели «№***», аккумуляторная дрель марки «М» модели «№***», электрическая дрель марки «В» модели «№***», цифровой спутниковый приемник марки «С модели «№***», сварочный аппарат марки «В» модели «№***», удлинитель из электрического провода черного цвета с одной вилкой и двумя розетками, шок для заточки цепей марки «С» модели «№***», руководство пользователя цифрового спутникового приемника марки «С» модели «№***», - хранящиеся под распиской у потерпевшего ФИО4, - оставить в его распоряжении;

-автомобиль марки «В-№***», регистрационный знак №***, хранится на территории ОП по Палкинскому району МО МВД России Печорский» по адресу: <...>, - возвратить по принадлежности законному владельцу;

-две матерчатые перчатки и монтировка - хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

-отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 70x63 мм. со следом

тканевого узора, отрезок темной дактилоскопической пленки размером 69х40 мм. со следом тканевого узора, изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме ФИО4 - хранящиеся при уголовном деле, - хранить на весь срок хранения;

-запасные части от сельскохозяйственной техники, изготовленные из металла, в количестве 148 штук, общим весом 357 кг. 850 гр., принадлежащие С ПК «Родовое», находящиеся в 10 светлых полимерных мешках, - хранящиеся под распиской у представителя СПК «Родовое» ФИО10, - оставить в его распоряжении;

-автомобиль марки «В-№***», регистрационный знак №***,- хранящийся на автостоянке во дворе ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», расположенного по адресу: <...>, - возвратить по принадлежности законному владельцу;

- дужка от навесного замка, изъятая в здании пилорамы СПК «Родовое», -хранящаяся при уголовном деле, - уничтожить;

- руководство по эксплуатации, гарантийный купон с кассовым чеком, товарный чек на заточную машину «Э», принадлежащие ФИО6 – хранящиеся при уголовном деле, - возвратить ФИО6;

- гарантийный талон на бензопилу марки Е», гарантийный талон на музыкальный центр марки «А» модели «№*** - хранящиеся под распиской у потерпевшего ФИО8, - оставить в его распоряжении;

-отрезок темной дактилоскопической пленки со следом тканевого узора, изъятым при осмотре места происшествия в доме ФИО8, - хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле на весь срок хранения;

-бензопилу марки «Е», - хранящуюся под распиской у законного владельца ФИО8, - оставить в его распоряжении;

-сварочный аппарат «С модели «№***», музыкальный центр марки «А» модели №***» с двумя акустическими колонками, DVD-плеер марки «Р» модели «№***» с пультом дистанционного управления к нему, - хранящиеся под распиской у законного владельца ФИО8, - оставить в его распоряжении;

-навесной замок, - хранящийся под распиской у законного владельца ФИО7, - оставить в её распоряжении;

-окурок от сигареты, - хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

-мотоцикл марки «**.**», в корпусе белого цвета, без регистрационного знака, - хранящийся под распиской у свидетеля ФИО13, - оставить в его распоряжении.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользуФИО3 №*** рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО3 №*** рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу СПК «Родовое» №*** рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО6 №*** рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО8 №*** рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО9 №*** рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО7 №*** рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Палкинский районный суд, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья: Н.А.Крипайтис