Решение № 2-743/2023 2-743/2023~М-658/2023 М-658/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-743/2023

№ 2-743/2023 К О П И Я


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 11 июля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что его отцу ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по закону являются его дети: ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО2 и он, однако к нотариусу никто не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ он один владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом, который находится в аварийном состоянии, никакой ценности не представляет.

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Янгантауский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1

Третьи лица - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация МР Салаватский район РБ, нотариус НО Салаватский район РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, возражений относительно предмета спора не направляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Янгантауский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4801 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов