Решение № 2-202/2018 2-202/2018 (2-2073/2017;) ~ М-1996/2017 2-2073/2017 М-1996/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018

дело № 2-202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 12 февраля 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., с участием истца представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, об установлении факта принятия наследства после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, № и 100/10150 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 17 360 000 +/- 36 457 кв.м., с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Определением Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить (л.д.45).

Представитель истца ФИО1 А., Р. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений по заявленному иску не предоставил.

Представитель ответчика Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, решение по делу просил вынести по усмотрению суда, указав также на не предоставление истцом доказательств подтверждающих владением наследодателем К. наследственным имуществом (л.д.46-48).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителей истца Р.А., Р., представителей ответчиков Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области и Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., которая доводилась его доверителю родной матерью. На момент смерти К. была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: <адрес><адрес><адрес>. После смерти К. открылось наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка, площадью 2900 кв.м. расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, №, а также 100/10150 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 17 360 000 +/- 36 457 кв.м., с кадастровым номеров 34:09:000000:251 расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В связи с тем, что при жизни наследодатель К. надлежащим образом правоустанавливающие документы на принадлежащие ей земельные участки, а также жилой дом не оформила, его доверитель к нотариуса Калачевского района Волгоградской области по вопросу вступления в наследство не обращалась. При этом ФИО1 осуществила похороны матери, а также после похорон забрала часть имущества умершей – кухонную утварь, предметы гардероба, мебель. ФИО1 ухаживала за жилым домом и земельным участком умершей матери, расположенным по <адрес> № в <адрес>, приезжала туда каждое лето, осуществляла меры по его сохранности, оплачивала платежи за электроэнергию. Таким образом его доверитель фактически приняла наследство после смерти своей матери К. В связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Ш.П. в судебном заседании пояснил, что умершую К. и её дочь – ФИО1 знал с детства, поскольку К. приходилась ему дальней родственницей. После смерти К., умершей в сентябре 2009 года ФИО1 за свой счет осуществила похороны своей матери. После похорон ФИО1 забрала часть вещей умершей себе в <адрес>. У К. был также сын – К.В. Василий, но после смерти матери он также умер. После смерти К.В., её дочь - ФИО1 часто приезжала и ухаживала за жилым домом и приусадебным земельным участком, оплачивала платежи за электроэнергию, в этом ей также помогали соседи, когда ФИО1 отсутствовала.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Ш. в судебном заседании пояснила, что умершую К. и её дочь – ФИО1 знал длительное время, поскольку К. приходилась дальней родственницей её супругу Ш.П. После смерти К., умершей в сентябре 2009 года ФИО1 осуществила похороны своей матери и забрала часть её вещей. У умершей К. был также сын – К.В. Василий, но после смерти матери он умер. После смерти К.В., ФИО1 часто приезжала и ухаживала за жилым домом и приусадебным земельным участком, оплачивала платежи за электроэнергию. Дом и земельный участок не заброшены, а облагорожены.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что при жизни К. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,29 га (2900 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, №, что подтверждается свидетельством на правло собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного на имя К. администрацией Пятиизбянского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). На указанном земельном участке К. был возведен жилой дом.

Также К. была предоставлена земельная доля площадью 24,8 га, общей совместной собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях КСП «Победа Октября», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Суровикинского района Волгоградской области (л.д.21-22).

Соглашением № 1 от 10.04.2006 «Об определении размера доли в праве собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, порядке владения, пользования и распоряжения земельным участком, находящимся в общей долевой собственности», определен размер доля участника соглашения по выделяемому участку площадью 2517,2 га, расположенному на <адрес>, кадастровый номер №, который составил 100/10150 долей (л.д.18-19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. является общим долевым собственником 100/10150 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 2517,2 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира – <адрес><адрес> № (л.д.23).

Согласно выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области выданной многофункциональным центром «Мои документы» ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, №, отсутствуют (л.д.28,49-50).

Согласно выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области выданной многофункциональным центром «Мои документы» ДД.ММ.ГГГГ собственником 100/10150 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 17360000 кв.м. +/-36457 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, является наследодатель К. (л.д.2-26).

В соответствии со справкой Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К., умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес><адрес>, №, одна (л.д.30).

В связи с чем после смерти К., осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Калачёвский район <адрес>, №, и 100/10150 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 17360000 кв.м. +/-36457 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

Единственным наследником по закону к имуществу умершей К. является её родная дочь – истец ФИО1, поскольку сын наследодателя ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

В судебном заседании установлено, что после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, распорядившись личными вещами и домашней утварью умершей, а также приняв меры по сохранности недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес><адрес><адрес>, №.

После смерти своей матери ФИО1 к нотариусу Калачёвского района по вопросу принятия наследства не обращалась, поскольку считала себя принявшей наследство, распорядилась вещами и домашней утварью умершей по своему усмотрению.

В связи ненадлежащим оформлением при жизни наследодателем К. правоустанавливающих документов на принадлежащий ей земельный участок для ведения подсобного хозяйства, а также изменением площади земельного массива в котором расположена земельная доля наследодателя, истец ФИО1 была вынуждена обратилась за защитой своих наследственных прав в суд.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о браке ФИО11 и ФИО12 (л.д.12); копией свидетельства о рождении М. (л.д.13); копией свидетельства о заключении брака Л. и М. (л.д.14); копией свидетельства о смерти К. (л.д.15), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, №.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на 100/10150 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 17 360 000 +/- 36 457 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Косолапова В.А.