Решение № 2-2197/2018 2-2197/2018~М-2665/2018 М-2665/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2197/2018

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2197/18

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Геленджик 06 сентября 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на наследственное имущество, состоящее из 3/8 долей автомобиля <данные изъяты>. В обоснование своего требования указала, что вышеуказанный автомобиль являлся совместным супружеским имуществом ее и мужа А.. После смерти мужа открылось наследство в виде ? доли автомобиля <данные изъяты>. Наследниками по закону являлись она на 1/8 долю автомобиля, ее несовершеннолетняя дочь А. на 1/8 долю и по 1/8 доли ответчицы. Она предложила ответчицам произвести раздел наследственного имущества путем выплаты ответчицам компенсации за их доли в праве собственности на автомобиль, но ответа не получила. Просит признать за ней право собственности на автомобиль RENAULT MEGANE SCENIC, 2012 г.в. с выплатой остальным наследникам компенсации по 57 000 руб. каждой.

Ответчицы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Представитель истицы согласна на заочное разбирательство по делу.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из копий свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство по закону, справки нотариуса следует, что автомобиль <данные изъяты> находился в общей долевой собственности истицы и умершего наследодателя А. наследниками по закону на ? долю автомобиля <данные изъяты>. являются истица на 1/8 долю, ее несовершеннолетняя дочь А. на 1/8 долю и по 1/8 доли ответчицы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно пункту 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из справки о рыночной стоимости транспортного средства следует, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>., составляет 456 000 руб., следовательно, истица должна выплатить остальным наследникам по 57 000 руб. каждому.

Пунктом 24 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, предусмотрено, что регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, исключив ФИО2, ФИО3, А. из числа собственников на вышеуказанный автомобиль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 57 000 руб., в пользу ФИО3 денежные средства в размере 57 000 руб., в пользу А. денежные средства в размере 57 000 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиц в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)