Решение № 2-4116/2024 2-4116/2024~М-2840/2024 М-2840/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4116/2024

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (далее по тексту - НАО ПКО "ПКБ") обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 226690 руб. 63 коп., в том числе, задолженности по основному долгу в размере 191339 руб. 66 коп., задолженности по процентам в размере 35350 руб.97 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5467 руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) и фио(далее - Должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - Кредитный договор) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - Кредит), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МФК-64 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № МФК-64 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствуют запись в ЕГРЮЛ.ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внеся соответствующая запись в ЕГРЮЛ.ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность фио в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 226 690,63рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 191 339,66руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 35 350,97руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;сумма задолженности по штрафным санкциям - 0руб.Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 339,66 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 35 350,97руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Представитель истца НАО ПКО "ПКБ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Суд счел возмодным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и фио заключен кредитный договор N №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 217093,24 руб. на срок 48месяцев. Процентная ставка за пользование займом до окончания срою возврата займа: действующая с даты заключения Договора займа по 28 март! 2023г. (включительно): 35.87 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно): 26.27 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГг. до конца срока возврат: займа: 8 % годовых.Процентная ставка за пользование займом после окончания срок возврата займа: 8% годовых.

Количество платежей: 48. Размер первого платежа: 8300 руб.Размер платежей (кроме первого и последнего): 8300 руб. Размер последнего платежа: 8128.5 руб.Периодичность платежей: 28 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Кредитный договор состоит из Правил открытия и ведения банковского счета физического лица (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора фио обязалась производить внесение/перевод денежных средств путем: 1) внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в АО "ОТП Банк" (далее - Банк) и последующего их перечисления банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между заемщиком и банком; 2) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 3) внесения наличных денежных средств через подразделения банка (в том числе, через банкоматы и терминалы) при наличии.

С целью заключения/исполнения договора займа фио обязалась заключить договор банковского счета с АО "ОТП Банк" и договор о предоставлении и обслуживании банковской карты "MasterCardUnembossed" с АО "ОТП Банк" в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты "MasterCardUnembossed" (п. 9 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Доказательств обратного суду не представлено.

В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, и не опровергнуто ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и НАО "ПКБ" (в настоящее время НАО ПКО "ПКБ") (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) N МФК-64, согласно которому Цедент передал Цессионарию, а Цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением N 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором, в том числе, и право требования задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с фио, в общей сумме 226690,63рублей 49 копеек. Таким образом НАО ПКО "ПКБ" вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из договора N № от 20.08.2020г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2023гг.,составляет 226690 рублей 63 коп., в том числе: основной долг – 1991339,66руб., проценты – 35350,97руб. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой контр-расчет ответчик суду не представила, размер долга и расчет задолженности не оспорил.

Как следует из материалов дела ООО МФК "ОТП Финанс" предпринимал меры к истребованию задолженности по кредитному договору путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями фио

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, ст. 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредиту, суд находит заявленные требования в указанной выше сумме подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5467руб., так как иск удовлетворен полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" (ИНН <***>)к фио (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору от 20.08.2020г. N № в размере 226690,63руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2023гг., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5467руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: