Постановление № 5-57/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-57 / 2018
г.Нелидово
29 мая 2018 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

рассмотрев материал, поступивший по подведомственности из судебного участка Бельского района Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном

НИКИТЕНКОВЫМ АРТЁМОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ,

дд.мм.гггг. рождения, уроженцем ......, проживающим по адресу : ......, ......, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности :

1) 31 июля 2017 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

2) 1 августа 2017 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

3) 21 ноября 2017 года по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

24 марта 2018 года в 13 часов 40 минут ФИО2 на 132 км+874 м автодороги Витязи-Духовщина-Белый-Нелидово Тверской области (на территории Бельского района Тверской области) в нарушение п.2.7 ПДД РФ, будучи водителем, управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, составившее протокол, - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. в судебном заседании пояснил, что 24 марта 2018 года в 13 часов 40 минут ФИО2 на 132 км+874 м автодороги Витязи-Духовщина-Белый-Нелидово Тверской области (на территории Бельского района Тверской области) произошло ДТП с участием автомашины ...... под управлением водителя Б.Е.Н. и автомашины ...... под управлением водителя ФИО2 Было установлено, что водитель Б.Е.Н. правил дорожного движения не нарушал, водитель ФИО2 нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. Оба водителя были направлены на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате проведения которого было установлено, что Б.Е.Н. – трезвый, а биологический материал ФИО3 содержит наркотические вещества. В связи с этим моча ФИО2 была направлена на анализ в г.Тверь. Результаты исследования показали, что данный водитель управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. В связи с этим ФИО2 привлечён к административной ответственоности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, отводов суду не заявлял.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 24 марта 2018 года в 14 часу он на своей автомашине ехал из г.Москва в г.Белый Тверской области. Не доезжая до г.Белый примерно 15 км, увидел, что по его полосе движения навстречу ему двигается лесовоз. Он пытался избежать столкновения, но не смог, произошло ДТП. Транспортным средством в состоянии наркотического опьянения он не управлял. Наркотики в незначительных дозах он употреблял за несколько дней до ДТП. Фактически к административной ответственности его привлекли за отсутствие в его автомашине видеорегистратора.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 марта 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ...... с государственным регистрационным знаком ......, в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия.

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора ARDJ-0685 состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №24 от 24 марта 2018 года усматривается, что у ФИО2 тест на марихуану - положительный.

24 марта 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований №861 от 2 апреля 2018 года подтверждено, что при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО2 в моче обнаружены производные тетрагидроканнабинола (ТГК – список №1), хлорфенамин, кофеин.

По результатам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК №135710 от 26 апреля 2018 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 24 марта 2018 года в 13 часов 40 минут на 132 км+874 м автодороги Витязи-Духовщина-Белый-Нелидово Тверской области (на территории Бельского района Тверской области) ФИО2 управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО2 не принесено.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 ПК №135710 от 26 апреля 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД №076004 от 24 марта 2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА №062509 от 24 марта 2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №24 от 24 марта 2018 года; справкой о результатах химико-токсикологических исследований №861 от 2 апреля 2018 года.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО2 в вышеуказанном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Установленный порядок, а также срок привлечения к административной ответственности нарушены не были.

Протокол об административном правонарушении от 26 апреля 2018 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьёй решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

ФИО2 совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст.3.1, п.2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...... ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Уплату штрафа производить :

Реквизиты получателя административного штрафа :

Наименование получателя платежа – УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» (МО МВД России «Нелидовский»);

ИНН : <***>,

номер счёта получателя платежа - 40101810600000010005,

БИК 042809001,

КПП 691201001,

ОКТМО – 28643101;

УИН – 18810369180290001503.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Нелидовский городской суд по адресу : <...>.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : С.А. Новикова.