Постановление № 5-75/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024

Дело № 5-75/2024

УИД 27RS0020-01-2024-001104-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> нетрудоустроенного, в ЦЗН не состоит,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2024 в 15 час. 50 мин. ФИО1 в административном здании ДЧ ОМВД России по Николаевскому району по ул. Наумова, д. 3 г. Николаевска-на-Амуре отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в опьянении: походка шаткая, неустойчивые позы, внешний вид неопрятен, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, заторможен.

02.07.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК № 314286, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании должностное лицо заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 02.07.2024 в 15 час. 50 мин. ФИО1 в административном здании ДЧ ОМВД России по Николаевскому району по ул. Наумова, д. 3 г. Николаевска-на-Амуре отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в опьянении: походка шаткая, неустойчивые позы, внешний вид неопрятен, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, заторможен.

02.07.2024 в 15 час. 40 мин. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном задержании.

Событие и состав инкриминируемого административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 314286 от 02.07.2024, протоколом об административном задержании 27 АЗ № 496645 от 02.07.2024, рапортом заместителя командира ОВ ППСП мл. лейтенанта полиции ФИО2, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.07.2024, объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО4 от 02.07.2024.

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 судом установлена.

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения его направленность, посягающего на институт государственной власти в области порядка управления, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие по делу смягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 08.10.2019 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 40 минут 02 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.И. Куксенко