Решение № 2-1198/2018 2-1198/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1198/2018

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1198/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 27 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в общий страховой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :


ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в общий страховой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. 20.06.2018г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № от 04.09.2018года ей было отказано ввиду отсутствия у заявителя величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 федерального закона от 28.12.2013г №400-фз «О страховых пенсиях» имеют женщины достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 9 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. Не засчитаны в ее страховой стаж периоды работы в колхозе «Ленинский путь» дояркой с 1983 по 1985г., в АОЗТ «Ленинский путь» с 1993 по 1996. Причиной незачета пенсионным органом в общий страховой стаж вышеуказанных спорных периодов работы явилось то, что в архивных справках: от 15.02.2018г. № П-34, выданной Муниципальным архивом администрации Константиновского района на имя ФИО3 о количестве выхододней в колхозе «Ленинский путь» за 1983-1985годы, от 15.02.2018г. № П-36, выданной Муниципальным архивом администрации Константиновского района на имя ФИО3 о сумме заработной платы в колхозе «Ленинский путь» за 1983-1985г., от 16.02.2018г. № П-38, выданной Муниципальным архивом администрации Константиновского района на имя ФИО3( так в тексте) о сумме заработной платы в АОЗТ «Ленинский путь» за 1993-1996 годы, от 16.02.2018г. №, выданной Муниципальным архивом администрации Константиновского района на имя ФИО3 (так в тексте) о принятии в члены колхоза «Ленинский путь» (протокол заседания правления колхоза от 05.04.1983г. №), от 16.02.2018г №, выданной Муниципальным архивом администрации Константиновского района на имя ФИО3 об отсутствии в протоколах заседания правления колхоза 2Ленинский путь» за 1993г. сведений о принятии и за 1996г сведений об увольнении ФИО3 отсутствует полное имя, отчество и дата ее рождения, в результате чего не представляется возможным идентифицировать заявителя. В результате незачета в страховой стаж вышеуказанных периодов величина ее индивидуального пенсионного коэффициента составила менее13,8 и ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости. С решением ответчика она не согласна. В ее паспорте сведения фамилия имя отчество и дата рождения совпадают с указанными, в архивных справках данных. В колхозе «Ленинский путь» за 1993-1996г другие работники в документах с фамилией и инициалами ФИО3 не значатся», что подтверждает, что в спорные периоды она работала в колхозе «Ленинский путь». Просила признать решение УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонного) от 04.09.2018г. № об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости незаконным. Установить факт принадлежности ей архивных справок, выданных Муниципальным архивом администрации Константиновского района. Обязать УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) засчитать в ее общий страховой стаж периоды работы: с 05.04.1983 по 31.08.1985г.. с 01.03.1993г по 30.11.1993г, с 01.02.1994 по 30.06.1994г., с 01.11.1994 по 30.11.1995г, с 01.04.1996 по 30.04.1996г. и назначить ей страховую пенсию по старости с даты возникновения права, с 10.07.2018года.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что спорные периоды не включены в страховой стаж истца, поскольку архивные справки не содержат обязательные реквизиты, как число, месяц и год рождения истца, отсутствует полные данные фамилия, имя, отчество, а в трудовой книжке данные содержатся неточные.

Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 35 вышеуказанного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В 2018году продолжительность страхового стажа должна составлять 9 лет, величина индивидуального коэффициента не ниже 13,8.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2018г. ФИО3 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № от 04.09.2018года ей было отказано ввиду отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8, спорные периоды работы не были включены.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 в лицевых счетах по заработной плате за 1983-1985 годы архивного фонда Р-Ф-115-Л колхоза «Ленинский путь» значится, выхододни помесячно не указаны. Об имеющихся сведениях о трудовом участии ФИО3 учетчика, доярки в книге стажа колхоза «Ленинский путь» : количество выхододней за 1983год составило 281 день, количество выхододней за 1984 год составило 195дней, количество выхододней за 1985год составило 225 дней, сумма заработка за 1983год составила 1086р.35к., сумма заработка за 1984год -953р.62к., сумма заработка за 1985год – 1215р.18к., что подтверждается архивными справками от 15.02.2018г. № П-34 и П-36, МО «Константиновский район» администрации Константиновского района (л.д.14-15).

Из архивной справки о заработной плате от 16.02.2018г. № П-38, представленной МО «Константиновский район» следует, что ФИО3 ( так в тексте) ее заработок за время работы в АОЗТ «Ленинский путь» Константиновского района Ростовской области составил март- ноябрь 1993г, февраль-июнь, ноябрь-декабрь 1994г, январь-ноябрь 1995г, апрель 1996г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 суду показали, что они все работали в колхозе «Ленинский путь», ФИО3 тоже работала с 1983г. в должности весовщицей, дояркой. В 1985г. она уехала в <адрес>, а затем с 1993г снова вернулась и работала.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 работала в спорные периоды в колхозе «Ленинский путь» Константиновского района Ростовской области в должности учетчика, доярки, получала заработную плату.

В силу статьи 39 части 1, статьи 55 части 3 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы ФИО3 подлежат включению в страховой стаж.

Исходя из п.1 ст.18 и ст.19 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более ранее срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

С учетом включенного судом периодов у ФИО3 величина индивидуального пенсионного коэффициента будет составлять 13,8. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения и достижения возраста, поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, т.е. с 10.07.2018г. подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в общий страховой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы ФИО3 с 01.07.1983г. по 01.07.1985г., с 15.03.1993г. по 15.11.1993г., с 15.02.1994г. по 15.06.1994г, с 15.11.1994г по 15.11.1995, с 15.04.1996г по 30.04.1996г. и назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с 10 июля 2018года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 03.12.2018г. подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)