Приговор № 1-555/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-555/2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при секретаре судебного заседания ХолмовскойД.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ШмаковойО.А.,

подсудимого М.М.АА., его защитника – адвоката КудрявцевойС.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

М.М.АВ. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> Всеволожского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 4,50г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, свободный доступ которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а именнов правом наружном кармане своей куртки черного цвета в пачке сигарет «Marlboro» внутри которой находились: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,81г; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, к которому приклеена бумажная этикетка спечатным текстом и рукописной надписью «33», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,90г; в кошельке, находящемся в сумке черного цвета,в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,79г, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ленинградская область, <адрес> обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в крупном размерев ходе проведения сотрудником полиции его личного досмотра, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...><адрес>, и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил размер и обстоятельства изъятия в ходе личного досмотрапсихотропного вещества - амфетамина, которое он хранил для личного потребления. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 102-105), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он решал забрать ранее заказанную закладку «Амфетамин» для личного употребления, которую заказал на сайте «Мега» за 3500 рублей. Ему на телефон прислали координаты закладки в Парголово г. Санкт-Петербурге, но точное место назвать не может. Приехав по указанным координатам, он раскопал и забрал сверток из липкой ленты серого цвета, который убрал к себе в карман куртки. После этого он поехал к своим друзьям в <адрес> на такси, которое в ходе поездки напротив <адрес> по проспекту Строителейостановили сотрудники ГИБДД. На вопрос сотрудников о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту веществ, ответил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое вещество – амфетамин, который он забрал в Парголово. После чего его задержали сотрудники ГИБДД и доставили в 128 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, где в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых мужского пола в ходе его личного досмотра у него из правого наружного кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет «Мальборо» внутри которой находился пакет из прозрачного полиэтиленового пакета с комплементарной застежкой, внутри которого полиэтиленовый пакет с белой наклейкой со штрих-кодом внутри которого порошкообразное вещество белого цвета – амфетамин, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета – амфетамин, а также камне образное вещество коричневого цвета - гашиш, из сумки надетой на нем из кошелька прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого полиэтиленовый пакет, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета – амфетамин. Он все приобретал только для личного употребления, без цели сбыта, ихранил у себя вплоть дом его задержания сотрудниками полиции. Вину в незаконном хранении психотропных веществ в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый поддержал указанные показания в полном объеме.

Помимо признания подсудимым вины, и его показаний, виновность М.М.АА. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, аименно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 05 минут ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО3 совместно с ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО4 по адресу: Ленинградская область, <адрес> у <адрес>, был задержан М.М.АВ. по подозрению в совершении административного правонарушения ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в 128 отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у М.М.АА. было обнаружено и изъято: пачка сигарет «Мальборо», внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого расположен полиэтиленовый пакет с белой наклейкой соштрих-кодом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также камнеобразное вещество коричневого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минутв служебном кабинете №ОКОН УМВД России по Всеволожскому району <адрес>в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки черного цвета надетой на нем пачка сигарет «Мальборо» внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого расположен полиэтиленовый пакет с белой наклейкой со штрих-кодом внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также камнеобразное вещество коричневого цвета; из сумки черного цвета, надетой через плечо на ФИО2, из кошелька был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого расположен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 19-23);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/И/1454-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой - 1,79г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследование израсходовано 0,01г вещества (л.д. 29);

- заключением эксперта №/Э/1032-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами: №,78г; №2 – 1,81г; № – 0,90г, являются смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ; представленное растительное вещество коричневого цвета №, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,11 г;в представленных растительных веществах №№ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано по 0,02г веществ №№ и по 0,03г веществ №№. При проведении исследования вещества №№2-9 перенесены в пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала скомплементарными застежками, в результате чего, на внутренних поверхностях первоначальных упаковок остались их незначительные (следовые) количества, не влияющие на общую массу веществ (л.д. 38-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет с объектами, опечатанный печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью: «Заключение эксперта №/Э/1032-24 от ДД.ММ.ГГГГ» и подписью, внутри находится: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 4,43г с учетом израсходованного на исследование вещества; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,09г с учетом израсходованного на исследование вещества; растительные вещества, в которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, общей массой 1,89г сучетом израсходованного на исследование вещества;белый бумажный конверт «К заключению эксперта №/Э/1032-24 от ДД.ММ.ГГГГ» и подписью (первоначальная упаковка)»; белый бумажный конверт «К справке №/И/1454-24 от ДД.ММ.ГГГГ. и подписью (первоначальная упаковка)». Указанные предметы и вещества признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 44-50, 51-52, 53).

Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают, получены всоответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Каких-либо нарушений, влекущих недопустимость полученных доказательств не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228УК РФ - как незаконные хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку размер незаконно хранимого подсудимым психотропного вещества, является всилу Постановления ПравительстваРФ отДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным.

Давая такую квалификацию, суд исходит из того, что в ходе личного досмотра М.М.АА. сотрудниками полиции было обнаружено психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,50г, что является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление М.М.АА. и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное местожительство, трудоустроен неофициально, на учете у врача нарколога ипсихиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, всовершении преступления признал вину полностью, раскаялся всодеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, признание им вины и раскаяние всодеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.М.АА., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 6, 60 УК РФ, а также необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает М.М.АГ. наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о назначении предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд исходит из отношения подсудимого к содеянному и наличия смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Также, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу овозможности исправления М.М.АА. без изоляции от общества и назначения условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей всоответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, а также эффективному контролю за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Поскольку данное преступление М.М.АВ. совершил до постановления приговора Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом изложенного, меру пресечения М.М.АГ. в виде запрета определенных действий суд полагает возможным изменить на подписку о невыезде инадлежащем поведении.

Решая судьбу вещественных доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, за оказание юридической помощи в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, иназначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, наосновании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным сиспытательным сроком 04 года.

Возложить на М.М.АА. в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, – уголовно-исполнительной инспекции;

в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;

встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

Приговор Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении М.М.АА. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде инадлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату КудрявцевойС.Ю., за оказание юридической помощи в качестве защитника, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Гаевская