Решение № 2-1241/2023 2-62/2024 2-62/2024(2-1241/2023;)~М-1164/2023 М-1164/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1241/2023

УИД: 66RS0052-01-2023-001640-03

Гр. дело № 2-62/2024 (№ 2-1241/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог Свердловской области 24 января 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Махневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к Сергейко ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Сергейко ФИО7 просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 07 апреля 2022г. в размере 116906 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 04 мая 2017 г. в размере 10599 руб. 90 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 мая 2017г. по 07 апреля 2022г. в размере 21593 руб. 63 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4183 руб.; расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,80 руб.; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили Договор кредита/займа № от 30.11.2012. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору № от 30.11.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67571,63 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 05.05.2017 вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Сухоложского судебного района, с должника Сергейко ФИО8 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 68685,20 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 07.04.2022. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 07.04.2022 подлежат уплате в размере 116906,48 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 04.05.2017 подлежат уплате проценты в размере 10599,90 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2017 по 07.04.2022 в размере 21593,63 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК», будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 39).

Ответчик Сергейко ФИО9 извещённый дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что представленные истцом материалы доказывают факт заключения между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Сергейко ФИО10 кредитного договора № от 30.11.2012, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом представлены договор об использовании карты с суммой кредита – 50 000 руб. с условием возврата и уплаты процентов по договору в размере 34,90% (л.д.16), копия паспорта (л.д. 18-19), типовые условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 20-22).

12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 30.11.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67571,63 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 23-29).

Из п.п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Следовательно, ООО «ХКФ Банк» в настоящее время выбыло из правоотношений сторон по кредитному договору № от 30.11.2012, в свою очередь, лицом, к которому перешло субъективное право кредитора, является истец ООО ПКО «АФК».

Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области № от 05.05.2017 с должника Сергейко ФИО11 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012 по состоянию на 28.03.2017 в размере 67571,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1113,57 руб., всего 68685,20 руб. (л.д. 50).

Из справки Сухоложского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области следует, что исполнительное производство №-ИП от 07.07.2017, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района, в отношении Сергейко ФИО12 окончено 22.12.2018 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание (л.д.48).

В соответствии со справкой директора ООО ПКО «АФК» за период с 05.05.2017 по 07.04.2022 вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме (л.д. 15).

Согласно представленных истцом расчетов проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 07.04.2022 составляют 116 906,48 руб. (л.д. 7,8); проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 04.05.2017 - в размере 10 599,9 руб. (л.д. 9,10); проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2017 по 06.09.2017 в размере 21 593,63 руб. (л.д. 11-12). Данный расчет ответчиком не оспорен. Расчеты проверены судом и признаны верными.

С учётом изложенного, исковые требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 30.11.2012 в определенном истцом размере являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4183 руб.; почтовые расходы в размере 88,80 руб. (л.д.63,34-36).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») (ИНН №, ОГРН №) к Сергейко ФИО13 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Сергейко ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 07 апреля 2022г. в размере 116906 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 04 мая 2017 г. в размере 10599 руб. 90 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 мая 2017г. по 07 апреля 2022г. в размере 21593 руб. 63 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Взыскивать с Сергейко ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова