Определение № 2-636/2017 2-636/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-636/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-636/2017 «15» марта 2017 года г. Омск Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Эрфурт Т.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 .... был заключен договор о кредите на приобретение ТС в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежной суммы, на .... образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное ТС – <данные изъяты>, .... года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по адресу регистрации. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов данного гражданского дела, исковое заявление предъявлено АО «Райффайзенбанк» в Советский районный суд г. Омска с указанием адреса ответчика: адрес. По сведениям УФМС по Омской области установлено, что ответчик ФИО1 с .... зарегистрирована по месту жительства (пребывания): адрес то есть на территории, подсудной Первомайскому районному суду г. Омска. В связи с чем, суд считает, что дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска по месту проживания ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Омска по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья (подпись) Т.А.Эрфурт Копия верна Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Эрфурт Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-636/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-636/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-636/2017 |