Решение № 2-752/2018 2-752/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-752/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Филиппова А.О.,

при секретаре Макарец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Богучанский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения у нее на иждивении дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свою просьбу тем, что ее дочь находится на ее полном обеспечении, учиться, своего дохода не имеет. Заявитель получает пенсию, и в настоящее время решение суда ему необходимо для назначения дополнительных выплат к пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении ее заявления в ее отсутствие или об отложении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал, указав на то что, согласно индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО2 в настоящее время не трудоустроена.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций - факт нахождения на иждивении.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 ст.10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

К нетрудоспособным членам семьи относятся лица, указанные в п.1, 3 и 4 ч.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ, в том числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.3 ст.10 указанного Федерального закона состоящими на иждивении признаются члены семьи, если они находились на полном содержании кормильца или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что в состав семьи заявителя ФИО1 входит ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая продолжает обучение в Сибирском федеральном университете, «Институт фундаментальной биологии и биотехнологии» и находится полностью на ее обеспечении.

Установлено, что постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2 являются денежные средства ее матери – ФИО1.

Факт обучения ФИО2 в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основанным образовательным программам подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт нахождения ФИО2 на содержании заявителя подтверждается паспортом, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица О.А. согласно которой, последняя не трудоустроена.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО2 на иждивении у матери – ФИО1 нашел в суде свое подтверждение, в связи с чем, заявленное ФИО1 требование, суд признает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у матери – ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Филиппов