Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-149/2018 г. Именем Российской Федерации пгт. Тисуль 07 июня 2018 года Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Иск предъявлен на том основании, что 09.01.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования ..., согласно которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере 195 000,00 рублей сроком на 24 месяца, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав Договор, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст., ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 20.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 118 981,75 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, при наличии таковых). За период с 12.03.2014 г. по 20.04.2018 г. образовалась задолженность 118 981,75 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от 09.01.2013 года в размере 118981,75 рублей, в том числе: 82 138,28 рублей – задолженность по основному долгу; 23 683,47 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 13 160,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный процент к возврату основной долг. Взыскать с ответчика расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3579,63 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 иск признала, о чем представила суду письменное заявление. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3579 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № 60863 от 27.04.2018 года (л.д.5). На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ..., в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному договору ... от 09.01.2013 года в размере 118 981рубль 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3579 рублей 63 копейки, а всего 122 561 (сто двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 38 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Соловьева Н.М. Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|