Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-223/2017 Поступило в суд 26.06.2017 г. Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года р.п. Сузун Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Бонецкой О.В., При секретаре Костиной Н.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16, ФИО6 ФИО17, ФИО6 ФИО18, ФИО7 (девичья фамилия ФИО13) ФИО5 к ФИО11 Евгении ФИО19 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО13. Ю.Н., ФИО4, ФИО7 (девичья фамилия ФИО13) Т.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит <адрес> № в р.<адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. В <данные изъяты> года в указанной квартире была зарегистрирована племянница ФИО3 – ФИО1, в связи с тем, что последняя оформляла личные документы. Ответчик проживала в их квартире до <данные изъяты> года, после чего, забрав свои вещи, выехала из дома в неизвестном направлении. В их квартире ФИО1 длительное время не проживает, ее местонахождение им не известно, семейных отношений с нею не поддерживают. Регистрация ответчика в их квартире препятствует им распорядиться своим имуществом, а потому возникла необходимость обратиться в суд. Истцы – ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали свои требования, изложенные в исковом заявлении. Истцы – ФИО7 (девичья фамилия ФИО13) Т.Ю. и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из материалов дела усматривается, что место жительства ответчика неизвестно, вручить ей судебную повестку не представилось возможным, поэтому судом было вынесено определение о назначении в качестве ее представителя адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представляющий интересы ответчика ФИО1 – адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Свидетель – Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с <данные изъяты> года он знаком с семьей ФИО13, проживает с ними а одном доме в <адрес> № в р.<адрес>, ему известно, что супруги ФИО13 и их дочери являются собственниками <адрес> по вышеуказанному адресу, в данной квартире в <данные изъяты> года проживала племянница ФИО3 – ФИО1, которая в <данные изъяты> года выехала из квартиры в неизвестном направлении, после чего он ее не видел. ФИО9 в судебном заседании пояснил, что на протяжении длительного времени знает семью ФИО13, проживает с ними на одной улице, поддерживает с ними дружеские отношения, действительно в их квартире зарегистрирована родственница ФИО3, которую он не видел до настоящего времени. Выслушав истцов ФИО2, ФИО3, поддержавших свои требования, представителя ответчика адвоката ФИО8, не признавшего требования истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. Конституционные цели социальной политики Российской Федерации обусловлены признанием Конституцией Российской Федерации высшей ценностью человека, его прав и свобод, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18). Применительно к реализации закрепленного статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на жилище, которое рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), это означает, что правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации государственную, в том числе судебную, защиту данного конституционного права, которая должна быть полной и эффективной. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> № в р.<адрес> являются: ФИО2, ФИО13. Ю.Н., ФИО4, ФИО10 (л.д. 10-11). Наличие регистрации ФИО1 по вышеуказанному адресу подтверждается домовой книгой (л.д. 12-14) и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). По свидетельству о заключении брака ФИО10 присвоена фамилия мужа «ФИО7». В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника. В силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. ФИО1 является племянницей ФИО3 Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Согласно ст. 31 ч. 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 в <данные изъяты> года выехала из квартиры истцов, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, общих предметов быта, общего бюджета у них нет. Совокупность вышеперечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что семейные отношения с собственниками квартиры у ФИО1 прекратились, и никаких законных оснований пользования данной квартирой она не имеет. Доводы возражений представителя ответчика суд расценивает как несостоятельные, так как в судебном заседании было установлено, что ответчик длительное время не живет в квартире истцов, семейные отношения с ними прекратила, выехала в другое место жительства, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет. Таким образом, у ответчика право пользования квартирой, принадлежащей истцам прекратилось, поэтому ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО11 ФИО20, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>. Решение является основанием для снятия Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. Председательствующий (подпись) Верно: Судья О.В.Бонецкая Секретарь Н.Б.Костина Решение вступило в законную силу «___» ___________2017 года Судья О.В.Бонецкая Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Черненко (Кондратьева) Татьяна Юрьевна (подробнее)Судьи дела:Бонецкая Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-223/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-223/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|